¿ Debe España permitir el atraque de un buque infectado ?

Joe Bulldozer

Ginebra, la alarma viene dada por la experiencia con el Covid en este país; se improvisó demasiado, los políticos y expertos no estuvieron a la altura de las circunstancias y por ello la gente teme que haya una segunda pandemia, aunque a priori este virus no sea tan contagioso, pero sí es bastante más letal que el de 2020.

Eso sí, si el Covid hubiera tenido la tasa de letalidad de este virus, la mitad de la población de España habría desaparecido.

Ginebra

Si ya lo sé Bull, pero entrando en pánico de la forma que sea tampoco se consigue nada.

anonimopepe

pues yo no entiendo la alarma de la gente si estan diciendo que solo te contagia de la forma que parece que te contagia y no entre personas aunque creo que no estan contando todo.

She

Quiero pensar que estamos más preparados esta vez. Y creo que se gestionó lo mejor que se pudo dada la situación tan desconocida a la que nos enfrentabamos.

Joe Bulldozer

Bueno, She, eso espero. El Ébola sí que es mortal en la mayoría de ocasiones y lo tuvimos aquí y., que recuerde, solo se contagió una enfermera y sobrevivió.

Veamos si son capaces de gestionarlo bien.

Ginebra

Yo cuando el Ébola recuerdo al pobre Excalibur, víctima inocente de una muy mala decisión.

She

Pobrecito mío 😞

dadodebaja69282

Venga va..., retomando lo de Motril(MA), que se está poniendo la cosa seria. El barco no se va a mover ni un solo metro sin que los del Centro de Operaciones y Vigilancia de Acción Marítima( para el pueblo llano, este centro son los ojos de ejército de la Armada española en el mar), lo tengan bajo geolocalización de radar, que lo está permanentemente siguiendo a cada minuto.

A la que voy... si finalmente entra por el muelle de las Azucenas: yo intuyo que no va a echar ancla con normalidad. Con el bicho este (la cepa Andes) no se juega, que un 40% de mortalidad es una burrada.

¿Sabemos si hay ya Regimiento NBQ, de alguna provincia de la GC que esté ya con un pie en el estribo para montar allí las estaciones de trabajo y limpieza?, porque los sanitarios solos no pueden con este protocolo.

Y ojo que Capitanía Marítima, tendría que dar la orden para que el puerto se cierre a cal y canto, esto ya o se hace con mentalidad militar de biocontención o puede ser que se líe parda.

Este puerto sería bueno, porque está cerca rápido despliegue militar, La Legión está muy cerca.

Por otro lado, según me llega y parece ser que es a voces, que se baraja la entrada al puerto de Granadilla, que está conceptuado como un puerto burbuja. Ya digo, parece ser va cobrando más fuerza que entre por aquí, ya que está más alejado por estar al Sur de Tenerife, con conexón directa con la autopista TF1 y directa al aeropuerto, perfecta logística para los traslados NBQ, sin pasar por la ciudad.

Así que amarre en el Puerto Las Palmas, parece menos probable. Pero a ver...

dadodebaja69282

----------------

Gina08

No sabía de su caso, y preferiría no haberlo sabido.

Ahora estoy llorando por un perro que nunca conocí.

dadodebaja69282

Estoy de acuerdo contigo, Ginebra, al recordar a Excalibur.

Aquello fue el ejemplo perfecto de cómo el pánico, la falta de protocolos claros y la presión política acabaron en una decisión nefasta y en una víctima inocente.

Precisamente ...,por eso soy tan tajante con la información de Granadilla y el Regimiento NBQ. Para que no se repitan "malas decisiones" por improvisación o por miedo al qué dirán.

La bioseguridad de nivel 4 no entiende de sentimientos, entiende de contención técnica para evitar tragedias mayores.

Si algo nos enseñó lo de 2014 es que el rigor debe ir por delante del espectáculo mediático. Y eso es lo que intento traer aquí para debatir, datos y protocolos, no teorías de pasillo de parlamentos ideológicos.

Esperemos que esta vez, los que toman las decisiones en Capitanía Marítima y Sanidad Exterior hayan aprendido la lección de aquel entonces. Con una letalidad del 40 %, España no se puede permitir otra gestión basada en "comités de expertos" invisibles ni en portavoces que se atragantan con una almendra y aseguran que "aquí no pasará nada" mientras el riesgo asoma sus patitas por el puerto.

Los errores humanos del año 2.014 fueron graves, pero tropezar hoy con la misma piedra de la improvisación y la falta de transparencia sería imperdonable. El protocolo NBQ está para cumplirse, no para maquillarlo según atice el viento político.

Wildcat

En primer lugar, un buque de esas características necesita reabastecimiento, de 7 a 14 días y un mismo puerto no se puede permitir el lujo de tenerlo amarrado durante semanas por motivos puramente logísticos.

Hay puertos más adecuados que otros.

Por lo demás, desconozco por qué se ha desatado esta paranoia con el hantavirus. Es que me quedo a cuadros. Los medios repiqueteando con la cantinela. Tan sencillo como permitir el barco navegar y tenerlo en un puerto hasta comprobar el estado de los pasajeros, los cuales están en sus respectivos camarotes. Por seguridad marítima, el barco debe estar poco tiempo navegando ya que los pasajeros no tienen posibilidad de salir de sus zonas restringidas.

El puerto más cercano y más seguro con respecto a donde se ubicaba el barco cuando esto aconteció son las islas Canarias, con muy buenas infraestructuras portuarias y asistencia médica. Y muy en parte 'gracias' a Marruecos, que niega la asistencia de aviones medicalizados.

¿Que Marruecos merece un tirón de orejas? Pues claro que sí, pero la ley marítima es la que es. Y no creo que esto desate el apocalipsis. De haber un brote en zonas urbanas, se hubiera notado, vaya si se hubiera notado. En fin, la 'actualidad'. A ver cual será el próximo entretenimiento. El tema aliens y ovnis también lo han agotado. Creo que sería conveniente volver a los meteoritos de tres kilómetros amenazando con impactar, y algún evento Carrington para amenizar la jornada.

Reina Rubí

Ojo, que el tema ya no es solo si dejamos entrar al barco en Tenerife. El virus ya podría estar moviéndose por la península. Ahora mismo hay una mujer aislada en Alicante con todos los síntomas y otra persona en Cataluña bajo vigilancia por haber compartido avión con una de las fallecidas del brote. Esto ya no es un problema de "un barco argentino lejos de la costa",y acercándose al Puerto de Granadilla(TF) es un problema que ya tenemos en nuestros hospitales de San Juan y Barcelona.

Mucho respeto al barco de Tenerife, pero mientras mirábamos al mar, el virus nos ha entrado por el aeropuerto directo a Alicante. El debate ha caducado...: el problema ya está en casa.

Ginebra

La mujer de Alicante ha dado negativo en la primera PCR, no obstante se le va a repetir a las 24 horas de ese negativo para confirmar.

https://www.antena3.com/noticias/soc...99609a89b.html

Capi_Platónico

Bajo mi perspectiva todo el mundo occidental debería tener la responsabilidad de tomar la iniciativa en la lucha frente a pnademias que muestren evidencias de que pueden convertirse en un problema global. Sin importar la nacionalidad de los afectados. Como ya dejó bien demostrado el covid: si no lo atajas en origen te va a acabar llegando.

Para mí, con el covid se hizo horriblemente mal. Con el ébola y con este otro se está haciendo lo debido, si bien tampoco creo que se esté haciendo del todo bien: Ha quedado demostrado que la amenaza de pandemia va a estar ahí siempre: ya se llame ébola, hanavirus, zika, gripe aviar... ¿Por qué no se ha planteado la construcción de hospitales más aislables (en medio de la nada) para tratar este tipo de enfermedades infecciosas de un modo controlado? Creo que cada país de la UE debería tener uno en lugar de meter a la gente en cuarentena en un hospital dentro de una población grande (que suele ser dónde están los buenos hospitales). Si un médico o enfermera se contagia el número de potenciales contagios secundarios es enorme mientras vuelve a casa en una ciudad; frente al escenario de ser tratados en un lugar más en medio de la nada, en donde habría más control sobre los contactos que el personal sanitario puede tener...

Llamadme loco y conspiranoico por no confiar en el criterio de los expertos (no he escuchado a ninguno a abogar por algo similar a lo que aquí digo) pero a mi me parece de sentido común que si vas a traer a alguien contagiado de un virus que potencialmente te podría generar una pandemia lo hagas de modo que reduzcas en lo posible la posibilidad de transmisión, y eso solo puede hacerse si los tratas en zonas de baja densidad de población, no en hospitales de ciudad, por muy bien equipados que estén.

Reina Rubí

Gracias por la actualización, Ginebra, ¡ estás en todo !. Es una noticia fantástica que ese primer test haya salido negativo, pero como bien apuntas, en virología las 24 horas de margen son sagradas. A veces la carga viral es baja al principio y no queremos un"'falso negativo" paseándose por Alicante.

Aun así, el debate sigue vivo..., aunque esta vez sea un susto, la vulnerabilidad del sistema ha quedado clara. Si no es este barco, será el siguiente, y la pregunta de fondo sigue siendo la misma...: ¿ estamos preparados para priorizar la salud sin perder la humanidad ? .¡ Crucemos los dedos para que ese segundo test confirme el negativo !.

Reina Rubí

Tienes toda la razón en cuanto planteas,Capi. Como Reina Rubí, precisamente esa es la responsabilidad de la que hablo: no basta con traer el barco por humanidad, hay que hacerlo con una logística que no ponga en jaque a toda una ciudad.

Lo que dices de los "hospitales en medio de la nada" no es ninguna locura; es prevención pura. El problema es que, como bien apunta Ginebra con la actualidad, vamos siempre a remolque de la noticia.Mientras decidimos si los llevamos a un hospital de ciudad o no, el barco ya está en Tenerife. Tu propuesta es de sentido común, pero parece que en este país el sentido común es el menos común de los sentidos en la gestión de pandemias.

Reina Rubí

Bien..., pues actualizando más datos sobre el asunto del hilo debate, el barco Hondius ha llegado al puerto de Granadilla (TF)) sobre las 5,30 h. de esta mañana.

Y ya tenemos desde bien estrenado el amanecer un lío monumental. El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, se ha negado a autorizar el fondeo, diciendo que no tiene informes claros de seguridad. Pero el Gobierno de España ha sacado una resolución de emergencia esta misma madrugada para obligar a Canarias a acoger el barco.

Operativa y logísticamente, se han montado tres anillos de seguridad y un "corredor sanitario" de 10 km hasta el aeropuerto para repatriar a los extranjeros y llevar a los españoles a cuarentena.

Con que asín qué (con todo mi cariño a los de Cuenca)que aquí estamos..., con un pulso político entre Madrid y Canarias y el virus ya en el muelle. Se prioriza el auxilio, sí, pero ¿a qué precio para la seguridad local?.

Como dije al principio, mi responsabilidad era seguir este hilo hasta el final, porque ahora es cuando veremos si el protocolo es de cartón-piedra o si realmente estamos protegidos.

¿Creéis que este el corredor sanitario" de 10 km es una garantía real o solo una puesta en escena para que no cunda el pánico ?.

Reina Rubí

Para el Hantavirus ni hay vacuna ni se la espera,así que esa ironía pincha en hueso.Menos tonterías de eslóganes baratos y más rigor, que si el virus te estuviera llamando a la puerta de verdad, igual eras tú el primero en correr a la fila. El tema es serio.

anonimopepe

te entiendo cuando dices que no hay transparencia cuando es una cosa que nos afecta a todos incluso a los del propio gobierno.