vivimos la peor época de las relaciones?

Iker_Jimenez

Cierto, pero creo que seguirá ardiendo. A mí me gusta así porque aprendo como piensan los demás.

Aunque en este caso concreto (el tema feminista) estaría bueno que se discutiera en la Tasca, se puede seguir extendiendo continuamente los puntos de vista. Yo agradezco que estén medio ciegos, pues como dije antes me enriquece leerlos y al mismo tiempo me divierte constatar cómo los políticos los tienen entrenados (desde ambos lados).

Amazonita

Pero en ese no soportar a nadie se piensan que el amor o la relación perfecta existe y siguen buscando hasta el infinito 😁

Elocin

https://fad.es/ojos-abiertos/mitos-y...cia-de-genero/


La búsqueda ha sido "denuncias falsas en España", y elegir un enlace al azar. He mirado otros dos por si acaso, una de una web de abogados y otra un periódico, donde dicen básicamente lo mismo.

Tienes miedo de 153 condenas injustificadas frente a un millón ochocientos reales, en un lapso de más de una década

brell

Básicamente eso es lo que hay que hacer.

Dr. Champ

No te debería preocupar las denuncias falsas. Te debería preocupar una denuncia real porque las grabas sin su consentimiento. Ya quisiera ver que uses esos audios en un juicio.

fj bulldozer

Dieb, una aclaración importante. El voto femenino en España tan sólo pudo conseguirse gracias a Clara Campoamor. Las otras dos que citas, Margarita Nelken, quien era de origen judío-alemán, y La Pasionaria, no estaban por la labor de que votaran las mujeres, aunque pueda parecer inaudito. Campoamor era de centroderecha y Nelken e Ibárruri comunistas.

Las diputadas comunistas, no querían que se concediera a las mujeres el derecho al voto porque tenían metida la idea de que, la mayoría de las mujeres, votaban a quien les decía el sacerdote en el confesionario que votasen, es decir, a la derecha católica. Y esto suponía un obstáculo para los comunistas.

Hay mucho mito hoy día alimentado por la "Memoria Histórica" que dista mucho de ser realidad. Muchos personajes que los de la Memoria presentan como democráticos, no lo eran en absoluto.

Jgeo

Mira que he acabado leyendo insensateces por aquí, pero hay una que no puedo perdonar. Eso de que Tass es un Hobbit que creo haberle leído a Iker

¡Es un kender!

Dieb83

Buenas, fj bulldozer. Estoy de acuerdo contigo en que es verdad que hay que tener cuidado cuando nos acercamos a las figuras históricas si no tenemos en cuenta el contexto y el trasfondo. Es verdad que la diputada que defendió con mayor ahínco el voto femenino en 1931 fue Clara Campoamor. Hm, no sé hasta que punto era centroderecha porque tras abandonar el Partido Radical por su alianza con la CEDA casi termina afiliada en Izquierda Republicana pero eso ya sería otro debate. En cuanto a Margarita Nelken hay que matizar que, cuando se aprueba la inclusión del voto femenino en la Constitución en el 31 pertenecía al PSOE, partido que, en parte, votó a favor del voto femenino. Nelken -y es verdad lo que comentas- no votó a favor pero no porque estuviera en contra del voto femenino (que lo ha defendido con anterioridad), sino porque pensaba, como bien comentabas, que no era todavía el momento porque muchas mujeres, por aquel entonces, eran influenciadas por sus maridos o los curas para votar a favor de los partidos de derechas (desde la actualidad y desde mi punto de vista un error, pero bueno). Y en cuanto a Dolores Ibárruri la verdad que no me consta que estuviera en contra. Sé que no votó sobre el art. 36 sobre el voto universal porque fue diputada más tardíamente que las otras dos citadas políticas (en 1936, por Asturias) pero no sé si se pronunció en contra. Pero lo que quería poner de perfil es que muchos avances se realizaron gracias a la movilización de las propias mujeres.

Gracias por la apreciación que nunca está de más matizar estos aspectos y además, ha venido genial porque así se ve que no es cosa de ser de izquierdas o derechas, como se ve en el caso de Campoamor, que no era precisamente comunista, jaja. Saludos

Ratoncitopáez

¿Este hilo no iba sobre la peor época para las relaciones?

Aliada

Exacto, está en una de las reglas que no cambies el tema del hilo pero no la respetamos.

Wolfyote

Subn0rmal

Wildcat

Estimo que, en relaciones, estamos más o menos entre el cuarto y el quinto círculo dantesco. El ascensor panorámico se atascó y no viene el técnico. Se contempla una maravillosa vista del Estigia, echando generosas porciones de odio a los afligidos y desesperanzados. Más abajo hay hielo, allá donde se retuercen los tácitos en un mar oscuro de silencio, y está caro el gas natural. Menuda gaita, ¿para esto pagué entrada?

Doctor_House

Bueno, en mi opinion por lo que fui viendo... hay que erradicar lo que son
el machismo y el hembrismo, 2 pestes que el ser humano ha creado
no puedo decir nada el feminismo porque no se nada sobre eso, pero....
no todo lo que brilla es oro, tendra sus cosas como todo en esta vida
pienso que se fue eliminando las relaciones tradicionales, pero no del todo
aunque hay muchas relaciones dependientes / codependientes y toxicas
el hombre fue perdiendo posesion y poder sobre las mujeres como lo era
en el pasado. las mujeres siguen aguantando violencia de genero como en
el pasado, aqui en argentina se violan y matan muchas mujeres que no
les dan importancia, les ponen perimetral a los tipos pero hacen lo que quieren y los hombres debemos aguantar cosas tambien de mujeres que estan piradas. la verdad es que hay de todo, como falsas denuncias contra personas que son inocentes, como lo son algunos casos que sufren algunos hombres por parte de mujeres celosas o toxicas, hay de todo en esta vida... no hay que negar toda la obsesion y posesion que tiene el ser humano y
tanto hombres como mujeres, sobre estas cosas no se salva ningun genero

mikel1984

Yo creo que vivimos en una época en la que, cada vez es muy habitual que el concepto de relación monógama de pareja va poco a poco disminuyendo. Ojo, que no desapareciendo, que no es lo mismo. Cada vez es más habitual las relaciones abiertas. Incluso las infidelidades están muy a la luz del día.

Y, para mi, es porque, yo creo que cada vez nos aguantamos menos. Antes, un matrimonio podía durar sus 50 años perfectamente. Luego ya que durase 15 o 20 ya era un milagro. Pero ahora, un matrimonio recién casado, o incluso una relación de convivencia sin pasar por ningún tipo de matrimonio religioso o civil, ya que aguante 3 años... es obra de la virgen maría.

She

Antes un matrimonio duraba porque no era tan fácil irse, y menos para las mujeres. Y cuernos se han puesto muchos y desde que el mundo es mundo.

Jose K.

Según el delincuente las denuncias siempre son "falsas".

Otra cosa es que me lo crea... y leyéndote te digo ya la credibilidad que me inspiras.

Perh

fj bulldozer

Por supuesto que las denuncias falsas existen, pero no son tantas como quieren hacer creer los enemigos del feminismo y el mundillo incel. Se suelen dar más en ambientes chonis y demás, pero no entre gente normal y corriente.

Habitualmente, cuando se presenta una denuncia, es con motivo. Ya tiene que tener mala uva una mujer para presentar una denuncia falsa, con tal de quedarse con la casa y la custodia de los niños, mal aconsejada por abogadas antihombres. Pasa, pero no es lo frecuente. Pero castigo tiene. Ya han sido castigadas varias mujeres por ello, un ejemplo la ex novia del antiguo jugador de la selección Juanele, aunque de esto ya hace unos años. Y así unas cuantas más.

Aunque el hombre denunciado falsamente tenga que someterse al protocolo y pasar al menos una noche en las dependencias policiales, los agentes, en su gran mayoría, no son ingenuos y descubren cuando una denuncia de mujer puede ser falsa. Ahora, pese a que los agentes tienen presunción de veracidad en sus atestados, a ellos no les corresponde verificar si un hombre es culpable o no, sino al juez.