07-Mar-2024
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 28-June-2019
Mensajes: 7.784
Agradecimientos recibidos: 3196
|
Wolf, no crees en el derecho natural, que hay normas no escritas, que provienen de nuestra propia conciencia y facultad de raciocinio. Las que posteriormente se traducen en leyes consensuadas por la sociedad a través de un contrato social que nos permite vivir en una relativa paz social.
Quizá la ley natural más importante es no hacer a otros lo que no nos gustaría que nos hicieran (o a nuestros seres queridos).
Que se transgreda una norma que originalmente no está escrita, pero que, por medio de nuestra conciencia, podamos distinguir si el hecho es bueno o malo, no significa que no exista, sino que simplemente siempre habrá personas que carezcan de esta capacidad, ya sea porque esa persona es inherentemente mala, padece alguna enfermedad mental o cualquier otra razón. Una excepción no demuestra que una regla general no existe, sino que la confirma.
Hay momentos en la historia de la humanidad, en que cualquier acto ha sido validado, o relativizado, justificándose de alguna manera. Por ejemplo, robar no ha sido tan mal visto en las guerras, se le considera un botín. Matar también ha sido justificado, ahí tenemos a los condenados a muerte por transgredir las leyes, por medio de un verdugo, o actualmente el aborto, que se justifica por diversas razones, entre ellas negando que se gesta un ser humano. Violar ha sido justificado de diversas maneras, en las guerras como una especie de trofeo, algo parecido al botín, o el famoso derecho de pernada, que al parecer no fue tan extendido como se cree. El esclavizar lo mismo, desde las deudas que posee una persona, y que no puede pagar de ninguna otra manera que no sea con su propia persona, hasta por tener un color de piel diferente.
Pero que se haya justificado o relativizado estos hechos atroces, no significa que no haya una verdad universal, y es que todos somos iguales y tenemos una dignidad inherente por el simple hecho de ser humanos.
|
|
|
|
07-Mar-2024
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-December-2019
Ubicación: España
Mensajes: 415
Agradecimientos recibidos: 155
|
Buenos días.
Leeré con más detenimiento los comentarios de este hilo cuando pueda, pero desde luego, lo que uno tiene que leer en ciertos comentarios, porque, aunque no los quiera leer, despues de proceder del autor de joyas como el que todas las dictaduras han sido socialistas (supongo que también incluía la franquista) o que uno cree en y apoya la ley de la selva: que cada uno/a solo mire por sí mismo/a y nadie más... y el mismo que quería algo así como destruir cualquier tipo de organización pública, incluyendo sanidad y educación, y mientras aspiraba (ahora ya no sé) a un trabajo como funcionario en la sanidad pública... Lamentable.
Yo tampoco creo que se pueda justificar que una persona, por estar expuesta al ojo público, pueda ser objeto de comentarios humillantes y muy ofensivos (vendrá el ser con lo de los lloros y que si estamos hechos de cristal o que si somos muy blandos) en caso de una violación sexual.
|
|
|
|
07-Mar-2024
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 23-March-2023
Mensajes: 6.004
Agradecimientos recibidos: 1346
|
Cita:
Iniciado por Tass
Wolf, no crees en el derecho natural, que hay normas no escritas, que provienen de nuestra propia conciencia y facultad de raciocinio. Las que posteriormente se traducen en leyes consensuadas por la sociedad a través de un contrato social que nos permite vivir en una relativa paz social.
Quizá la ley natural más importante es no hacer a otros lo que no nos gustaría que nos hicieran (o a nuestros seres queridos).
Que se transgreda una norma que originalmente no está escrita, pero que, por medio de nuestra conciencia, podamos distinguir si el hecho es bueno o malo, no significa que no exista, sino que simplemente siempre habrá personas que carezcan de esta capacidad, ya sea porque esa persona es inherentemente mala, padece alguna enfermedad mental o cualquier otra razón. Una excepción no demuestra que una regla general no existe, sino que la confirma.
Hay momentos en la historia de la humanidad, en que cualquier acto ha sido validado, o relativizado, justificándose de alguna manera. Por ejemplo, robar no ha sido tan mal visto en las guerras, se le considera un botín. Matar también ha sido justificado, ahí tenemos a los condenados a muerte por transgredir las leyes, por medio de un verdugo, o actualmente el aborto, que se justifica por diversas razones, entre ellas negando que se gesta un ser humano. Violar ha sido justificado de diversas maneras, en las guerras como una especie de trofeo, algo parecido al botín, o el famoso derecho de pernada, que al parecer no fue tan extendido como se cree. El esclavizar lo mismo, desde las deudas que posee una persona, y que no puede pagar de ninguna otra manera que no sea con su propia persona, hasta por tener un color de piel diferente.
Pero que se haya justificado o relativizado estos hechos atroces, no significa que no haya una verdad universal, y es que todos somos iguales y tenemos una dignidad inherente por el simple hecho de ser humanos.
|
que hay normas no escritas, que provienen de nuestra propia conciencia y facultad de raciocinio. Las que posteriormente se traducen en leyes consensuadas por la sociedad a través de un contrato social que nos permite vivir en una relativa paz social.
No puedes ponerme de ejemplo las leyes, porque TODOS nos las hemos saltado alguna vez (tirar basura fuera de la papelera, saltarnos un semáforo en ámbar, robar algún recuerdo de un hotel), y según la ley, esas cosas, son malas e inmorales, por lo tanto, ya convierte al 90% de la población en seres "malos" en inmorales.
Una ley no debería poder definir o delimitar mis acciones, que es lo que hace el estado: ejercer la violencia contra la oveja negra.
Quizá la ley natural más importante es no hacer a otros lo que no nos gustaría que nos hicieran (o a nuestros seres queridos).
También es un argumento muy repetido entre la sociedad, pero igualmente es falso: Supongo que con "no hacer lo que no te gustaría que te hiciesen a ti", te refieres a hacer daño física o emocionalmente a alguien. Pero te pregunto: ¿Nunca le has pegado (con razón o sin ella, me da igual), a alguien? ¿Nunca has insultado a alguien? ¿Nunca has herido al progimo? ¿Nunca has sido desagradecido? ¿Eres malo por ello entonces, según las "leyes" (esas supuestas leyes invisibles), morales humanas?
Según la moralidad Humana, si la siguiesemos a rajatabla, todos somos malos en realidad, porque todos hemos herido, golpeado, insultado o saltado la ley en algún momento.
Ahora me podrás decir que no puedo comparar eso con matar o violar, pero ambas cosas, el saltarse un semáforo, y el violar, ya vienen impuestas y sancionadas en la ley imperante, así que para el estado, eres mala persona tanto si haces algo ridículo como tirar un papel al suelo, o matar a 10 personas.
|
|
|
|
07-Mar-2024
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 23-March-2023
Mensajes: 6.004
Agradecimientos recibidos: 1346
|
Aclaro que esto no quiere decir que tenga intenciones de saltarme la ley de forma grave, porque ni me beneficia hacerlo, ni me interesa hacer daño a otras personas.
Pero lo que yo haga, es lo único que me importa, quiero decir.
Si otra persona se la quiere saltar, no me importa, mientras no me afecte. No seré yo quien imponga el castigo, así que es una tontería preocuparse.
|
|
|
|
|