Violan una influencer española y la gente hace bromas

Azuquitar

Entro a Marca a ver como siguen los del Real Madrid después de que no les gustó el arbitraje del sábado y me encuentro la noticia de que la influencer española que fue violada por siete hombres en la India y su pareja golpeado fueron indemnizados con 12,000 dólares, leo la noticia y le doy a la página hacía abajo para ver la nota que sigue, y no puedo evitar ver el primer comentario sobre la violación:

eso, que a alguna le resultará redituable que la violen y la golpee un grupo de animales, ese el nivel del humor.

Así esta el internet de podrido con esta gente que hace bromas sobre violaciones grupales y golpizas, entro a ver si alguien le ha dicho algo o están todos igual, y veo que si, no ha faltado quien le recuerde a su madre al de la broma, pero hay otro comentario mas para enmarcarlo:


Suficiente internet por hoy para mí.

Tass

Lo que me pregunto es, ¿cuánto de las aberraciones que se dicen en internet, afecta a la vida normal? Es decir, cuánto daño estará produciendo esta vida virtual en la mente de las personas que están detrás de la pantalla en su vida real.

Azuquitar

No entiendo la pregunta.

Zurita

Es humor, muy negro por cierto, aunque lícito, o eso quiero creer.

A lo mejor hay gente que de verdad piensa que se lo buscó...
Pobres enfermos.

Jose K.

Machismo, falta de cerebro, total ausencia de empatía, y una envidia y complejos tan galopantes que le desea la violación a la persona a la que envidia o no puede conseguir.

Todas estas "cualidades" suelen ir juntas en la misma persona, y hay demasiada gente que las reúne todas que está normalizado, y como les digas algo te salen con "que censura, ya no se puede decir nada".

¿Asco? Todo. ¿Sorpresa? Por desgracia no.

Azuquitar

Ya lo sé que es humor, si no, no lo llamaría broma.

El punto es que hora, que una victima recibe una indemnización en dinero, la broma es que sería un buen negocio para las victimas.

Lo lícito no es siempre correcto, y es mejor respetar a quienes pasan por una desgracia.

Diazepam

Hace poco saltó una polémica por una chirigota haciendo humor de lo del incendio de Valencia...

Hay sentidos del humor que no saben donde están los límites, a mí me resulta horrible.

Azuquitar

Es que si no pueden o no les da la gana mostrar solidaridad, podrían al menos quedarse callados.

Pero los de la chirigota son personas públicas, el anonimato de internet les da muchas alas a estos descerebrados.

Zurita

Es mejor respetar, claro, pero también si uno quiere bromear sobre ello, es libre de hacerlo, igual que si algún familiar de los afectados te escucha bromear, es libre de soltarte una hostia.


Todo tiene sus consecuencias, pero todo el mundo es libre de decir y pensar lo que quiera.

Azuquitar

No son tan libres si la difamación, la injuria y la calumnia se consideran delitos, (y las injurias a la Corona y a la guardia civil).

Zurita

Es que no estoy de acuerdo con eso; por eso lo digo.

Azuquitar

Por eso lo digo, que no somos libres de decir todo lo que queramos, hay ciertas cosas que están protegidas de la libertad de expresión.

Zurita

Yo propongo que se pueda, tanto insultar, como quemar banderas y coronas.

Noir

Mi teoría es que las redes sociales, los juegos hiperrealistas etc está anulando la empatía y la .. no sé cómo llamarlo... Sensibilidad?

La gente literalmente olvida que efectivamente hay una persona real de carne y hueso tras la pantalla.

A parte que cada día somos más estúpidos. Pero estúpidos de verdad.

Azuquitar

Creo que hay mucho odio a la mujer en internet, eso es lo que hace que ciertos imbéciles les parezca bien hacer ciertas bromas porque hay otros imbéciles que les ríen la gracia, prefieren esas risas que ser unos seres humanos medianamente decentes.

Noir

Pero yo creo que transciende al simple odio a la mujer

Que es más. No sé. La gente me parece que ya no se para ni una fracción de segundo a pensar sobre sus comentarios o sus likes o dislikes, algunas veces bienintencionados otras veces es pura maldad como este caso

Azuquitar

Es verdad, hay cosas que podemos achaca a la misoginia, pero hay otras como las bromas sobre el incendio de Valencia que caen en otra categoría.

No encuentro la palabra en español, creo que la mas correcta sería ser "transgresor" con lo que uno dice, no, no sé si esa sea la mas correcta.

Iker_Jimenez

Lo que expreses a través de internet no genera consecuencias directas (si la acción resulta negativa) en la mayor parte de casos, por ello, los internautas utilizan este "vacío legal" para opinar cualquier cosa, incluído las burlas en un tema delicado.

También creo que esto va más allá de la simple misoginia, pues esto ocurre con cualquier clase de noticia.

Noir

El vacío y sobretodo el anonimato

La gente cuando saben que son anónimas o cuando no te tienen delante o simplemente porque saben que el otro no puede defender es muy chula y sacan lo mejorcito de sí mismo.

O si no preguntad a cualquiera que atiende quejas del consumidor.

La de improperios que aguantan

Zurita

La gente lo que hace es desahogarse y decir cosas que saben que en la calle les parten los dientes o los meten en el calabozo