vivimos la peor época de las relaciones?

Tass

Ya expliqué mi punto dentro de lo posible, al final es un tema que no es fácil de abordar.

Pero, para mí está lejos de ser un tema de igualdad, porque en las relaciones, lo que prima es la falta de igualdad. En teoría podría estar de acuerdo, ojalá todas las parejas estuvieran en una relación de igualdad, pero en la realidad no es así, hay toda clase de diferencias, partiendo por las experiencias que cada uno vivió antes de llegar a encontrarse, y no me refiero a sólo experiencias sexuales, sino de todo tipo, desde la crianza que se recibió, las situaciones que te tocó vivir, los privilegios que gozaste, las taras con las que naciste, etc. Los seres humanos no podemos ser más desiguales, incluso entre los miembros de una misma familia, entre hermanos. Y si juntas a un hombre con una mujer, la desigualdad aún es mayor, porque soy un fiel creyente de que los hombres somos muy diferentes a las mujeres, no mejores, no peores, muy diferentes, pero a la vez complementarios. Y esa misma diferencia hace que en temas como estos pensemos distinto, y es natural que las mujeres, en general, piensen de una forma, valoren ciertas cosas, y los hombres otras. Y sí, hay hombres que se están acercando y mucho al pensamiento femenino, pero también hay otros que no, y esos seguirán existiendo. Y también creo que así como a un hombre le puede costar entender a una mujer, sucede lo mismo en sentido contrario, por lo que nunca habrá un consenso total, sólo queda respetar cada uno sus ideas, siempre que no sean ofensivas, como lamentablemente muchas veces sucede.

Que haya hombres que prefieran una mujer que no sea promiscua o incluso que sea virgen, en la práctica no tiene mayor importancia, por varias razones, primero porque lo más probable es que esos hombres no encuentren a alguien como la que desean (menos si es un viejo rabo verde, las probabilidades son 1 en mil millones), segundo, si conocen a alguien que no cumple esos estándares, de todas maneras la aceptarán, tercero, es casi imposible conocer el pasado de otra persona si no te lo cuenta, cuarto, si una mujer se siente discriminada u ofendida por esa visión que tiene un hombre sobre su conducta anterior a conocerle, no tardará en terminar la relación o ni siquiera darle una oportunidad.

En el fondo de todo este asunto, considero que subyace cierta pregunta que, si uno la responde en uno u otro sentido, tendrá mayor o menor valor, o razón de ser, el que le importe o no el pasado sexual de una potencial pareja, y esa pregunta es: ¿el sexo es sólo sexo o implica algo más que un contacto corporal que busca satisfacer un deseo momentáneo? Si para mí el sexo es sólo sexo, podré tener follaamigos, acostarme con quien y cuando quiera, no necesito compromiso, no necesito un nivel de intimidad y conexión importante, no necesito tomarme un tiempo para conocer a la otra persona, etc. Pero si el sexo es para uno algo más que sólo sexo, es muy difícil que pueda ser una persona promiscua, y si no lo eres, no parece ilógico que desees encontrar a otra que tenga una concepción parecida a la tuya, e incluso superior a la tuya.

Perh

En mi experiencia, eso es una falsa oposición. Puedes ver el sexo como algo más que solo sexo y tener follamigxs. Puedes tener una conexión importante y al mismo no limitarte a una persona.
Por todo lo demás en tu post, puedo o no estar de acuerdo, pero sinceramente demostraste tanta inteligencia que estoy pensando en dejar de acosar a iker para ir por tu paciencia...
Ah no, espera, ... falsa oposición; puedo acosar a más de uno jajaja
Bueno ya, enserio,
¿cómo que canto como una loca? Señora Loca para ustedes!

Iker_Jimenez

Jgeo

Pero tener follamigos ¿no pasaría por vanalizar un poco el sexo (entendiendo por vanalizar quitarle el componente romántico al acto)?

Si tu te sientes libre como para tener sexo con gente con quién no tienes la complicidad de una pareja yo entiendo que, irremediablemente, deja un poco de ser algo más que "solo sexo"

Jgeo

Pero tener follamigos ¿no pasaría por vanalizar un poco el sexo (entendiendo por vanalizar quitarle el componente romántico al acto)?

Puedes sentirte libre como para tener sexo con gente con quién no tienes la complicidad de una pareja, pero yo entiendo que, irremediablemente, deja un poco de ser algo más que "solo sexo"

Yyoquéhagoakí

Hagamos una tesis doctoral...

Sexo se puede tener con complicidad y sin ella. Mero deseo carnal, o puro sentimiento, según la persona. Siempre y ahora.

Puedes tener sexo con tu pareja y, por lo que sea, no sentir complicidad o tener distintos niveles de sentimiento o no tenerlos. Puedes tener sexo con una persona que apenas conoces y, sin saber por qué, la supuesta complicidad o sentimiento es muy intenso, y ahí quedó. Raras cosas son. ¿Con qué te sientes bien o agusto?

Muchas personas hay, y todas distintas. Podrán ser parecidas, incluso muy parecidas, nunca iguales.

Un saludo.

Perh

Eso lo desarrollo a fondo en mi libro Luna de Plutonio...
naa ya enserio,
en el siguiente hilo https://foroamor.com/lo-que-senalan-...elidad-145824/
Sólo sebes lees mis posts en la primera página.

Elizabetta

Para mi en una relación sentimental tiene que haber fidelidad y confianza, son pilares básicos.

Me acabo de casar, estoy enamorada de mi marido hasta las trancas, pero si me enterase de que ha tenido o tiene un rollito con otra, lo dejaría.

No podría soportar la idea de que alguien besa, abraza, susurra a alguien a quien amo tanto y que me ama, me causaría un dolor tremendo, aunque fuera un desliz de un rato, no podría perdonarle.

Cada cual tiene sus líneas rojas, la infidelidad es una de mis líneas rojas.

Para mi lo que haya sucedido antes de aparecer yo, me da igual, no me genera ningún tipo de mal rollo, pero lo que ocurra mientras esté yo, eso es otra historia.

Hay gente que tiene manga ancha en este tema, yo no, él lo sabe y si se arriesga a tener algo con otra mujer, se tendría que atener a las consecuencias.

Perh

No has desarrollado mucho, pero concuerdo con lo que has dicho por el momento,
es muy cierto,
se puede tener un sexo muy profundo y de gran conexión con alguien que conoces de hace pocos meses, y, con tu esposo de años no tener un sexo tan intenso y trascendental como ese otro. Y aún así sentirte muy a gusto con la vida junto a tu esposo.

Tass

Sentirse bien es sólo hedonismo puro, son cosas diferentes a lo que planteaba yo, o a lo que plantea Elizabetta. Me puedo sentir bien siendo fiel, y me puedo sentir bien siendo infiel (por poner un ejemplo), sólo depende de mi conciencia, no necesita mayor explicación.

Perh

Por eso decía yo que le faltó desarrollar, un caso sería -qué es ''sentirse bien''?- y decidí poner el ejemplo ''del esposo''.
Pero bueno, está en su libertad de dejarnos reflexionando con aforismos Nietzsche lo hacía.

Aliada

Agregando otro punto, la OMS aseguró que el síndrome post pandemia, está afectando a la gente desarrollando problemas mentales severos y hasta serán difíciles de tratar.

La gente anda enojada, histérica, tensa, nerviosa y también es otro factor más que afecta a las relaciones con lo dicho por la OMS,

Perh

No es como que ya existía una gran tasa creciente de ira y ansiedad bajo las condiciones globales actuales, claro.

Whitewitch

Añado algo para reflexionar a colación de comentarios que he leído: Generalizando mucho quizás si los hombres lo tenéis más difícil para tener sexo con las mujeres, no será debido a que buscáis sexo desesperadamente y sois 'fáciles'? Es decir, promiscuos. Y como las mujeres saben que siempre estáis dispuestos, pueden darse el lujo de escoger al que más le atraiga. Esta idea que he leído, que no comparto del todo, nos otorga al sexo femenino la culidad del autocontrol o de no estar tan obsesionadas con el sexo.

Si todas las mujeres se abrieran de piernas con cualquiera, como supuestamente los hombres hacen (en su caso, usan el pito), entonces no os quejaríais de que los hombres lo tenéis más difícil? Seríamos nosotras las que nos quejaríamos de eso?

Creo que deberíais ser selectivos también, algunos... Y no pensar tanto en mojar el churro, la vida son muchas más cosas y hoy en día con el destape que hay el sexo está sobrevalorado.

Perh

Hasta los 16 años me pasó eso, luego seguí siendo hombre pero ya no me pasó más eso que mencionas.
¿Te refieres a hombres adultos?

En mi país es la mujer en promedio la que tiene más actividad sexual.

Tass

Voy a generalizar y creo que sí, si a un hombre le gusta mínimamente una mujer y esta le ofrece sexo fácil y gratis, claramente lo aceptará, y si esto ocurre 100 veces al año, las 100 veces lo aceptará. Ojo, los hombres de este foro no somos así, son los de afuera.

Pero, ¿los hombres son fáciles cuando se trata de tener una relación seria?, es decir, ¿aceptan fácilmente comprometerse?

Perh

Te diré desde mi experiencia lo que yo he visto:
*Están desesperados por comprometerse, necesitan atada a la mujer que pasará a ser suya. Odiarán que ella ande con otros.

Tass

En ese caso, ¿cómo se comprende que antes el 90% de los hijos nacía dentro del matrimonio y ahora el 10% lo hace? Estoy hablando de un periodo de unos 40 años.

Quizá el hombre no quiera compromiso, sino exclusividad, pero unilateral.

fj bulldozer

Sea como fuere, las relaciones entre hombre y mujer están más que deterioradas que nunca en Occidente; en Oriente no, porque ellos se rigen por otros preceptos y no están sujetos a postulados masónicos ni a la corrección política.

Los poderes "a la sombra" consiguieron lo que querían; ello queda reflejado en ciertos protocolos.

Perh

Supongo que esa es tu taxonomización, pero cuando te respondí lo hice desde el punto donde compromiso es la obligación contraída por una persona que se compromete o es comprometida a algo:
"lo siento, no puedo ir esta noche porque tengo un compromiso ineludible".

La exclusividad es un concepto nuevo que traes donde puede o no estar ligada a compromiso según el caso; yo puedo estar comprometido de muchas maneras con mi pareja, pero no por eso la sexualidad quedó exclusivizada.

Entonces, es posible comprometerse sin casarse, y luego tener hijos sin casarse.