Una posible 3 guerra mundial

IgnoranteDeLaVida

Yo también creo en la maldad infinita del hombre pero espera, no le conviene al mundo que si alguien se atreve a utilizar una bomba nuclear que otro país nuclearmente armado responda de la misma manera, eso ya sería la guerra nuclear y todos sabemos bien que después de eso no hay nada.

Si Corea del Norte utilizara un arma nuclear, simplemente todos los países del mundo o por lo menos las potencias militares (Corea del Sur cuenta con la OTAN) deberían invadir Corea del Norte y desmantelar el gobierno y su armamento, y hacer algo como lo que hicieron en Japón después de la 2da Guerra Mundial.

usuarioborrado

Exactamente, después de eso no hay nada. Pero como quiera que todo lo que empieza ha de tener un fín, no me extrañaría que el fin fuera tal que así. Una guerra nuclear. Si a un aliado EEUU se le ataca con una bomba nuclear, no esperes que EEUU vaya a responder de otra manera. Ya demostraron que lo pueden hacer. Y la primera vez lo hicieron por menos. Sería el fin, sin duda. Pero no creo que aún llegue el momento, mientras el mundo tenga algo de jugo para poder seguir exprimiendo de aquí o de allá.

Ya lo dije al principio de este tema. De los entresijos de los asuntos del mundo no estamos al tanto, ni lo estaremos jamás. Somos unos pobres ignorantes de la vida. Cuando tu pensabas que Google Earth era lo más de lo más, ellos ya tienen quizás desarrollada una tecnología que les permite saber cuando te sacas petróleo en la más estricta intimidad de tu casa. No sabemos nada, y lo único que nos queda es especular. Lo que está claro es que mientras los intereses de los pescados gordos de este mundo estén satisfechos, no pasará nada.

IgnoranteDeLaVida

Si bien es cierto que la primera vez detonaron 2 bombas contra civiles por mucho menos, recuerda que en aquel entonces existían otros motivos muy interesantes para ello. Tenían que dar una demostración de fuerza espectacular para que al final de la Guerra no quedara duda de quien iba a ser la superpotencia de ahora en adelante... El bombardeo a Nagasaki e Hiroshima no tenía como objetivo principal terminar la guerra, ya para esos días Hitler y Mussolini llevaban meses muertos, Alemania e Italia derrotadas y ocupadas por los aliados, Japón estaba siendo atacada en dos frentes por EEUU y Rusia. Básicamente era Japón el que se empecinaba en seguir una guerra perdida y estaban a punto de rendirse cuando se lanzaron las bombas.

No me gusta el lenguaje belicista porque la verdad no conozco los horrores de la Guerra, por eso no quiero hablar tan ligeramente de que "si nos tiran una bomba atómica hay que contraatacar con dos" no me parece correcto, mucho nos ha costado para llegar a la época de paz y diplomacia que tenemos como para arruinarlo de esa manera. El mundo es mucho más que los intereses de EEUU y la Unión Europea.

usuarioborrado

Eso es verdad. Pero desgraciadamente, el futuro último del mundo no esta en mis manos ni en las tuyas. Tristemente, estamos en manos de desalmados.

luchanadj

Está claro que es una provocación. Una provocación que le interesa a USA. para acercar su maquinaria bélica cerca de sus verdaderos enemigos: China y Rusia.

Por otro lado la gran banca judía necesita otro conflicto a gran escala para hacer más negocio y despojarse de población "sobrante".

Aunque parezca paradójico, debemos dar gracias a las armas de destrucción masiva que no fuéramos ya por la cuarta o quinta Guerra Mundial. Porque, en un conflicto de este tipo...¿qué quedaría del planeta?

Indefinible

Hay una rama de la física que especula acerca del proceso evolutivo de las sociedades atendiendo a la energía que pueden manejar. Un cuello de botella es si la civilización sobrevive al descubrimiento de la energía nuclear. Ya veremos.

usuarioborrado

si hubiera una tercera guerra mundial.. por el motivo que sea... dios nos coja confesados, porque con las armas que hay hoy en dia....

eso sí, se acabaría un problema que lo tenemos casi casi encima y es la superpoblación y lo que ello conlleva.

Indefinible

Sí, luego con esperar unos cuantos miles de años a que la Tierra fuera de nuevo habitable se solucionarían todos los problemas.

luchanadj

La Tierra sólo sería un vertedero de escombros radiactivos al estilo Chernobyl.
Quizás algunas bacterias y virus se salvarían...

usuarioborrado

efectivamente, lo vas pillando

en cualquier caso... espero que todo esto de la guerra y bla bla bla ... se quede en bla bla bla... o que sea allá por el 2150

usuarioborrado

despues de una guerra de tal magnitud seguiría habiendo humanos, pero en el hipotético caso de que nos fueramos todos a tomar por saco... la tierra se regeneraria.

no has visto el documental la vida sin nosotros? es esperanzador

luchanadj

Un viejo miedo de la Guerra Fría, hoy:

Papagueno

De unos años a esta parte China a dejado claro que quiere tener su zona de influencia, más allá de sus fronteras en el sudeste asiático. No puede consentir que el "imperio" haga y deshaga en las puertas de su casa.

Tras la segunda guerra mundial y la victoria de USA frente a Japón, con el consiguiente "paseo" militar ante sus propias costas, estos tenían claro dónde estába la linea que no dejarían traspasar.

La guerra de Corea, como luego fue la de Vietnam, no fueron más que pulsos entre una superpotencia y una "incipiente" potencia, en territorio ajeno. Hoy día los chinos, a base de tremendas inversiones en esos países de su alrededor, se garantizan mantener alejado al "imperio", en la medida que puede. Corea del Norte no es más que un títere, la "mosca cojonera" que China azuza de vez en cuando contra el "imperio" y mal van los Norcoreanos si piensan que China los considera un igual.

El día que esto rompa por algún sitio esa península será tierra quemada. Vencedor si lo hay, uno de los grandes. Perdedores, ambas Coreas.

luchanadj

Te aseguro que he leído mucho sobre guerras y miserias y, lejos de saber lo que es, me han convencido de que, todo lo que vivimos hoy en día, inclusive la falta de sentimientos, desahucios, desempleo, etc, es mucho mejor que eso, créeme.

usuarioborrado

a mí me basta con las historias que me contaban mis abuelos.

pero vamos, que tú sabes que soy de la misma opinión que la tuya.

Jokin

Descuidad, por que desde que la bomba atomica existe es un echo que las guerras mundiales dejaron de existir, por el simple echo de que nadie va a lanzar una bomba condenandose a si mismo, hoy en dia lo que rige son las guerras monetarias, mas concretamente entre el dollar y el yuan ya que el euro ya la a perdido.

usuarioborrado

ese es mi chico!!!

usuarioborrado

Es discutible, si se devaluara la moneda sería muy probable que Europa ganase en competitividad a nivel mundial y a la larga el euro se recuperase; pero es una opción que hoy por hoy no se contempla porque no le interesa a USA, UK o Alemania, que quieren un "euro fuerte"; pero dentro de un tiempo, ¿quién sabe?
Y el yuan japonés no se como estará hoy por hoy, sí es cierto que ha sido una moneda muy importante, pero no es menos cierto que ha sufrido continuamente crisis que la han apartado de la competitividad con el dólar.
Y quizás no exista una guerra nuclear o atómica, ni siquiera una III Guerra Mundial, pero guerras menores como la que podría haber en Cores sí son factibles; al fin y al cabo a las altas esferas les interesa.

Jokin

Tienes toda la razon con que guerras menores pueden iniciarse, de echo hoy en dia hay guerras en muchos paises del mundo, pero los medios de comunicacion no les dan importancia.

Hoy por hoy, China ya es una potencia mundial, de echo es la potencia mundial por excelencia, EEUU lo es en el papel y eso queda muy bonito, pero China tiene dinero como para comprar EEUU y su dinero es contante y sonante y no promesas de pago como las de EEUU.

EEUU sufrira una depresion del copon dentro de unos años que se comeran los que esten al mando de ese pais en ese momento, hoy en dia crean dinero para pagar sus deudas por que pueden permitir la infracion y ademas por que les interesa que su moneda se debalue para competir con el yuan.

usuarioborrado

Yo tengo otra manera de mirar las cosas, es cierto que China tiene dinero, pero es un país tercermundista, lo que nos indica que ese dinero está en pocas manos; el nivel de vida norteamericano es mejor.
También pienso que China quizás crezca más, pero seguramente no pase del mercado asiático, aquí en occidente diría que seguirá teniendo más influencia países como USA, UK o Alemania.
Por último ten en cuenta que con el sistema monetario, donde hay dinero hay deuda, sea el país que sea; y conociendo bien a los gringos, me dejaría asombrado que dejasen a China convertirse en la primera potencia mundial.