Una posible 3 guerra mundial

usuarioborrado

El mismo Rockefeller, dueño de la Standard Oil, actual Exxon vendía petróleo a los nazis.
Lo dicho, a mí no me gusta denominarles iluminati o masones, pero está claro que se cuecen muchas cosas detrás de la "cortina".

Indefinible

Bueno, yo pensaba que EEUU declaró la guerra a Japón por el bombardeo de Pearl Harbor, y que a raíz de esto Italia y Alemania declararon la guerra a EEUU.

Indefinible

Son más fidedignos los libros de primaria que esos panfletos conspirativos que os lavan el cerebro... Te aconsejo que no te creas tampoco lo de los Crop Circles, lo de que las pirámides fueron montadas por extraterrestres, ni lo de que el alunizaje de 1969 es un montaje... Y, por supuesto, no creas que el 11S fue provocado por EEUU. Precisamente creerse según qué teorías conspirativas demuestra falta de juicio crítico y despreocupación acerca de contrastar nueva información con la base cultural y lógica que tenemos, sobre todo cuando hablamos de contrastar información tan poco fidedigna. Queda muy cool y provocativo, la mar de underground, apoyar las tonterías que escribe cualquier manipulador con ganas de trollear en Internet. Sí, una opinión contraria a la mayoría: vosotros sois los listos y los historiadores están equivocados. Pues muy bien.

fj bulldozer

Y habrá todavía gente empeñada que los EEUU actuaron en defensa de la libertad, omitiendo toda referencia a Henry Ford, a Rockefeller o a Rothschild, nombres clave en todo esto

Sin querer salirme del tema, sabéis que aborrezco el feminismo. El feminismo de tipo radical, tal y como hoy lo conocemos, se pensó en Francia, pero de forma únicamente intelectual, de manos de Simone de Beauvoir; no se aplicó al principio en la sociedad francesa, ni europea. Fue EEUU quien lo llevó a la práctica. Que por cierto, muchas de las ideólogas feministas norteamericanas, caso de Gloria Steinem, no eran sino agentes de la CIA y al servicio de Rockefeller. Este aprovechó las reivindicaciones feministas para aplicarlas a su caprichoso modelo de sociedad masónico. Otro punto negativo para mí sobre EEUU

usuarioborrado

Vivimos en una sociedad un poco manipulada, nos ocultan cosas, manipulan otras, lo que interesa contar se cuenta y lo que no pues no. No voy a debatirte más porque lo veo inútil, pero estaría vien que indagases sobre el tema más a fondo, más allá de los libros del colegio.

Por cierto, cualquier ingeniero o arquitecto con dos dedos de frente, sabe que la caída de las torres gemelas no fue algo muy "normal". También es otro tema interesante, pero en este post no viene al caso.

Indefinible

Pues yo soy ingeniero industrial, la de 5 años, y tampoco lo veo tan anormal. Teorías conspirativas, amigo. Y créeme que el que las escribió no era ingeniero ni arquitecto. Periodista como mucho, y de los malos.

fj bulldozer

Vamos a ver, Indefinible. Yo no niego ni afirmo que fuese un autoatentado, lo de las Torres Gemelas. ¿Pero qué puedes tú esperar de un país que hunde uno de sus barcos para tener una excusa para echarle la culpa a los españoles y así declarar a España la guerra de Cuba? Yo espero cualquier patraña de esos falsarios

usuarioborrado

Has estudiado ingeniería, pero si no me equivoco esperiencia no tienes ninguna, de nada sirve. Puedes informarte en google, elpropio arquitecto que las diseñó habla de como estaban preparadas para soportar el golpe de un avión.
De ser real que se cayeron por un avión no habrían caído de arriba a abajo.

usuarioborrado

Hay unos vídeos FjBulldozer que se llaman "Zeitgeist". Son varios capítulos pero hay uno que habla de las torres gemelas y otro sobre la reserva federal y los Rockefeller & Rothschild; creo que te podrían interesar.

Ginebra

En otro foro hace tiempo tuvimos un debate muy interesante sobre el tema de las Gemelas, hay mucho que hablar sobre esa, más que hipotética conspiración.

Pero este hilo no es el hilo.

Indefinible

Zanjamos aquí el tema, Ginebra. Déjame contestar la última.

Primero, sí que tengo experiencia profesional, no en construcción, pero sí en otros sectores. Segundo, la base científico-técnica la adquieres en el periodo formativo. Sí... Di elasticidad y resistencia de materiales, construcciones industriales, teoría de estructuras, mecánica, tecnología de materiales... Si yo te contara...

Pues créete lo que te digan en un documental sensacionalista.

Claramente, por muchos testimonios que salgan y las tonterías que digan, se ve, claramente, que no se derrumba de arriba a abajo. Primero se quiebra y se decanta un poco en la zona media, justo donde impactó el avión. El propio peso de la parte superior, quizás 60 pisos, es lo que provoca que se derrumbe el resto del edificio.

Lógico que parezca una implosión provocada: el procedimiento fue similar, sólo que empezó más abajo.

Pero claro, vienen unos periodistas y te calientan la cabeza con tonterías, y uno por pura sugestión ya se hace paranoias...

Pero, en fin, respeto vuestra opinión. Cada uno tiene su fe.

Yo soy más hombre de ciencia.

The_Bachelor

Última advertencia: vuelven al tema o ya saben que pasa!

Hadesian

Me ha recordado esto :

http://tu.tv/iframe/2311544/

No creo que haya tercera guerra mundial, ya estamos en ella. La guerra de el poder economico, el capitalismo exagerado y teniendo a empresas y bancos que tienen mas poder que gobiernos... no hacen falta guerras.

dadodebaja33663

Parece que quereis todos una guerra,

usuarioborrado

Pues lo siento, pero yo tampoco me creo que un avión provocara el desplome de dos moles de acero de esa envergadura. Me creo más lo que dicen los conspiranoicos, tiene mucha más lógica.

Indefinible

Os dejo los estudios dels NIST sobre sus conclusiones acerca de la causa de la demolición del WTC: el fuego y el impacto del avión deterioró la carga máxima que podía soportar el acero estructural.

Os aviso de que son estudios serios, no esos videomontajes de pandereta que habéis convertido en vuestro credo:

http://www.nist.gov/el/disasterstudi...nalreports.cfm

En fin...

Os copio uno de los abstracts (perdón por el inglés):


This report provides technical documentation of how NIST reconstructed the effects of the events on September 11, 2001 on WTC 7. This includes how the fires that followed the impact of debris from the collapse of WTC 1 (the north tower) led to the collapse of WTC 7; an evaluation of the building evacuation and emergency response procedures; what procedures and practices were used in the design, construction, operation, and maintenance of the building; and areas in current building and fire codes, standards, and practices that warrant revision. This report also describes how NIST reached its conclusions. NIST complemented in-house expertise with private sector technical experts; accumulated copious documents, photographs, and videos of the disaster; conducted first-person interviews of building occupants and emergency responders; analyzed the evacuation and emergency response operations in and around WTC 7; performed computer simulations of the behavior of WTC 7 on September 11, 2001; and combined the knowledge gained into a probable collapse sequence.

"El informe proporciona documentación técnica de cómo el fuego que siguió al impacto de los escombros del colapso del WTC1 llevó al WTC7 a colapsar. Los procedimientos y prácticas usadas en el diseño, construcción, operación y mantenimiento del edificio, y áreas de los estándar de protección de incendios que requieren revisión. El informe describe cómo NIST ha llegado a sus conclusiones, que complemento su conocimiento con el de expertos privados del sector. Se ha acumulado un gran número de documentos, fotografías y vídeos del desastre, entrevistas con los testimonios y trabajadores de emergencia. Se ha analizado la respuesta de los servicios de emergencia y se han realizado simulaciones por computador del colapso del WTC 7 para determinar la probable secuencia del colapso."

He encontrado un enlace en castellano donde resume brevemente las conclusiones de este estudio que duró me parece que 3 años:

http://www.muyinteresante.es/histori...mbaron-el-11-s

Cada uno cree a quien quiere creer. Yo me inclino por creer a los que saben y además analizan los temas de forma seria. A mí que un adolescente de 15 años cuelgue un vídeo chorra en el Youtube no me hace replantear mis creencias acerca del mundo en el que vivo.

Ginebra

Que no desvieis el tema, hay que estar encima todo el dia.

Y un poco de respeto por las opiniones de los demás no estaria mal, el querer imponer descalificando no está bien.

Indefinible o pones la traducción o editas el inglés.

IgnoranteDeLaVida

No creo que haya una guerra ni local ni mundial. Corea del Norte, más allá de que la gobierne un régimen dictatorial, tiene derecho a protestar por las amenazas y provocaciones de EEUU, ¿qué tienen que hacer ellos en la península de Corea con bombarderos nucleares? Dizque para hacer ejercicios, yo te aviso... si están haciendo maniobras con bombarderos nucleares solo tiene dos explicaciones, quieren provocar o de verdad piensan utilizarlos. En ambos casos tiene razón Norcorea en exigir que se largen y movilizar unidades militares estratégicas.

A pesar de que técnicamente las dos Coreas ya están en guerra, y de hecho se suspendieron las comunicaciones entre ellas, y de Norcorea con EEUU (Suecia hacía de mensajero) no creo que se pase al plano de atacar militarmente ya que sería desventajoso para Corea del Norte, conociendo como son los EEUU de metiches, utilizarían la guerra como excusa para intervenir en Corea del Norte y derrocar el gobierno.

Respecto a las armas nucleares, a nadie le conviene disparar primero, generaría una condena internacional y la ONU podría autorizar una intervención de fuerzas multinacionales en Corea. No quiero pensar en lo que pasaría de volver a utilizar armas nucleares, de por sí el mundo está tenso políticamente y aparte la contaminación que ocasionaría, al ya de por si enfermo planeta.

usuarioborrado

Las condenas internacionales es lo más suave que puede pasar. Lo grave es que como a alguien se le ocurra usar una bomba atómica, aquí no va a haber piedad para nadie.

Por mucha condena, mucho pacto internacional, o por mucha diplomacia que haya, creo en la maldad ilimitada del hombre. Estoy segura de que si les interesa o no tienen nada que perder, no les va a temblar el pulso para lanzarlas.

Indefinible

Traducido.