Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas
 
Abrir Hilo Responder
 
ads
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 7.705
Agradecimientos recibidos: 4219
Cita:
Iniciado por Yomismadel79 Ver Mensaje
Yo lo entiendo que sea así pero el propietario de la vivienda sale completamente perjudicado. Tiene que pagar la hipoteca y además pagarse donde estar 15 días al mes si no tiene a nadie ¡¡teniendo una vivienda propia!! No me extraña que la gente trague carros y carretas viendo cómo está el panorama.
Yomisma, yo había buscado otro piso compartido con una compañera, llegamos a un acuerdo económico, salía perjudicada económicamente, aún así decidí divorciarme, él no pidió la custodia compartida y no tuve que salir de mi casa.

Pero resulta muy patético que la gente siga junta porque le sale más barato que separarse, y en una gran parte de los casos, es así.

Mi pareja perdió la mitad de su patrimonio, herencia de padres y abuelos, pero lo había invertido en bienes gananciales, así que perdió una gran cantidad de dinero por el simple hecho de no tener separación de bienes, igual que a él le ha pasado a muchísima gente, hombres y mujeres han sido victimas de ese régimen económico.
Otra muchas personas optan por no perder patrimonio y llevar un matrimonio de cara a la galería, pero haciendo vidas separadas de puertas hacia dentro.
Cada cual elige como vivir su vida.
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de NaRiK0
 
Registrado el: 07-September-2016
Mensajes: 2.539
Agradecimientos recibidos: 2657
Hasta donde yo sé, sin separación de bienes, los bienes que tienes de soltera/o (sin haber niños), siguen siendo tuyos aunque te divorcies (en Navarra y País Vasco me parece que era diferente o no sé si era en el tema de herencias, no me acuerdo). El régimen de gananciales, solo es aplicable a lo que se compra a partir del matrimonio y el dinero en común que se supone se repartiría a partes iguales.

Y en caso de descendencia, el propietario/a de la vivienda sale perjudicado en caso de custodia compartida, por eso me sigo preguntando ¿para que sirve la separación de bienes?.

Otra cosa, en caso de custodia compartida en casa, el no propietario de la vivienda pagará los gastos a medias de luz, agua, gas ¿aunque el propietario sea el otro no?. Porque a ver si encima el dueño/a de tener que buscarse otro sitio donde quedarse ya que tiene que dejar su casa, va a tener que pagar los gastos que ocasiona la otra persona.
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de Danteojos
 
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 4.769
Agradecimientos recibidos: 2234
Cita:
Iniciado por Yomismadel79 Ver Mensaje
Yo lo entiendo que sea así pero el propietario de la vivienda sale completamente perjudicado. Tiene que pagar la hipoteca y además pagarse donde estar 15 días al mes si no tiene a nadie ¡¡teniendo una vivienda propia!! No me extraña que la gente trague carros y carretas viendo cómo está el panorama.
Pues sí, mi apreciada Yomismadel. Echa un vistazo, si quieres, a este hilo que colgué hace ya algún tiempo: https://foroamor.com/el-divorcio-una...-ruina-107184/
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de Danteojos
 
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 4.769
Agradecimientos recibidos: 2234
Cita:
Iniciado por NaRiK0 Ver Mensaje
Hasta donde yo sé, sin separación de bienes, los bienes que tienes de soltera/o (sin haber niños), siguen siendo tuyos aunque te divorcies (en Navarra y País Vasco me parece que era diferente o no sé si era en el tema de herencias, no me acuerdo). El régimen de gananciales, solo es aplicable a lo que se compra a partir del matrimonio y el dinero en común que se supone se repartiría a partes iguales.

Y en caso de descendencia, el propietario/a de la vivienda sale perjudicado en caso de custodia compartida, por eso me sigo preguntando ¿para que sirve la separación de bienes?.

Así es, Nariko. Incluso en el caso de la sociedad de gananciales, los bienes adquiridos antes de contraer matrimonio son privativos.

El problema es que, independientemente del régimen económico que se elija, la vivienda familiar tiene una regulación específica, que es la que he comentado. En teoría es como dices, el propietario de la vivienda sale perjudicado, pero lo sale en beneficio de sus hijos y por un tiempo determinado, hasta la mayoría de edad de estos. A partir de ese momento puede recuperar la plena posesión de su vivienda.
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de Yomismadel79
 
Registrado el: 18-August-2016
Ubicación: En un lugar de la Mancha...
Mensajes: 7.060
Agradecimientos recibidos: 4311
Cita:
Iniciado por Danteojos Ver Mensaje
Pues sí, mi apreciada Yomismadel. Echa un vistazo, si quieres, a este hilo que colgué hace ya algún tiempo: https://foroamor.com/el-divorcio-una...-ruina-107184/
Gracias por remitirmelo aunque me deprime más... yo tengo custodia y vivienda pero eso de los 350 a la baja... si yo te contara...

Me da mucha rabia que propietarios de viviendas salgan tan perjudicados.
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.786
Agradecimientos recibidos: 7013
No me extraña que cada vez más haya gente que descarte tener hijos, debido a la normativa judicial sobre divorcio, donde los fiscales pretenden mandar más que el juez y no paran de presionarle por el tema de los hijos menores.

Es un tema muy complicado. Desde luego no son buenos tiempos para la familia tradicional.
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 7.705
Agradecimientos recibidos: 4219
Cita:
Iniciado por NaRiK0 Ver Mensaje
Hasta donde yo sé, sin separación de bienes, los bienes que tienes de soltera/o (sin haber niños), siguen siendo tuyos aunque te divorcies (en Navarra y País Vasco me parece que era diferente o no sé si era en el tema de herencias, no me acuerdo). El régimen de gananciales, solo es aplicable a lo que se compra a partir del matrimonio y el dinero en común que se supone se repartiría a partes iguales.

Y en caso de descendencia, el propietario/a de la vivienda sale perjudicado en caso de custodia compartida, por eso me sigo preguntando ¿para que sirve la separación de bienes?.

Otra cosa, en caso de custodia compartida en casa, el no propietario de la vivienda pagará los gastos a medias de luz, agua, gas ¿aunque el propietario sea el otro no?. Porque a ver si encima el dueño/a de tener que buscarse otro sitio donde quedarse ya que tiene que dejar su casa, va a tener que
pagar los gastos que ocasiona la otra persona.
A ver si arrojo algo de luz a tus dudas, ya comenté que en mi caso mi ex no pidió la custodia compartida, o sea que no tuve que irme de mi casa, y mis hijos ya eran mayorcitos, así que hubiera sido una situación poco duradera en el tiempo, de haberse dado.

Mi separación de bienes sirvió de bastante ya que mi casa es mia y solo mía, mi coche era mio, mis cuentas bancarias eran y son solo mias, y no he tenido que darle nada a él ni compartir nada con mi ex, ni vender nada para dividir en dos partes.
En cambio amigas mías con gananciales, perdieron el coche pues hubo que venderlo para dividir la cuantía en dos partes, se quedaron sin casa porque hubo que vender la casa y en un tiempo determinado, o sea que no fue una buena venta y al final, viven de alquiler y resultaron peor paradas que yo que tenía separación de bienes.
Otro ejemplo, otra compañera tiene embargada la nómina por que su ex tenía deudas que pasaron a ella por tener gananciales.
Creo que hay muchos motivos por los que el régimen de separación de bienes es aconsejable y resulta más ventajoso.
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de NaRiK0
 
Registrado el: 07-September-2016
Mensajes: 2.539
Agradecimientos recibidos: 2657
Cita:
Iniciado por Elizabetta Ver Mensaje
A ver si arrojo algo de luz a tus dudas, ya comenté que en mi caso mi ex no pidió la custodia compartida, o sea que no tuve que irme de mi casa, y mis hijos ya eran mayorcitos, así que hubiera sido una situación poco duradera en el tiempo, de haberse dado.

Mi separación de bienes sirvió de bastante ya que mi casa es mia y solo mía, mi coche era mio, mis cuentas bancarias eran y son solo mias, y no he tenido que darle nada a él ni compartir nada con mi ex, ni vender nada para dividir en dos partes.
En cambio amigas mías con gananciales, perdieron el coche pues hubo que venderlo para dividir la cuantía en dos partes, se quedaron sin casa porque hubo que vender la casa y en un tiempo determinado, o sea que no fue una buena venta y al final, viven de alquiler y resultaron peor paradas que yo que tenía separación de bienes.
Otro ejemplo, otra compañera tiene embargada la nómina por que su ex tenía deudas que pasaron a ella por tener gananciales.
Creo que hay muchos motivos por los que el régimen de separación de bienes es aconsejable y resulta más ventajoso.
Pero en tu caso como dices tus hijos ya eran mayorcitos y hubiera sido poco tiempo. Pero imaginate gente que se divorcia con 2 años del niño, 16 años teniendo que irte de tu casa 15 días al mes.

Y lo que hablas que tuvieron que vender el coche y las casas, sería por comprar dentro del matrimonio ¿no?. Porque si tu tienes el coche y tu casa antes de casarte, siguen siendo tuyos aunque haya divorcio.

Otro tema es ese de las deudas que me cuentas, pero si tienes hijos. ¿Te quitarían a ti y a tus hijos para cobrar las deudas a el?. Que trabaje y lo pague, no te jode.

Conste que veo fatal las que se casan, tienen hijos, les son infieles y se quedan con la casa, los hijos y el dinero. Para mí la infidelidad en estos casos si tendría que ser delito, y no para que vayan a la cárcel, pero sí para perder la custodia de los hijos.
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de Yomismadel79
 
Registrado el: 18-August-2016
Ubicación: En un lugar de la Mancha...
Mensajes: 7.060
Agradecimientos recibidos: 4311
Cita:
Iniciado por fj bulldozer Ver Mensaje
No me extraña que cada vez más haya gente que descarte tener hijos, debido a la normativa judicial sobre divorcio, donde los fiscales pretenden mandar más que el juez y no paran de presionarle por el tema de los hijos menores.

Es un tema muy complicado. Desde luego no son buenos tiempos para la familia tradicional.
No creo que la gente que realmente quiera teber hijos se ponga a pensar en las consecuencias del divorcio.

Luego lo que los fiscales pretendan es una cosa, que habrá de todo y otra cosa es la palabra del juez.

Si la familia es muy tradicional... creo que no cabe el divorcio... serán para toda la vida.. ¿no?
 
Antiguo 19-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 7.705
Agradecimientos recibidos: 4219
Efectivamente, las que perdieron coches y casas fue porque las compraron dentro del régimen de gananciales.

Las deudas de tu ex, pasan a ti, aunque tengas hijos menores, eso da igual, te embargan la nómina, aunque no toda, pero imagínate, perder todo, pagar un alquiler y encima tener parte de la nómina embargada

Todo eso por haber contraído matrimonio un día en régimen de gananciales.

Desde luego tiene mucha más cuenta no trabajar y que lo paguen todo ellos, visto así, verdad?

Pues no, aún con todas estas desventajas, ellas de lo único que se arrepienten es de no haber hecho separación de bienes, y ellos también, porque hay muchos hombres que han perdido bastante dinero con los divorcios.
Todos hombres y mujeres, tenemos que tener cuidado con la economía y saber que el amor y el dinero hay que separarlos siempre.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 25-October-2018
Mensajes: 413
Agradecimientos recibidos: 197
Cita:
Iniciado por Elizabetta Ver Mensaje
Todos hombres y mujeres, tenemos que tener cuidado con la economía y saber que el amor y el dinero hay que separarlos siempre.
Totalmente de acuerdo con esto.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 25-October-2018
Mensajes: 413
Agradecimientos recibidos: 197
Cita:
Iniciado por Danteojos Ver Mensaje
Así es, Nariko. Incluso en el caso de la sociedad de gananciales, los bienes adquiridos antes de contraer matrimonio son privativos.

El problema es que, independientemente del régimen económico que se elija, la vivienda familiar tiene una regulación específica, que es la que he comentado. En teoría es como dices, el propietario de la vivienda sale perjudicado, pero lo sale en beneficio de sus hijos y por un tiempo determinado, hasta la mayoría de edad de estos. A partir de ese momento puede recuperar la plena posesión de su vivienda.
Perdón por la cita y el offtopic, pero viendo que entiendes de leyes, me gustaría saber tu opinión sobre lo de que Supremo prohíbe a los divorciados con hijos usar la vivienda familiar si entra una nueva pareja. Ha habido mas de una sentencia por la que la persona ha tenido que dejar la casa.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de Danteojos
 
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 4.769
Agradecimientos recibidos: 2234
Cita:
Iniciado por Und3rground Ver Mensaje
Perdón por la cita y el offtopic, pero viendo que entiendes de leyes, me gustaría saber tu opinión sobre lo de que Supremo prohíbe a los divorciados con hijos usar la vivienda familiar si entra una nueva pareja. Ha habido mas de una sentencia por la que la persona ha tenido que dejar la casa.
A mí personalmente me parece estupendo y aplaudo la sentencia totalmente. El uso de la vivienda familiar se le concede a los hijos y, por añadidura, al progenitor al que se otorga la custoria, pero no a terceros extraños a la familia. A mí siempre me resultó penoso que alguien hubiese comprado una vivienda con enorme sacrificio para luego tener que salirse de ella como consecuencia del divorcio (algo inevitable por lo ya mencionado de la protección a los hijos menores) y, además, joderse viendo cómo otro señor pasaba a residir en ella sin haber pagado nunca un duro.

Está claro que todo el mundo tiene derecho a rehacer su vida y emparejarse con otro u otra luego del divorcio, pero sin valerse para ello de la vivienda que pertenece al ex cuando menos en un 50%.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 07-March-2018
Mensajes: 396
Agradecimientos recibidos: 203
Cita:
Iniciado por Danteojos Ver Mensaje
Así es, Nariko. Incluso en el caso de la sociedad de gananciales, los bienes adquiridos antes de contraer matrimonio son privativos.

El problema es que, independientemente del régimen económico que se elija, la vivienda familiar tiene una regulación específica, que es la que he comentado. En teoría es como dices, el propietario de la vivienda sale perjudicado, pero lo sale en beneficio de sus hijos y por un tiempo determinado, hasta la mayoría de edad de estos. A partir de ese momento puede recuperar la plena posesión de su vivienda.
La plena o la mitad?
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 7.705
Agradecimientos recibidos: 4219
Cita:
Iniciado por Lares Ver Mensaje
La plena o la mitad?
Si tienen separación de bienes, será plena, si la vivienda se adquirió como ganancial, sería la mitad, en estos casos mejor vender y repartir el dinero o comprarle uno al otro la otra mitad.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 07-March-2018
Mensajes: 396
Agradecimientos recibidos: 203
Desconozco este tema, entre otras cosas ni estoy casada ni tengo hijos...

Pero en el supuesto de una separación de bienes, si yo he estado veinte años en una casa en matrimonio, con hijos, hay divorcio, los hijos son mayores de edad, no tendría ningún derecho sobre esa casa?

Edito porque en realidad mi pregunta es....si yo puedo demostrar que en 20 años (o los que sean) he invertido dinero en mobiliario o infraestructura en esa vivienda, qué pasa con eso?
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 7.705
Agradecimientos recibidos: 4219
Cita:
Iniciado por Lares Ver Mensaje
Desconozco este tema, entre otras cosas ni estoy casada ni tengo hijos...

Pero en el supuesto de una separación de bienes, si yo he estado veinte años en una casa en matrimonio, con hijos, hay divorcio, los hijos son mayores de edad, no tendría ningún derecho sobre esa casa?

Edito porque en realidad mi pregunta es....si yo puedo demostrar que en 20 años (o los que sean) he invertido dinero en mobiliario o infraestructura en esa vivienda, qué pasa con eso?
Si puedes demostrar que has invertido en esa casa, me imagino que podrás reclamar el dinero que hayas puesto, siempre que el dinero sea tuyo y no de una cuenta que tengáis conjunta, porque si tienes separación de bienes pero la cuenta es conjunta...la cosa se complica.
Aunque nadie obliga a nadie a casarse con separación de bienes, es una decisión que uno toma de manera libre.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de Yomismadel79
 
Registrado el: 18-August-2016
Ubicación: En un lugar de la Mancha...
Mensajes: 7.060
Agradecimientos recibidos: 4311
Cita:
Iniciado por Lares Ver Mensaje
Desconozco este tema, entre otras cosas ni estoy casada ni tengo hijos...

Pero en el supuesto de una separación de bienes, si yo he estado veinte años en una casa en matrimonio, con hijos, hay divorcio, los hijos son mayores de edad, no tendría ningún derecho sobre esa casa?

Edito porque en realidad mi pregunta es....si yo puedo demostrar que en 20 años (o los que sean) he invertido dinero en mobiliario o infraestructura en esa vivienda, qué pasa con eso?
Si la casa es tuya y te la quedas tu... ¿qué vas a reclamar de lo invertido si es para ti?

Edito porque entendí mal la pregunta.

Hombre, si tienes facturas yo creo que todo lo material que puedas demostrar que has comprado puedes llevártelo.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 7.705
Agradecimientos recibidos: 4219
Cita:
Iniciado por Lares Ver Mensaje
Desconozco este tema, entre otras cosas ni estoy casada ni tengo hijos...

Pero en el supuesto de una separación de bienes, si yo he estado veinte años en una casa en matrimonio, con hijos, hay divorcio, los hijos son mayores de edad, no tendría ningún derecho sobre esa casa?

Edito porque en realidad mi pregunta es....si yo puedo demostrar que en 20 años (o los que sean) he invertido dinero en mobiliario o infraestructura en esa vivienda, qué pasa con eso?
Si tu conocías que había separación de bienes y que la casa estaba a nombre de él, me temo que puedes reclamar poco.
A fin de cuentas has vivido allí, contribuir a los gastos era lo más normal, digo yo.
 
Antiguo 20-Aug-2019  
Usuario Experto
Avatar de NaRiK0
 
Registrado el: 07-September-2016
Mensajes: 2.539
Agradecimientos recibidos: 2657
Voy a rizar un poco más el rizo. Es que tengo un poco de cacao con este tema.

Si se casan con separación de bienes. Tanto el hombre como la mujer tienen un piso, pero dentro del matrimonio compran una casa más grande. En caso de divorcio que pasaría:

1- Con hijos, ¿la mujer tiene preferencia a la casa con los niños y
o si es compartida 15 días cada uno? (en este caso no habría problema en quedarse en otra parte porque cada uno tienen un piso).

2- Sin hijos, ¿se vende la casa y la mitad para cada uno?. ¿O uno compra la mitad al otro si quiere?.

Elizabetta esta pregunta va para ti. Si te casas en separación de vienes y te divorcias ¿las deudas no te las reclaman a ti?.
 
Responder
Herramientas Buscar en el Hilo
Buscar en el Hilo:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Temas Similares
Separacion de bienes Mi separación Hacer separación de bienes antes de casarse separacion Divorcio Bienes Gananciales


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:24.
Patrocinado por amorik.com