Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
ads
Antiguo 01-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Creo que en el futuro este sera recordado como el año de la infamia en España , el año en que salio toda la morralla de la carceles y nadie de a pie hizo nada.

Sigo sorprendido de que no haya habido reacciones de grupos violentos , a parte de una indignacion generalizada no ha pasado nada mas , de hecho no he escuchado ni manifestaciones multitudinarias ni nada , quizas por que sabemos que es para nada, los politicos dicen que es la ley y que no pueden hacer nada, y parece que nos chocamos contra una pared.

Debemos ser el unico pais del mundo en el que unos pocos alarman y aterrorizan a la mayoria y con todas las de la ley ,y no solo a España , esta basura ahora mismo puede irse a vivir a otros paises libremente , me encantaria que se fueran a vivir al barrio de los legisladores españoles.

Aqui os dejo mi pregunta;¿tenemos el derecho moral de aplicar nuestra propia justicia ya que la ley no lo hace?
 
Antiguo 01-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Poder, podemos..... ahora, antes de hacerlo piensa en las consecuencias.. te beneficiaran o perjudicaran?

PD: Los cabezas rapadas solo son monigotes teledirigidos por gente lista
Si a la gente lista en cuestion no les interesa que actuen, no actuan
 
Antiguo 01-Dec-2013  
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Avatar de Ginebra
 
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.379
Agradecimientos recibidos: 14972
No, alimentar la violencia con más violencia no es la solución.

Ahora ya que están fuera la única solución seria controlarles dia a dia, esten donde esten, no perderles la pista.

Control a perpetuidad ya que condena no hay.
 
Antiguo 01-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Ginebra666 Ver Mensaje
No, alimentar la violencia con más violencia no es la solución.
No estoy de acuerdo , creo que seria la unica forma de devolver cierta dignidad a las victimas y a sus familiares , puesto que ahora estan siendo escupidas.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Mister-D Ver Mensaje
Poder, podemos..... ahora, antes de hacerlo piensa en las consecuencias.. te beneficiaran o perjudicaran?
Obviamente a mi si que se me caeria el pelo , es ironico , y eso me cabrea , por que tengo que convertirme yo en un asesino? ese es trabajo de la justicia , pero que pasa cuando no hay justicia¿
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Gawain Ver Mensaje
Obviamente a mi si que se me caeria el pelo , es ironico , y eso me cabrea , por que tengo que convertirme yo en un asesino? ese es trabajo de la justicia , pero que pasa cuando no hay justicia¿
Es triste mas que ironico, pero........ el mundo funciona asi.
Si tu te cargas a un etarra de esos, te diran que te "saltaste" la ley.... en cambio ellos no porque la misma ley es quien les ha dejado en libertad.....
Coonclusion, como no puedes cambiarlo, mejor asegurate de que los tuyos estan bien protegidos, poco mas puedes hacer...
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
Avatar de Sakurazukamori
 
Registrado el: 16-May-2012
Ubicación: Un despiadado país de las maravillas
Mensajes: 9.237
Agradecimientos recibidos: 3638
Cita:
Iniciado por Gawain Ver Mensaje
No estoy de acuerdo , creo que seria la unica forma de devolver cierta dignidad a las victimas y a sus familiares , puesto que ahora estan siendo escupidas.
Entiendo la postura, pero al vengarte, habría otros familiares detrás que serían víctimas, y que buscarían justicia por propia mano, y así sucesivamente.

Lo de que nadie haga nada, ni quejarse, que no te sorprenda; cada día hay más indiferencia y pasotismo ante las injusticias y sufrimiento ajeno.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
Avatar de luchanadj
 
Registrado el: 23-November-2010
Ubicación: Impuestolandia.
Mensajes: 15.676
Agradecimientos recibidos: 2894
...la continuación de las políticas masónicas zapateras...
mismo perro-diferente collar. O te lían un 11M...esa es la demo-cracia, mejor plutocracia que existe en el MUNDO
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
Avatar de AzoGue
 
Registrado el: 13-August-2011
Mensajes: 753
Agradecimientos recibidos: 206
Respondiendo a tu pregunta: SI.

Que las leyes sean escritas por un grupo de personas concretas llamadas "políticos" no significa que realmente sea lo correcto, alardean de los derechos humanos de los presos, pero y los derechos de familiares y amigos de las víctimas ¿que?, ellos no tienen derechos humanos...

Hay veces que el fin justifica los medios y esto es así, el que no quiera aceptarlo y vivir en un mundo de yupi bien el, pero que no coman el tarro a los demás con que la "justicia" hará lo propio. La auténtica justicia consiste en devolver al mismo nivel lo que te han hecho, ni más, ni menos.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Argento Moderador
Usuario Experto
Avatar de The_Bachelor
 
Registrado el: 04-July-2011
Ubicación: Ciudad Gótica
Mensajes: 5.170
Agradecimientos recibidos: 1637
Es duro lo que pasa en España, pero no es el único país del mundo donde el ciudadano común tiene que estar acorralado, en mi país hace años luz que pasa lo mismo. Yo vengo del país de las amnistías y perdones para los criminales. El derecho moral lo tenemos porque si nadie hace nada, y eso sin importar en que país vivamos. Honestamente me parece una porquería todo eso, el papá de un amigo fue brutalmente asesinado por dos delincuentes, y adivinen les dieron la libertad gracias a las rebuscadas leyes para contar condena.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Avatar de Ginebra
 
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.379
Agradecimientos recibidos: 14972
En Estados Unidos indultan a un pavo por el dia de Acción de Gracias, aquí tenemos que dar gracias de que no indulten a toda la población reclusa.

Paradojas...
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
Avatar de juanito_tron
 
Registrado el: 10-November-2013
Ubicación: En Kendermore
Mensajes: 3.587
Agradecimientos recibidos: 1394
No a ver, os explico:

La doctrina Parot se empezó a aplicar en 1995 con la promulgación de Código Penal de ese mismo año, y se aplicó a los presos que ya estaban condenados.

La doctrina Parot, yo no conozco su contenido, pero sí sé que es una ley penal desfavorable. Y aplicar una ley penal a alguien que ya ha sido condenado, supone aplicarla con carácter retroactivo.

Y, como sabréis algunos, el artículo 9.3 de la Constitución Española prohíbe la aplicación retroactiva de las leyes penales no favorables o restrictivas de derechos individuales.

Por lo tanto, la anulación de la doctrina Parot para los condenados que ya lo estuvieran antes de promulgar el código de 1995 me parece desde el punto de vista jurídico impecable.

Hay que cabrearse con aquellos que promulgaron dicho Código Penal y lo comenzaron a aplicar con carácter retroactivo, no con aquellos que están ejecutando correctamente la ley en estos momentos.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
Avatar de luchanadj
 
Registrado el: 23-November-2010
Ubicación: Impuestolandia.
Mensajes: 15.676
Agradecimientos recibidos: 2894
Cita:
Iniciado por juanito_tron Ver Mensaje
No a ver, os explico:

La doctrina Parot se empezó a aplicar en 1995 con la promulgación de Código Penal de ese mismo año, y se aplicó a los presos que ya estaban condenados.

La doctrina Parot, yo no conozco su contenido, pero sí sé que es una ley penal desfavorable. Y aplicar una ley penal a alguien que ya ha sido condenado, supone aplicarla con carácter retroactivo.

Y, como sabréis algunos, el artículo 9.3 de la Constitución Española prohíbe la aplicación retroactiva de las leyes penales no favorables o restrictivas de derechos individuales.

Por lo tanto, la anulación de la doctrina Parot para los condenados que ya lo estuvieran antes de promulgar el código de 1995 me parece desde el punto de vista jurídico impecable.

Hay que cabrearse con aquellos que promulgaron dicho Código Penal y lo comenzaron a aplicar con carácter retroactivo, no con aquellos que están ejecutando correctamente la ley en estos momentos.

Las leyes las ajustan a su modo y manera...que no me vengan con milongas.
Favor con favor se paga y el chantaje está servido (ETA)
A Bolinaga lo soltaron sin "Doctrina Parot", Ternera vive a cuerpo de rey en Italia a nuestra costa; de Juana igual...
A los que están con las víctimas y a favor lucha activa contra la ETA los van arrinconando en cada partido (véase ejemplo, María San Gil o Mayor Oreja)...
Que no me vengan con pamplinas, hacen lo que les sale...
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.925
Agradecimientos recibidos: 7062
Sé que fastidia bastante que asesinos y violadores con penas de casi 30 años salgan a la calle, y que un drogadicto, por robar para su dosis, fuese condenado para 3 años y pasados esos 3 aun continúe en prisión sin saber cuando va a salir. Pero la vida y normas penitenciarias no tienen nada que ver con la vida en libertad, y quien haya sido un verdugo en la calle no tiene por qué serlo en prisión y viceversa. De hecho, los asesinos y violadores suelen tener en presidio un comportamiento ejemplar, mientras que los rateros del tres al cuarto y drogadictos suelen dar muchos problemas. Y el dar problemas supone un incremento de la pena. La diferencia está en que muchos asesinos tienen un buen nivel cultural y se esfuerzan por tenerlo aun más, mientras que los rateros yonkis no. Y la cultura y educación son muy útiles para abrirse paso en la vida

La doctrina Parot, pues eso, era anticonstitucional desde el principio, nos guste o no. Las penas, eso sí, deben cumplirse integras, y ahí está el fallo
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Estos del PP están dejando España bonita.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Argento Moderador
Usuario Experto
Avatar de The_Bachelor
 
Registrado el: 04-July-2011
Ubicación: Ciudad Gótica
Mensajes: 5.170
Agradecimientos recibidos: 1637
Yo desconozco las leyes, ya sea la de España y la de donde vivo. Pero me parece algo absurdo y rebuscado, por qué se busca el beneficio para los criminales?

Las penas deberías ser más duras, por ejemplo debería instaurarse la prisión perpetua, no digo de la pena capital ya que es un tema controversial. Aunque de establecerse la pena de prisión perpetua no se resolvería mucho ya que se dibujarían nuevas amnistías y estaríamos en la misma de siempre. Por eso además de penas más duras, necesitamos que las autoridades judiciales no sean benevolentes, en otras palabras que exista justicia real.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 4.202
Agradecimientos recibidos: 1131
Cadena perpetua para asesinos, pederastras y violadores. Asi nunca mas haran daño a nadie y no se libraran de la carcel, sin permisos carcelarios, ni nada. Que se pudran en la carcel y nunca pagaran, el daño que le hicieron a las personas que le jodieron la vida, que much@s tienen daños psicologicos permanentes, pero no solo la victima, victimas son todos, los familiares, amigos, etc.
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.925
Agradecimientos recibidos: 7062
Yo pondría la cadena perpetua revisable, es decir, hasta que no haya pasado un mínimo de años, por ejemplo 20 o 25, no se analiza su situación, y ponerle en libertad en caso de que se compruebe que ya no es un peligro para la sociedad. En caso contrario, continuaría en prisión, hasta una nueva revisión, al cabo de otros tantos años

La justicia española permite hasta un máximo de 30 años, y a partir de cierta edad no pueden ya estar en prisión. En caso de entrar en la tercera edad y no haber cumplido la pena integra, se sustituye la prisión por el arresto domiciliario. La ley es así, nos guste o no
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 4.202
Agradecimientos recibidos: 1131
Cita:
Iniciado por fj bulldozer Ver Mensaje
Yo pondría la cadena perpetua revisable, es decir, hasta que no haya pasado un mínimo de años, por ejemplo 20 o 25, no se analiza su situación, y ponerle en libertad en caso de que se compruebe que ya no es un peligro para la sociedad. En caso contrario, continuaría en prisión, hasta una nueva revisión, al cabo de otros tantos años

La justicia española permite hasta un máximo de 30 años, y a partir de cierta edad no pueden ya estar en prisión. En caso de entrar en la tercera edad y no haber cumplido la pena integra, se sustituye la prisión por el arresto domiciliario. La ley es así, nos guste o no
Y la persona que asesinaron, violaron o tuvieron abusos de bebe, tocamientos y un largo etc. A esas personas le dieron la minima oportunidad de defenderse
 
Antiguo 02-Dec-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 4.202
Agradecimientos recibidos: 1131




Algunos ejemplos de carceles españolas, verguenza me da ver esto, encima cuando salen de la carcel, su paro
Si son hoteles de 5 estrellas
 
Responder

Temas Similares
Si anulan la doctrina parot esto pasaria.... No encuentro una salida. ¡¡Estoy salida!! ayuda, sin salida PROFESORA SALIDA


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:34.
Patrocinado por amorik.com