Ultimamente se habla mucho del lenguaje inclusivo.
Yo pienso que no solo es algo justo, sino necesario. La sociedad no puede quedarse estancada y tiene que evolucionar hacia una igualdad y justicia cada vez mas real y efectiva.
No se trata de cambiarle el genero a las cosas, porque el vaso seguira siendo el vaso, y la casa seguira siendo la casa. Es necesario matizarlo, porque uno de los argumentos en contra es que no tiene sentido cambiarle el genero a todo.
Se trata de que cuando exista un colectivo formado por hombres y mujeres, nos podamos referir al mismo de manera no excluyente. Por ejemplo, un grupo de mujeres trabajadoras seran "trabajadoras", un grupo de hombres trabajadores seran "trabajadores"; pero, ¿por que un grupo de mujeres y hombres deben ser "trabajadores"? ¿por que no "trabajadoras"? ¿por que no buscar la manera de poder incluir a todos sin exclusiones, tan dificil es?
La RAE no se pronuncia a favor. Un organo formado por 46 miembros de los cuales tan solo 8 son mujeres.
El lenguaje ha evolucionado y evoluciona solo; y, si es para mejorarlo, tambien es necesario poner nuestra voluntad para conseguir que siga evolucionando. Mucho mas necesario es un lenguaje inclusivo que inventarnos la palabra "amigovio".
Esta es mi opinion del tema.
Espero que os guste y se pueda realizar un debate sano
Modo Hilado