Porque los hombres juzgan a las mujeres por su pasado sexual?

Wildcat

No he ignorado en ningún momento los condicionantes biológicos. Solo he dicho que predecir o juzgar la conducta de un individuo basándose en lo que dice 'la Naturaleza' es un error. Cualquier reduccionismo lo es. Y además con incoherencias e imprecisiones como ésta:

Ni mala gestión biológica, ni gaitas en vinagre. La promiscuidad es un rasgo evolutivo y adaptativo, con una conceptualización muy sesgada que se lleva confundiendo con la sociosexualidad durante todo el hilo (sociosexualidad: establecimiento de relaciones sexuales sin vínculo afectivo).

La 'promiscuidad' (es decir, sociosexualidad) femenina está mal vista por muchos hombres por motivos de construcción social y prejuicios.

Y en cuanto a la 'promiscuidad' del hombre, cito textualmente: "Por la forma en la que han sido educados, los hombres son de manera consistente más sociosexuales que las mujeres." (Clark, 2006; Simpson y Gangestad, 1991; Yost y Zurbriggen, 2016).

chup

Creo que la promiscuidad masculina no está tan mal vista porque es algo dificil, como hombre hay que destacar mucho y tener buenas habilidades de ligue para lograr conquistar varias mujeres. Una mujer promedio se puede acostar con suma facilidad con varios hombres promedio en un mismo día si quisiera. Lo dificil siempre tendrá una repercusión más positiva que lo fácil. Abro paraguas

Elocin

Yo creo que un revolcón en realidad es fácil para todos, si te igual cuándo, cómo, dónde y con quién.

Entiendo el punto de las llaves y las cerraduras, pero en el fondo, el que lo hace es siempre porque puede, o porque le da igual con quién. Así que en ese sentido, para mí la visión es la misma.

De hecho, yo diferenciaría incluso caso por caso.

Para mí no es lo mismo una persona que se acuesta con varios, pero tiene cuidado, va con la verdad por delante, no usa triquiñuelas ni usa a las personas, de otra que hace lo mismo o menos, pero de la otra manera. Esa para mí, sí sería una diferencia que podría dar a entender cómo es realmente alguien.

chup

Que va, si un hombre y una mujer promedio (ni hablo de modelos ni personas muy desagraciadas en ningún genero) entran en un bar o el sitio que sea y grita un "quien me quiere echar un polvo ahora mismo", cuantas mujeres sería capaz de sacar el hombre con dicho propósito y a cuantos la mujer?

Elocin

Entonces me das la razón que es respecto a conformarse, porque a saber qué clase de persona levanta la mano...

Pero aún entendiendo tu supuesto... Ahora abriríamos otro melón.. ¿De quien es la "culpa" del que se ofrece o el que acepta?

Wildcat

Que una mujer sea promiscua no me va a incitar a que lo tenga que ser yo; sea eso fácil, difícil o el comodín del público. La promiscuidad de los demás me llega a importar un pepino. De ahí mi crítica al tono inquisitorial de quien inició el hilo y a las descacharrantes teorías biologistas que se han ido sucediendo.

No Registrado

Yo creo que en cuanto a la promiscuidad y su aceptación o cómo lo entendemos actualmente en el hombre se suma una cosa muy importante su instinto sexual no ha estado censurado o cercenado durante siglos, muy al contrario se ha alentado y se ha considerado una cualidad positiva.
Desde los padres o abuelos por ejemplo, que te ligues chicas que tengas novia, que presumas de ello con amigos, la sociedad entera machista ( hasta hace nada no?) lo consideraban un valor
En cambio en la mujer por unos cuantos condicionantes que todos conocemos no se nos ha permitido disfrutar de nuestra sexualidad de la misma manera
El objetivo fundamental era que la mujer se sometiera a la voluntad del marido no? O de la sociedad en general.
Ahora en cuántos años le estamos dando la vuelta a esa situación como un calcetín? En 10? 5 años?
Los cambios cuestan un montón, incluso cuando van a mejor, pero en este cambio de repente al hombre se le quita la dominancia, la seguridad de que la mujer que tiene al lado no va a probar más varón que él... Vamos una hostia de campeonato, y encima le vendemos que nos gusta el sexo como a el y que queremos un revolcón con quien nos parezca y cuando nos parezca... Todo eso cuesta mucho asumirlo y comprenderlo, aunque tengamos razón
Pensad cuanto costó que se normalizara que la mujer trabajara fuera de casa por ejemplo?
Siempre que un colectivo pierde poder se revela y lucha para mantener el Status Quo
Tengo esperanzas en que cuando todo se asuma y se vea con perspectiva y generosidad nos convertiremos en una sociedad más sana y honesta

Tass

El punto está en si es deseable como sociedad que seamos promiscuos, satisfaciendo los deseos cuales bonobos.

Que los hombres hayan hecho X cosa, que haya sido alabada por ciertos grupos machistas y amantes de la ley del embudo, y que las mujeres no hayan podido gozar de ese libertinaje, ¿tiene que necesariamente llevar ahora a que las mujeres hagan lo mismo? ¿Acaso todos consideraban que los mujeriegos eran el prototipo ideal del hombre, el hombre al que todos deberíamos aspirar? Personalmente creo que no, y si un sector de las mujeres, las denominadas feministas, cree que debe igualarse a los hombres, en lugar de ser mejor que el hombre (lo que dicho sea de paso, han demostrado mucha bajeza a lo largo de la historia), estamos muy jodidos como sociedad.

El hombre se acuesta con cualquiera, entonces ahora que las mujeres hagan lo mismo, total lo que importa es que no se les apunte con el dedo, nada más. El hombre se emborracha en las tabernas, que la mujer haga lo mismo, total el hombre lo hacía y hace y no se les critica tanto. Y así con mil ejemplos de la decadencia del hombre, que ha sido más o menos aceptada, pero no en las mujeres. Si esa es la igualdad, no puedo apoyar el feminismo. Para mí las mujeres pueden marcar la diferencia, hacer de la libertad, de la igualdad, algo más elevado que simplemente comportarse como un hombre, y no cualquier hombre, sino aquellos más viles.

dadodebaja32676

Yo concluyo y me salgo del tema:

Objetivamente hablando, pienso que hay una suma de factores, tanto biológicos como antropológicos y sociales. Y que el factor biológico tiene más peso que el que normalmente queremos darle.

Cuanto lo valoro yo a nivel personal:

Pues ni calvo ni con tres pelucas. Un termino medio en función de la edad.
Evidentemente el número variará en una mujer de 18 años, y en una de 50.
Para mi, lo ideal, un número normal y saludable.

Me explico (dentro de mi rango de edad)

Si me llega una mujer de 40 años y me dice que solo ha tenido una o dos parejas sexuales, pero además, no ha tenido relaciones de pareja largas, pues pienso: "Algo raro hay aquí" y se me dispara el warning.

Lo mismo si me llega la misma mujer y me dice que ha tenido 50 parejas sexuales. Pensaría: "Esta persona ha sido incapaz de mantener una relación de pareja duradera, por algo será" y los warnings vuelven otra vez.

Ahora, si me dice que ha tenido entre 4 y 8 parejas sexuales a sus cuarenta años, pues lo veo razonable, y hasta sano y deseable por el tema de la experiencia. Me da a entender que ha tenido relaciones duraderas que por algún motivo han salido mal, y que ha tratado de conocer a otras personas y la cosa no terminó de cuajar, algo también normal, o simplemente los amores de juventud, intensos y volátiles.

Sé que para el foro, donde todo es blanco o negro, mi postura será cuanto menos digna de apedrearme en la plaza pública, pero me la jugaré. Se llama "termino medio" y "aplicar la sensated" en función del contexto.

chup

este tema va de tener relaciones sexuales, no de encontrar el amor perfecto, trata de la promiscuidad masculina y femenina, siendo la primera potencialmente alta en función de lo que puedan y la segunda realisticamente alta en tanto solo depende de si quieren. La vieja frase de que el hombre propone y la mujer dispone es cierta. De ahí que digo que no se debe medir con la misma vara la promiscuidad de unos que de otros por la enorme facilidad que supone para la mujer en comparación con el esfuerzo que tengas que poner como hombre (hombre promedio, evidentemente si te llamas Brad Pitt cambia la cosa)

Daiquiri

Bueno, estaría bien dejar claro que no todos los hombres son así (afortunadamente). Pero sí una buena parte de la población masculina. Una pequeña parte de ellos, los religiosos practicantes, debido a sus creencias buscan a una mujer de ideas morales cercanas a las suyas (algo normal y entendible). Si crees que el cuerpo es sagrado, que el sexo es algo extremadamente íntimo y debe practicarse únicamente si hay amor, es lógico que más de dos parejas sexuales te parezca promiscuidad. Pero como dije, ese porcentaje es pequeño. Al resto lo que le pasa es que sienten celos retrospectivas o tienen la inseguridad de no estar a la altura. De no ser tan buenos en la cama como los anteriores. O de tenerla más pequeña que el ex. Además, una mujer con experiencia es una mujer que sabe lo que le gusta y es exigente. Una mujer virgen no tiene ni idea aún. Cualquier cosa le parecerá aceptable. Por eso prefieren una mujer con pocas parejas sexuales, así se quitan la presión de tener que quedar como el mejor de todos.
La excusa de que es para no pillar ninguna ETS, no tiene sentido hoy en día. Antes de tener relaciones sin preservativo, es muy recomendable que ambos se hagan pruebas para descartar la presencia de cualquier enfermedad. Y que tu pareja no haya sido promiscua no te garantiza que no pueda estar contagiada de algo incluso sin saberlo. Hay enfermedades que pueden permanecer en estado latente durante unos cuantos años.
En mi opinión, preguntar por el número de parejas sexuales pasados los 25 años, es absurdo. A esa edad ya todos contamos con un pasado. Y contestar a tal pregunta es todavía más ridículo. No tienes por qué contarle todo tu pasado a alguien que estás conociendo. El número de parejas sentimentales y la relación con ellas me parece mucho más relevante.
Tampoco tiene sentido esmerarse en parecer una monja y en ser alguien que no eres. Esas cosas acaban descubriéndose en la cama.
Cada uno tiene su forma de vivir y disfrutar del sexo. Para mí es un juego, nada más. No tiene un poder divino ni es algo sagrado. Si alguien cree que yo por haber disfrutado del sexo y ser fogosa y pasional, estoy muy "usada", pues tampoco me interesa salir con él. No se puede gustar a todo el mundo. Y tampoco tiene sentido estar esperando y guardándote para tu príncipe azul que puede que no llegue nunca.
Y ya lo de catalogar a una mujer como "guarra" por haberse acostado contigo al poco de conocerte, es de idi0ta supremo. Si tú no cumples algo, no puedes esperar que el otro sí lo haga.