Los hijos, ¿deberían ser fruto del amor de un hombre y una mujer?

Ginebra

Vuelvo a disentir...hay casos y casos, anda que no hay gente violenta que ha conseguido pasar desapercibida durante décadas de su vida y no han sacado su verdadero yo hasta edades maduras.

Pero esto ya seria otro tema.

El catalán

Nadie dice eso, Bulldozer. Pero, como tu compartes, con quien mejor están los niños es con un padre y una madre, sean adoptivos o biológicos, que les den amor. Y eso ya existe, sin necesidad de buscar otras opciones, que no son necesarias para nada. Sin ir mas lejos, la mayor asociación gay de Francia, Homovox creo que se llama, comparte punto por punto lo que digo, y no quieren tener hijos, ni naturales ni por adopción, ni tan siquiera contraer matrimonio, porque reconocen que su orientación sexual no es la natural ni la idonea para ello. Repito, esto dicho por ellos. Claro, andan a tiros con los LGTB.

Ginebra

¿Y qué?... ¿porqué sea de Francia esa asociación ya tienen razón? ¿porqué los españoles estamos equivocados y ellos no según tú?

El catalán

No, Ginebra, muchísimos españoles también tenemos razón, millones, simplemente, como a los franceses, nos han cerrado la boca.

De votarse el matrimonio gay y la adopción en Francia y en España, no habría salido adelante ni en un sitio ni en otro. Ten por seguro que fue única y exclusivamente por esa razón por la que no se realizó la consulta al pueblo.

Es el mismo ejemplo que en el caso del separatismo. Del mismo modo que los catalanes estamos en España, si se realiza la consulta soberanista debe consultarse también al resto de los españoles, no solamente a nosotros los catalanes, ni mucho menos solo a los soberanistas, porque Cataluña es territorio español, y no todos los catalanes somos separatistas, ni mucho menos, mas bien es al contrario. Los LGBT conviven en la sociedad con personas que ni son como ellos, ni muchos tampoco piensan como ellos. Luego sus derechos también debemos de votarlos todos. Solo se les oiría a ellos si se fueran a vivir a una isla desierta, aislados del resto de la sociedad. Y mas aún, cuando entre ellos, tampoco están de acuerdo, puesto que hay homosexuales que odian que les llamen gays, porque no se identifican con ellos, y quieren ser distintos a ellos.

Espero que lo hayas entendido.

_Nela_

Yo sólo sé, sobre este tema, que si alguna vez quiero ser madre, lo seré con o sin pareja. Nadie me puede quitar la libertad de hacer con mi cuerpo lo que yo quiera. Así, que si económica y emocionalmente puedo, creo que lo haré. No tiene porque ser malo que un niño sólo tenga un padre o una madre. Además, que su familia no se ceñiría sólo a esa persona, ya que están los tíos, los abuelos, los primos, amigos... Mucha gente que puede darle amor y comprensión. Un niño puede ser igual de feliz en una familia monoparental. Al igual pienso que un niño puede ser bien educado en una familia homosexual.

Solamente_yo

Es muy bonito eso de tener un hijo fruto del amor, pero hoy en día el amor escasea... digamos que nos mueve más el egoísmo, así que es lícito buscar otras alternativas para quien quiera ser padre o madre, tanto si eres homosexual o no. Mirar los intereses de un niño, está muy bien, pero el hecho de nacer dentro de una familia tradicional, no garantiza que sea mejor cuidado.

fj bulldozer

De momento, van ganando por goleada las opiniones políticamente correctas sobre las opiniones conservadoras, aparte de que estas últimas, mayoritariamente, parten de usuarios no registrados

De todas formas, Nela, un niño educado por un solo progenitor (habitualmente madre) siempre echará en falta al otro. Es mi opinión

Eunuca

Seguramente aquí en España haya asociaciones de ciudadanos tradicionales, heterosexuales, homófobos y patriarcales que reconozcan que son unos retrógrados. ¿Por que no te unes?

fj bulldozer

Yo mismo soy patriarcal, Eunuca, y no tengo por qué ocultarlo. Pese a todo, procuro ser diplomático con los que piensan de forma contraria

Eunuca

Patriarcal pero no homófobo, por lo tanto no perteneces a esas asociaciones.

Creí que no te sentirías aludido.

Larsen

Los traumas que son? sociales o "naturales"?

fj bulldozer

Eunuca, no puedo ser homófobo en la vida, y más que un pariente muy cercano a mí es homosexual, y bajo ningún concepto voy a permitir que se metan con él

El está casado, pero nunca se han planteado la adopción de niños

AlanBreck

La manera de concebir carece de importancia. La ciencia progresa para facilitar la vida a las personas, y tener hijos en parejas que no pueden tenerlos creo que es un gran avance, aunque luego hay que plantearse qué clase de inconsciente hay que ser para traer un crío a éste mundo en las condiciones en que se está poniendo la vida.
Que las parejas de homosexuales tengan hijos, ya sean propios o adoptivos, me parece estupendo. La condición sexual no está reñida con ser buenos padres o madres. Ser padre o madre es cuestión de amor y de responsabilidad. Tampoco nacer en el seno de una familia tradicional garantiza ni una mejor crianza ni una buena educación.
Pienso que el tener hijos debería estar abierto a todo el mundo siempre y cuando sea una decisión tomada responsablemente y con consciencia de lo que supone.
Dicho eso, cada cual que haga lo que le apetezca.

Camelot

"Patriarcal pero no homófobo, por lo tanto no perteneces a esas asociaciones. "

Creo que el que haya personas que no piensen como tu no te da derecho a insultarlos.

Fijate en el meollo que te has metido. Estas llamando homófobos a la inmensa mayoría de los homosexuales franceses. ¿O solo es homofobia si es heterosexual quien lo dice?

Anda, explícate.

Y que conste, yo estoy a favor tanto de las bodas gays como de la adopción por estos, pero también estoy a favor de la libertad de expresión, y en contra del fanatismo y el totalitarismo, me fastidia bastante la maldita costumbre que tenéis muchos de satanizar a quien piensa distinto, siempre con la misma palabra victimista y oportunista politicamente, HOMOFOBIA. Tengo amigos y amigas que no piensan como yo, y no son homófobos para nada.

Sakurazukamori

Los niños cada vez entienden más y mejor las cosas, no son tontos; así que si abordan la situación familiar con inteligencia y madurez, no veo porqué crearles traumas de por vida. Lo que hay que hacer es darles confianza, seguridad y amor, y así crecerán sanos, a pesar del qué dirán.

psique70

En mi opinión,tanto si es por el método natural o por inseminación artificial,me parece bien.Mejor tenerlo por el método natural jeje,pero en el caso que no se pueda por problemas de fertilidad o por otras razones,la inseminación artificial es una buena alternativa.Yo sinceramente creo que todo el mundo tiene derecho a tener un hijo,sea de la forma que sea,y no entiendo porque una pareja homosexual por ejemplo no pueda recurrir a esto ,simplemente porque son homosexuales(pueden criar a un hijo perfectamente) ,yo no lo considero ningún problema moral,incluso una mujer soltera que quiera quedarse embarazada sola.Creo que se puede prohibir este derecho a nadie

No Registrado

Yo creo que no todos nacimos para ser padres, el argumento que dieron: que ella hace con su cuerpo lo que desee es falso, porque si bien su cuerpo es el medio para que llegue el bebe, es el futuro del bebe lo que esta en juego. (no digo que seras mala madre no te conozco, es que ese argumento me parece muy egoísta y lo he escuchado mucho)

Pero cual es la realidad?, que la gente tiene hijos porque es parte del matrimonio, o por el "deber ser" o simplemente el reloj biológico hizo tictac, sin medir si el ambiente para criarlos es el mejor y en esto que digo no importa el medio (natural o asistido), sexo o estado civil... prevalece el que hay que tener hijos porque si... Y lo mas crudo de esta realidad es que nadie lo puede controlar ni siquiera el estado porque eso es parte de la libertad como ser humano y por lo tanto seguiremos viendo gente con complejos o con falta de amor porque simplemente en sus hogares no lo conocieron, así hayan tenido ambos padres

victoria21

Yo pienso que no hay mejor padres que quienes quieren serlo. Siempre he defendido lo tradicional respetando por supuesto otras ideas pero en este caso lo tradicional no es lo mejor siempre. Está claro que desde el punto de vista educacional parece que lo mejor es tener un padre y una madre pero cuántas parejas hay con hijos que tienen que ver a sus padres tirarse los trastos a la cabeza continuamente...Así que mientras ese niño tenga cariño...

Summer

Suena muy bonito lo de ser concebidos por amor, pero... ¿cuántas personas pueden decir que fueron concebidas así o que concibieron a sus hijos así? Muchísimos embarazos son no planificados o no deseados. Yo creo que más trauma para los niños es que los maltraten o que descubran que su padre y su madre se casaron para guardar las apariencias y no porque se amaran ni porque hayan querido al bebé que estaba en camino.

L@s hetero no tenemos ningún derecho a decirles a las parejas del mismo sexo lo que pueden o no pueden hacer.

¿Ahora resulta que es obligatorio tener pareja para tener hijos? Mejor que los críe una persona capacitada que dos personas que no tienen ni idea.

Como ya se dijo en post previos, lo que un niño necesita es alguien que lo cuide y le dé cariño y respeto, sea familia biológica o no. L@s hij@s no son juguetes.

No Registrado

yo estoy totalmente en contra de la subrogación del útero, un modo más políticamente correcto de llamar al vientre de alquiler. me parece horrible!!
la fecundación in vitro etc... pensé que ese tema estaba superado hace décadas


creo que unos buenos padres son aquellos que saben alimentar, proteger y educar a un niño con perseverancia, paciencia, encontrando un equilibrio sano entre disciplina y carantoñas. y amor mucho amor.

una pareja de homosexuales pueden hacer eso?

sí? pues ahí está mi respuesta