La España sombría.

Ginebra

El entorno rural de España ha sido y es, escenario de muchos crímenes, algunos muy grandes. Bajo ese entorno de aparente tranquilidad habita el mal y con mucha frecuencia de manos de quien menos te lo esperas.

Casos a veces poco conocidos, y que voy a contar siempre desde el máximo respeto a las víctimas.

Denise Pikka Thiem

Denise, estadounidense de padres asiáticos, desapareció el 5 de Abril de 2.015 mientras hacía en solitario el camino de Santiago. El día 1 fue la última vez que habló con su hermano que extrañado por la falta de noticias denunció a la policía española su desaparición.

Denise nunca llegó a Santiago, en su camino se cruzó Miguel Angel Muñoz Blas, un hombre violento con denuncias de robos y de una agresión sexual a una peregrina alemana pero que no se pudo demostrar.

Cuando se dirigía hacía el pueblo de Castrillo de los Polvazares cayó en la trampa que había ideado el asesino, que cambió las señales de la ruta para que peregrinos acabaran en su casa con la intención de robarles.

A pesar de las investigaciones pasaban los meses y no había ninguna pista de Denise, su familia dijo a la policía que llevaba una gran cantidad de dólares en metálico, gracias a eso y a la perseverancia de la inspectora que resolvió el caso, recorriendo todos los bancos hasta que dio con la identidad de quien había cambiado los dólares por euros.

Miguel Angel fue detenido y les condujo hasta donde había enterrado el cuerpo por segunda vez, porque lo movió de sitio.

Capi_Platónico

Ha habido muchos casos: Los asesinatos de Puertohurraco, el asesinato de Diana Quer, el de Martin Verfondern (que inspiró la película "As bestas")... y el asesinato de Francisca Cadenas de tan reciente actualidad.

La España profunda ha dado muchos muchos casos. Por suerte, en mi pueblo, nunca tuve noticias de que crímenes así alguna vez se dieran.

Jose K.

Hombre, concretamente ha habido 1350 asesinatos machistas desde 2003( y podría haber más no catalogados como tal). Aparente tranquilidad, poca.

Elizabetta

Cuando yo era pequeña, vivía un matrimonio con dos hijos a unos 100 metros de mi casa, él era agricultor, ella ama de casa, iba a misa, una mujer de las de antes, de luto casi siempre.
El marido empezó a sentirse mal, ingresos continuos pero no sabían a ciencia cierta que le pasaba.
Las vecinas los visitaban, ella siempre al lado de su esposo, claro, preocupada por su salud, él cada vez más desmejorado.
Un día, estando en el hospital, murió.

Lo asesinó ella, confesó que no le quería y como no se podían separar pensó en matarlo lentamente echando un poco de mata ratas en las comidas.

Ella confesó después de hacerle la autopsia al marido, ya que los médicos habían comprobado que cuando ella venía a verle, él empeoraba, la tenían controlada ya, pero él murió antes de lo que pensaban.

Con la madre en prisión y el padre fallecido, los hijos se marcharon a vivir con unos tíos y aquella casa se cerró.

Hay amores que matan.

Ginebra

Ya José, pero el tema no va de violencia machista aunque haya crímenes rurales por ese motivo.

El que he contado de Denise el móvil fue el robo, uno de los móviles más antiguos.

dadodebaja69282

Excelente tema y leyendo el caso y la introducción del hilo sobre la España sombría,hay algo que me surge y que lanzo más como reflexión que como respuesta cerrada.

Es verdad que el entorno rural tiene ese componente de aislamiento, de caminos solitarios y de menor vigilancia que en casos como este, puede jugar un papel importante. De alguna forma...,parece que el escenario facilita que determinadas cosas ocurran sin ser vistas.

Pero al mismo tiempo, me pregunto hasta qué punto no estamos atribuyendo demasiada importancia en el lugar. Porque si te paras a mirar el perfil del agresor, ves que ya había una trayectoria previa, una forma de actuar y una violencia que no aparece de la nada...

Ahí es donde me entra la duda... quizá no sea tanto la España sombría como tal, sino la coincidencia entre un entorno que ofrece oportunidad y una persona dispuesta a aprovecharla.

El entorno puede influir, sí. Puede facilitarlo... Pero no crea al agresor. En todo caso, pienso que le da el escenario para actuar. Lo demás, tal como la intención,la decisión y el paso a llevarlo a cabo el acto ya venía con él.

No sé cómo lo veis vosotros..

Jose K.

No sólo tenía antecedentes de robo sino también de agresión sexual.

Lo mismo que la mayoría de asesinos en serie más famosos solían matar mujeres, y peor aún, mujeres vulnerables y prostitutas.

Por ello no me gusta mucho que la cultura pop les de ese aura de misterio y atractivo a lo Hannibal Lecter... la mayoría de veces son unos incels acomplejados que dan mucho asco. Si queremos evitar que estos casos se sigan dando tenemos que estar atentos a las señales y a según qué tipo de perfiles (porque aplicar la pena de muerte como método "disuasorio" está demostradísimo que funciona al revés)

Ginebra

Claro, la maldad existe es cualquier lugar, rural o urbano.

Pero el entorno rural en muchos casos facilita que el agresor se oculte o se le preste menos atención.

En el caso de este caso se trataba de un hombre que vivía alejado, no tenía trato con sus vecinos y estos tampoco quería trato con el por su carácter violento.

dadodebaja69282

Exacto, Ginebra, opino igual que tú. En entorno rural, forma parte del marco de la causa del crimen. Puede aportar connotaciones de aislamiento, menor vigilancia policial, menos tránsito de personas o presencia de guarda forestales, pero el origen está en el individuo y en la coincidencia de circunstancias.

Quisiera hacer un matiz muy importante sobre el autor del caso de Denise. Podría parecer un perfil criminológico que se denomina delincuente instrumental, dado su historial previo (robos y otras conductas investigadas) y porque en criminología la violencia rara vez aparece de forma completamente de golpe y porrazo. En el caso que nos ocupa, además, se observa una conducta organizada (aunque imperfecta), ya que acciones como cambiar señales del Camino no responden a una actitud impulsiva e inmediata, sino que apuntan a cierta planificación, conocimiento del entorno y una posible búsqueda deliberada de víctimas. Es decir, desde la psicología criminal, quizá se le etiquetaría más con un agresor organizado que con uno impulsivo, pero tampoco se puede decir que actúe al azar.

Ahora bien.., más allá de ese componente instrumental, y desde el punto de vista policial también entran en juego otros factores psicológicos y conductuales. Es decir, no responde a un perfil instrumental de manual.Más bien, podría catalograse dentro de los delitos contra menores con un componente relevante de captación y control, donde se analizan aspectos como el proceso de acercamiento a la víctima, la generación de confianza o engaño, el aislamiento progresivo y los mecanismos de dominación. Este tipo de modelos permiten entender mejor la secuencia completa del delito (desde la aproximación inicial hasta el control de la víctima) y son más útiles para la investigación del supuesto delito y preventivo que una simple etiqueta general de manual de libro.

La investigación policial, siempre será más operativa que la criminología (enfocada en explicar el comportamiento), a la primera le interesa más el modus operandis y cómo selecciona a sus víctimas, porque son patrones que le van a permitir prevenir y/ detectar hechos similares cara a un futuro próximo.

En este caso concreto, criminológica y policialmente, los objetivos no son los mismos, aunque se complementan. Y combinándolas ambas, salen los mejores análisis conductuales y policiales.

¿Qué elementos del modus operandi os parecen más relevantes desde el punto de vista policial para anticipar este tipo de delitos ??.

Ginebra

Para este caso en concreto anticiparlo es difícil, el ya tenía una planificación previa, conocía el entorno que además era bastante aislado y elegía víctimas vulnerables porque viajaban solas.

dadodebaja69282

Muy complejo desde una perspectiva policial, anticiparse a los hechos acaecidos, tampoco tenía un perfil delincuencial que lo hiciera prever. ¿Pero nunca os ha dado por observar los hitos, las marcas de pintura en los árboles que van delimitando el camino ? incluso esas marcas que alguna vez nos confunden, cuando hacemos senderismo, porque es una X de pintura sobre el árbol, que te indica que por ahí, no...; pues yo me he preguntado en alguna ocasión qué fácil sería irte por esa deriva de camino prohibido y....

No sé bien si se investigó en atestado policial, cuánto se estima que pudiera llevar la señalización cambiada para mal orientar a sus peregrinos. ¿Cuántos peregrinos, no habrán pasado por esa zona?, entiendo que van cansados, que van en estatus de desconexión mental, pero hay gente que seguramente sí que podría haberse dado cuenta de que ese camino está mal señalizado. También, entiendo que igual ni le dan más relevancia, por eso me gustaría hacer un llamamiento, a este tipo de circunstancias aparentemente sin relevancia ciudadana, pero que puede alertar de una posible conducta anómala de alguien. La cuadrilla de protección forestal, no revisa los caminos? es una zona muy frecuentada por peregrinos. Quizá ahora sí hay protocolo, no lo sé..., pero sí me suelo fijar en detalles irrelevantes y más de uno he reportado a las autoridades.

Ginebra

El 14 de Mayo, Carles Porta estrena un documental sobre este caso.

dadodebaja69282

En los años 90, el matrimonio holandés formado por Martin Verfondern y Margo Pool decidieron dejar su vida en Países Bajos y mudarse a la pequeña aldea de Santoalla, en las montañas de Orense (una zona extremadamente aislada, con muy pocos habitantes y difícil acceso). Buscaban una vida tranquila en contacto con la naturaleza. Compraron tierras y se integraron en la aldea, pero pronto surgieron fuertes tensiones con su única familia vecina, los apellidados los Rodríguez.

La principal fuente de conflicto era el monte comunal... derechos de explotación, lindes, pastos y el uso de los recursos del monte.

Los holandeses querían gestionarlo de forma más ecológica, mientras que los vecinos lo veían como una intromisión de extranjeros que venían a cambiar sus costumbres. La relación se envenenó durante años con denuncias cruzadas, amenazas y un clima de hostilidad permanente.

El 19 de enero de 2010, Martin salió en su todoterreno (un Chevrolet Blazer) a hacer la compra. Nunca regresó. Su mujer denunció la desaparición, pero la investigación inicial fue muy lenta y poco efectiva (típico en zonas muy rurales con poca presencia policial.

Durante más de cuatro años no hubo rastro. En 2014 se encontró el coche quemado en un barranco lejano (a unos 15 km), y junto a él restos óseos calcinados de Martin (solo quedó aproximadamente el 13% del esqueleto; animales habían devorado gran parte).

La resolución llegó de forma casi casual; durante una reconstrucción, uno de los hijos de los Rodríguez, Juan Carlos (que tenía una discapacidad intelectual del 65%, equivalente mental a un niño de unos 7 años), confesó con total naturalidad: ·El holandés llegó, venía como un tolo, pero yo cogí la escopeta. Hice bum, bum... me escondí y que me busquen".

Según la sentencia, Juan Carlos se encontró con Martin en el coche, le disparó a través de la ventanilla causándole la muerte inmediata. Su hermano Julio participó en el ocultamiento del cadáver y del vehículo. El padre de ambos (ya fallecido para entonces) y el ambiente familiar de odio hacia el extranjero parecen haber sido el caldo de cultivo.

Juan Carlos fue condenado por homicidio (pena reducida por su discapacidad). Julio fue considerado encubridor, aunque el parentesco y otras circunstancias limitaron su responsabilidad penal.

dadodebaja69282

Caso dado en zona despoblada, en monte abierto, donde sorprendentemente, durante cuatro años, puede permanecer las pruebas del crimen ocultas entre la vegetación y morfología del terreno, facilitando tanto la comisión como la ocultación de las pruebas más evidentes.

Aquí no existe grado de planificación y/o control (parte del escenario de un delincuente instrumental). No se dan las connotaciones de un perfil de agresor, organizado; pero si hay una planificación de ocultación posterior, cuando su hermano.

El autor de los hechos presenta una discapacidad que le convierte en persona vulnerable a la manipulación, emanada del odio que presentaba su familia hacia los holandeses, que parecía que venían a quitarle lo suyo.

El móvil necesario para el crimen, parece ser que fue el odio, que le veían una manifestación continua de amanaza existencia para su forma de vida. Aunque, sí tiene un origen instrumental (el dinero y el control y poder sobre el monte, recurso público).

El disparo a bocajarro que recibió el holandes, quizá no se hubiera dado si el odio no se hubiera manifestado en la familia. Muchos follones de tierras, lindes, pasos obligados en el mundo rural se ven incluso a día de hoy en los juzgados y sí hay peleas, sabotajes, se ponen denuncias, pero no parece ser común que termine con el asesinato.

Ginebra

El conflicto entre los Rodríguez y Martin cada vez va a más y se vuelve más peligroso. Martin agotó, y esto quedó claro en el juicio, todos los recursos a su alcance para solucionarlo, pero no sirvieron de nada.

Las autoridades estaban enteradas de que existía ese conflicto, que ambas partes estaban al límite, pero una vez más nadie hizo absolutamente nada.

Los bosques gallegos fueron los únicos testigos de lo que fue una muerte anunciada.

ilcavalieri

Recuerdo en su día haber visto el documental de "El crimen de Caspe".

Antonia era una muchacha de 19 años, que había venido desde Andalucía a buscar trabajo como sirvienta. Su novio era de un pueblo de Zaragoza y de edad similar. Al parecer, la familia de él no veía con buenos ojos a Antonia, puesto que la consideraban "poca cosa para su hijo". Por si aquello fuera poco, ella se quedó embarazada.

En un viaje en que supuestamente iba Antonia con su novio a ver a su madre a la provincia de Tarragona, éste la llevó a una casa-refugio de pescadores cerca de Caspe. Abrumado por la situación, su novio le disparó. En la misma caseta prendió fuego al cadáver de Antonia.

La madre de Antonia quiso contactar con ella, y su novio le dijo que quería ir a abortar pero ya nunca volvió a saber de ella. La insistencia de la madre en querer saber de su hija la llevó a consultar a videntes y contactar detectives privados.

Años después del suceso, un detective privado que interrogó al novio de Antonia, consiguió la confesión de éste. Para entonces, él estaba casado con otra mujer y tenía un hijo. La investigación policial en la caseta dió como resultado el hallazgo de un casquillo de bala y algún resto óseo, que era de Antonia.

Creo recordar fue algo así el caso. Este hilo ya parece un True Crime.

Ginebra

Si, esa era mi intención

Ratoncitopáez

Pues vivo en pueblo, lo que que se podría denominar la Deep Spain, y no conozco muchas historias de estas aunque siempre se escuchan cosas.
Si es que siempre he vivido en mi mundo, a veces no me entero ni de lo que me pasa a mí.

dadodebaja69282

El crimen de Caspe, es el típico caso que no son solo sucesos aislados. Se programan, manifiestan y ejecutan, desde la desigualdad, desde el control familiar,y de cómo algunas decisiones de vida no eran realmente libres.

Este tipo de historias( rechazo familiar, embarazo, dependencia...) precisamente argumentan el motivo por el que conceptos como el empoderamiento, siguen teniendo sentido a día de hoy. Es un reflejo de cómo ciertas situaciones dejaban (y a veces dejan) a las mujeres en un túnel sin salida.

Ginebra

El crimen de Caspe tiene además un toque sobrenatural, cuando la policía encontró la caseta y los pocos huesos que quedaban de Antonia (había quemado el cuerpo) entre ellos estaba el trozo de cráneo con el orificio del disparo de escopeta que la mató, justo la prueba que fue vital para condenarle.

Quizás Antonia desde el más allá tuvo algo que ver.