La España sombría.

Ginebra

El entorno rural de España ha sido y es, escenario de muchos crímenes, algunos muy grandes. Bajo ese entorno de aparente tranquilidad habita el mal y con mucha frecuencia de manos de quien menos te lo esperas.

Casos a veces poco conocidos, y que voy a contar siempre desde el máximo respeto a las víctimas.

Denise Pikka Thiem

Denise, estadounidense de padres asiáticos, desapareció el 5 de Abril de 2.015 mientras hacía en solitario el camino de Santiago. El día 1 fue la última vez que habló con su hermano que extrañado por la falta de noticias denunció a la policía española su desaparición.

Denise nunca llegó a Santiago, en su camino se cruzó Miguel Angel Muñoz Blas, un hombre violento con denuncias de robos y de una agresión sexual a una peregrina alemana pero que no se pudo demostrar.

Cuando se dirigía hacía el pueblo de Castrillo de los Polvazares cayó en la trampa que había ideado el asesino, que cambió las señales de la ruta para que peregrinos acabaran en su casa con la intención de robarles.

A pesar de las investigaciones pasaban los meses y no había ninguna pista de Denise, su familia dijo a la policía que llevaba una gran cantidad de dólares en metálico, gracias a eso y a la perseverancia de la inspectora que resolvió el caso, recorriendo todos los bancos hasta que dio con la identidad de quien había cambiado los dólares por euros.

Miguel Angel fue detenido y les condujo hasta donde había enterrado el cuerpo por segunda vez, porque lo movió de sitio.

Capi_Platónico

Ha habido muchos casos: Los asesinatos de Puertohurraco, el asesinato de Diana Quer, el de Martin Verfondern (que inspiró la película "As bestas")... y el asesinato de Francisca Cadenas de tan reciente actualidad.

La España profunda ha dado muchos muchos casos. Por suerte, en mi pueblo, nunca tuve noticias de que crímenes así alguna vez se dieran.

Jose K.

Hombre, concretamente ha habido 1350 asesinatos machistas desde 2003( y podría haber más no catalogados como tal). Aparente tranquilidad, poca.

Elizabetta

Cuando yo era pequeña, vivía un matrimonio con dos hijos a unos 100 metros de mi casa, él era agricultor, ella ama de casa, iba a misa, una mujer de las de antes, de luto casi siempre.
El marido empezó a sentirse mal, ingresos continuos pero no sabían a ciencia cierta que le pasaba.
Las vecinas los visitaban, ella siempre al lado de su esposo, claro, preocupada por su salud, él cada vez más desmejorado.
Un día, estando en el hospital, murió.

Lo asesinó ella, confesó que no le quería y como no se podían separar pensó en matarlo lentamente echando un poco de mata ratas en las comidas.

Ella confesó después de hacerle la autopsia al marido, ya que los médicos habían comprobado que cuando ella venía a verle, él empeoraba, la tenían controlada ya, pero él murió antes de lo que pensaban.

Con la madre en prisión y el padre fallecido, los hijos se marcharon a vivir con unos tíos y aquella casa se cerró.

Hay amores que matan.

Ginebra

Ya José, pero el tema no va de violencia machista aunque haya crímenes rurales por ese motivo.

El que he contado de Denise el móvil fue el robo, uno de los móviles más antiguos.

dadodebaja69282

Excelente tema y leyendo el caso y la introducción del hilo sobre la España sombría,hay algo que me surge y que lanzo más como reflexión que como respuesta cerrada.

Es verdad que el entorno rural tiene ese componente de aislamiento, de caminos solitarios y de menor vigilancia que en casos como este, puede jugar un papel importante. De alguna forma...,parece que el escenario facilita que determinadas cosas ocurran sin ser vistas.

Pero al mismo tiempo, me pregunto hasta qué punto no estamos atribuyendo demasiada importancia en el lugar. Porque si te paras a mirar el perfil del agresor, ves que ya había una trayectoria previa, una forma de actuar y una violencia que no aparece de la nada...

Ahí es donde me entra la duda... quizá no sea tanto la España sombría como tal, sino la coincidencia entre un entorno que ofrece oportunidad y una persona dispuesta a aprovecharla.

El entorno puede influir, sí. Puede facilitarlo... Pero no crea al agresor. En todo caso, pienso que le da el escenario para actuar. Lo demás, tal como la intención,la decisión y el paso a llevarlo a cabo el acto ya venía con él.

No sé cómo lo veis vosotros..

Ginebra

Claro, la maldad existe es cualquier lugar, rural o urbano.

Pero el entorno rural en muchos casos facilita que el agresor se oculte o se le preste menos atención.

En el caso de este caso se trataba de un hombre que vivía alejado, no tenía trato con sus vecinos y estos tampoco quería trato con el por su carácter violento.

Jose K.

No sólo tenía antecedentes de robo sino también de agresión sexual.

Lo mismo que la mayoría de asesinos en serie más famosos solían matar mujeres, y peor aún, mujeres vulnerables y prostitutas.

Por ello no me gusta mucho que la cultura pop les de ese aura de misterio y atractivo a lo Hannibal Lecter... la mayoría de veces son unos incels acomplejados que dan mucho asco. Si queremos evitar que estos casos se sigan dando tenemos que estar atentos a las señales y a según qué tipo de perfiles (porque aplicar la pena de muerte como método "disuasorio" está demostradísimo que funciona al revés)

Ginebra

El 14 de Mayo, Carles Porta estrena un documental sobre este caso.

dadodebaja69282

En los años 90, el matrimonio holandés formado por Martin Verfondern y Margo Pool decidieron dejar su vida en Países Bajos y mudarse a la pequeña aldea de Santoalla, en las montañas de Orense (una zona extremadamente aislada, con muy pocos habitantes y difícil acceso). Buscaban una vida tranquila en contacto con la naturaleza. Compraron tierras y se integraron en la aldea, pero pronto surgieron fuertes tensiones con su única familia vecina, los apellidados los Rodríguez.

La principal fuente de conflicto era el monte comunal... derechos de explotación, lindes, pastos y el uso de los recursos del monte.

Los holandeses querían gestionarlo de forma más ecológica, mientras que los vecinos lo veían como una intromisión de extranjeros que venían a cambiar sus costumbres. La relación se envenenó durante años con denuncias cruzadas, amenazas y un clima de hostilidad permanente.

El 19 de enero de 2010, Martin salió en su todoterreno (un Chevrolet Blazer) a hacer la compra. Nunca regresó. Su mujer denunció la desaparición, pero la investigación inicial fue muy lenta y poco efectiva (típico en zonas muy rurales con poca presencia policial.

Durante más de cuatro años no hubo rastro. En 2014 se encontró el coche quemado en un barranco lejano (a unos 15 km), y junto a él restos óseos calcinados de Martin (solo quedó aproximadamente el 13% del esqueleto; animales habían devorado gran parte).

La resolución llegó de forma casi casual; durante una reconstrucción, uno de los hijos de los Rodríguez, Juan Carlos (que tenía una discapacidad intelectual del 65%, equivalente mental a un niño de unos 7 años), confesó con total naturalidad: ·El holandés llegó, venía como un tolo, pero yo cogí la escopeta. Hice bum, bum... me escondí y que me busquen".

Según la sentencia, Juan Carlos se encontró con Martin en el coche, le disparó a través de la ventanilla causándole la muerte inmediata. Su hermano Julio participó en el ocultamiento del cadáver y del vehículo. El padre de ambos (ya fallecido para entonces) y el ambiente familiar de odio hacia el extranjero parecen haber sido el caldo de cultivo.

Juan Carlos fue condenado por homicidio (pena reducida por su discapacidad). Julio fue considerado encubridor, aunque el parentesco y otras circunstancias limitaron su responsabilidad penal.

dadodebaja69282

Caso dado en zona despoblada, en monte abierto, donde sorprendentemente, durante cuatro años, puede permanecer las pruebas del crimen ocultas entre la vegetación y morfología del terreno, facilitando tanto la comisión como la ocultación de las pruebas más evidentes.

Aquí no existe grado de planificación y/o control (parte del escenario de un delincuente instrumental). No se dan las connotaciones de un perfil de agresor, organizado; pero si hay una planificación de ocultación posterior, cuando su hermano.

El autor de los hechos presenta una discapacidad que le convierte en persona vulnerable a la manipulación, emanada del odio que presentaba su familia hacia los holandeses, que parecía que venían a quitarle lo suyo.

El móvil necesario para el crimen, parece ser que fue el odio, que le veían una manifestación continua de amanaza existencia para su forma de vida. Aunque, sí tiene un origen instrumental (el dinero y el control y poder sobre el monte, recurso público).

El disparo a bocajarro que recibió el holandes, quizá no se hubiera dado si el odio no se hubiera manifestado en la familia. Muchos follones de tierras, lindes, pasos obligados en el mundo rural se ven incluso a día de hoy en los juzgados y sí hay peleas, sabotajes, se ponen denuncias, pero no parece ser común que termine con el asesinato.

Ginebra

El conflicto entre los Rodríguez y Martin cada vez va a más y se vuelve más peligroso. Martin agotó, y esto quedó claro en el juicio, todos los recursos a su alcance para solucionarlo, pero no sirvieron de nada.

Las autoridades estaban enteradas de que existía ese conflicto, que ambas partes estaban al límite, pero una vez más nadie hizo absolutamente nada.

Los bosques gallegos fueron los únicos testigos de lo que fue una muerte anunciada.

ilcavalieri

Recuerdo en su día haber visto el documental de "El crimen de Caspe".

Antonia era una muchacha de 19 años, que había venido desde Andalucía a buscar trabajo como sirvienta. Su novio era de un pueblo de Zaragoza y de edad similar. Al parecer, la familia de él no veía con buenos ojos a Antonia, puesto que la consideraban "poca cosa para su hijo". Por si aquello fuera poco, ella se quedó embarazada.

En un viaje en que supuestamente iba Antonia con su novio a ver a su madre a la provincia de Tarragona, éste la llevó a una casa-refugio de pescadores cerca de Caspe. Abrumado por la situación, su novio le disparó. En la misma caseta prendió fuego al cadáver de Antonia.

La madre de Antonia quiso contactar con ella, y su novio le dijo que quería ir a abortar pero ya nunca volvió a saber de ella. La insistencia de la madre en querer saber de su hija la llevó a consultar a videntes y contactar detectives privados.

Años después del suceso, un detective privado que interrogó al novio de Antonia, consiguió la confesión de éste. Para entonces, él estaba casado con otra mujer y tenía un hijo. La investigación policial en la caseta dió como resultado el hallazgo de un casquillo de bala y algún resto óseo, que era de Antonia.

Creo recordar fue algo así el caso. Este hilo ya parece un True Crime.

Reina Rubí II

Siguiendo con esta España sombría que estamos repasando me viene a la cabeza otro caso que para mí es el paradigma de la impunidad y el secreto rural...: Los Galindos,

Lo que me fascina de este suceso (más allá de la brutalidad de los cinco asesinatos en un solo día) es cómo el escenario de un cortijo andaluz de los años 70 pudo tragarse la verdad tan fácilmente. Hablamos de una época donde el poder de los dueños y el hermetismo de los trabajadores crearon un muro casi imposible de saltar. Me gusta analizar este tipo de sucesos, porque simpelemente, la verdad que me interesa y mucho, el comportamiento humano en situaciones de aislamiento y presión social.

Leyendo y teniendo en cuenta los comentarios anteriores sobre cómo el entorno facilita o no la investigación me pregunto:

¿Creéis que si un suceso así ocurriera hoy, con los medios forenses actuales, habría tenido el mismo final de "archivo y olvido" ??, ¿o es que en ciertos rincones de nuestra España, el silencio sigue siendo una ley superior a cualquier informe policial ?.

Ginebra

Si esto ocurriera actualmente toda la investigación habría sido distinta.

Lo que pasó es que la Guardia Civil de ese pueblo permitió que el escenario de los crímenes se convirtiera en un circo donde todo el mundo tocaba, pisaba y cambiaba objetos de lugar. Vamos, un desastre.

Otro factor determinante a tener en cuenta fue el señorito del cortijo el marqués ordenaba a los guardias lo que tenían que hacer y nadie rechistaba.

El forense Luis Frontela hizo una segunda autopsia de los cuerpos años después, y dijo que ni las autopsias las hicieron bien, es más casi ni las hicieron. Fue una chapuza todo.