Encuentran 800 esqueletos de bebés en un antiguo convento de Irlanda

Lupercal

Alrededor de 800 esqueletos de recién nacidos han sido descubiertos en un depósito de cemento, junto a un antiguo convento católico, en la ciudad irlandesa de Tuam, que entre 1925 y 1961 acogió a mujeres solteras embarazadas.

http://www.elmundo.es/internacional/...d178b4579.html

fj bulldozer

Nada que añadir, solo que como cristiano practicante que soy, decir que el celibato debería ser opcional, y se evitarían sucesos desagradables como estos

Ginebra

Hay peli sobre esto...Las hermanas de la Magdalena, si no es el mismo convento es uno similar.

La peli está muy bien.

http://es.wikipedia.org/wiki/Las_her...e_la_Magdalena

usuarioborrado

Ostrasss,

Qué cosa tan siniestra. Desde luego... Hay noticias de las que mejor no enterarse.

Saludos.

Lupercal

Bueno..para mi un suceso desagradable es por ejemplo no querer casar a dos divorciados, o escuchar algunas declaraciones fuera de tono por parte de representantes de la iglesia. 800 bebés recién nacidos, enterrados en una fosa común clandestina, sin registros, sin funerales y sin saber (salvo las monjas implicadas..) como, de que y porqué murieron esos niños y niñas, en pleno siglo XX, lo considero algo como mínimo, monstruoso.

Lupercal

Esto es el mundo real, como ves, la realidad supera ampliamente a la ficción.

dadodebaja40663

Me pregunto cuantos de esos esqueletos eran de hijos de curas.

Sakurazukamori

Seguro que la mayoría.

Concuerdo con Bull, el celibato debería ser opcional. Pero claro, hay que seguir dando esa imagen de Santos a los curas, incapaces de cometer errores o ser presa del deseo carnal como el resto de mortales.

Ginebra

En este caso ese no es el tema, esos esqueletos de bebés no eran hijos de monjas ni de curas, estos conventos albergaban a chicas solteras embarazadas cuyo embarazo era una lacra para sus familias, las tenian ahí hasta que los niños nacian y les prometian darlos en adopción, lamentablemente esas adopciones casi nunca se hacian y los niños sencillamente eran eliminados.

Lupercal

Seguramente unos cuantos, sin poder saberse la cantidad real. Los escándalos de la Iglesia Católica en Irlanda ya son todo un clásico tanto en pedofilia, trabajos propios de la esclavitud en mujeres jóvenes embarazadas y sin pareja, crueldad en orfanatos practicada por monjas y sacerdotes, etc. etc. etc. que aunque cueste creerse, este nuevo suceso era previsible que apareciera en cualquier momento.

Hay tres informes demoledores encargado a la Comisión Murphy por el gobierno irlandés, donde con gran crudeza han sacado a al luz las prácticas de la iglesia hasta el punto de que Roma llamó a consultas a su nuncio e intentó parar todas las investigaciones abiertas en ese país.

Para quien esté interesado, se puede leer en : www.justice.ie/en/JELR/Pages/Cloyne_Rpt)

Sakurazukamori

Peco de haber dado respuesta sin leer toda la nota. Pero ya leí lo de acogida a madres solteras.

Pero aún así no dudo que aprovecharan la acogida de ella para deshacerse de lo propio. Lo increíble es no haber hecho "lo correcto" y botado así a los pequeños.

fj bulldozer

Bueno, Faro, es tan desagradable como monstruoso, ambas cosas. Son palabras muy similares

Y eso de que la Iglesia no case a dos divorciados te parezca desagradable, que quieres que te diga, lo encuentro tan subjetivo como partidista, aunque no es tema a tratar aquí

usuarioborrado

Dios! hay cosas que nunca entenderé. Si eran nonatos, abortos naturales o recien nacidos-bebes fallecidos no les costaba nada darles otra sepultura aunque estuvieran sin bautizar. Si ya eran otra, como asesinato prefiero no pensar en ello. Yo tenia una hermana que falleció sin bautizar y no nos dejaron darle sepultura, la tuvimos que poner en la zona de los angeles en el cementerio, donde los nacidos no bautizados. Muy triste todo.

Pantumaker

me parece horripilante, pero ojo, a ver cuantos de los que se ponen las manos en la cabeza por suceso tan horrible, luego no aprueban el aborto libre... eh?

Lupercal

Creo que es ese el fondo real del asunto y no si eliminar el celibato sería lo conveniente, estamos hablando de niños muertos recién nacidos enterrados en la clandestinidad por gente que defiende en público la vida y han estado siempre en contra del aborto.

Podemos hablar de los much@s "sobrin@s" que infinidad de sacerdotes han tenido desde la primera época de la iglesia no eran más que hijos naturales que se hacían pasar por familiares, pero en este convento acogían a mujeres embarazadas y sin pareja, se comprometían a dar sus hijos en adopción y parece ser que la realidad era mucho más tétrica y oscura. Tampoco dudo que entre los fallecidos hayan hijos no deseados de monjas o de curas, ya se sabe, cuando hay la oportunidad, se aprovechan las circunstancias.

Lupercal

Gracias por la aclaración Bull..., aunque no son sinónimos, ( lo digo como broma), es que verás... para mi, como ejemplo, que se me cague una paloma en el dedo me resulta desagradable, pero si baja un aǵuila y me arranca la mano, lo encuentro monstruoso....

Sobre los divorciados, lo encuentro desagradable porque si ese divorcio es aceptado y convenientemente pagado por los contrayentes o si los contrayentes son de alta arcunia, entonces, no hay problema en casarlos. Por ejemplo, la actual princesa de Asturias, divorciada y casada por la iglesia. Parecido al pecado de comer carne, si pagabas la correspondiente Bula a tu diócesis, entonces podías hartarte de cerdo, ternera o pollo...

usuarioborrado

Nunca me acostumbraré a recibir este tipo de noticias

Silmarwen

Esta noticia es más completa:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...42_079898.html

Sobre todo porque es muy aclaratoria y disipa vuestras especulaciones:

Los niños no fueron asesinados sino que murieron por diferentes enfermedades relacionadas con unas condiciones higiénicas pésimas y por la malnutrición. Supongo que no tendrían medios para atenderlos a todos correctamente.

Tampoco son nonnatos (no se practicaron abortos), en todo caso se encuentran neonatos y hasta niños de más edad.

Entiendo que si se conocen estos datos es porque ya se han hecho los estudios antropológicos de los cadáveres (al menos los preliminares).

Por otro lado, sí estaban registrados en tanto es de esta forma como la historiadora los ha localizado. Sin embargo, lo que no tienen es ataúd ni lápida. Seguramente porque incluso muchos no tendrían ni siquiera apellidos (puesto que entiendo que las monjas ayudaban a las embarazadas durante su embarazo pero, después de éste, las madres no se quedarían en el convento mientras los niños permanecerían a la espera de ser adoptados, serían hijos de madres anónimas, como ocurre en los orfanatos, supongo que muchos sabréis de dónde viene el apellido "Expósito") e incluso podrían haber sido abandonados en el convento de manera que ni siquiera sabrían a ciencia cierta su fecha de nacimiento (algo que también pasaba aquí en esos años, mi propia abuela no sabe exactamente cuál es su edad y eso que no fue dada en adopción).

También hay que tener en cuenta que si algunos de ellos tenían tuberculosis debían ser enterrados en un hoyo profundo, pues ésta es contagiosa.

Dicho así suena una bestialidad pero en realidad tenemos que en 36 años la media de niños muertos por año era de 22, es decir de 1 a 2 niños al mes. Para alcanzar esa cifra el convento debía estar verdaderamente superpoblado y es lógico por tanto que no diera abasto para mantener a todos en buenas condiciones.

No lo justifico en manera alguna pero sí lo razono más allá de un simple titular.

Ginebra

No es asesinato pero para el caso es lo mismo, dejar morir a un niño de hambre o enfermedad es matarle igualmente.

Y medios para atenderlos no creo que les faltaran, las madres no estaban gratis ahí.

Zeus6

¿Que mas da el contexto, la filosofía o la creencia que siga determinado grupo o institución?. Ahí donde haya poder, se instaura la hipocresía, la manipulación y la corrupción, el poder es corrupto e hipócrita por naturaleza, ¿que mas da la filosofía que siga, o que dice seguir?, siempre he pensado que el bien huye del poder y el querer influenciar sobre los demás, va a lo suyo, ilustra con el ejemplo y punto. Da igual que sea religión, política, o filosofía social cualquiera.
Para merecer el poder hay que ser muy integro y responsable, muy responsable, algo muy poco común entre "trepas", vendedores de crece-pelo, y desertores del arado. Suerte que hay gente buena, entregada y sacrificada, pero estos nunca salen en las noticias, solo cuando mueren, para que los demás ( los inocentes),.. les imitemos. Perdonad que sea tan pesimista, pero es lo que veo día a día.