¿En que nivel de MGTOW estas?

Saturn

Voy en el nivel 99, estoy a poco de vencer al jefe final... O no era eso de lo que hablan?
Fuera de bromas yo creo que eso de las etiquetas y los prejuicios nos atrasan como sociedad, deberíamos vernos como iguales los unos a los otros y tener respeto y dignidad por el simple hecho de ser humanos, ya sea hombre o mujer.

Está lucha de hombres contra mujeres por prejuicios y estereotipos debería haberse quedado muchísimos años atrás donde el hombre era el único que tenía la tarea de mantener a la familia sin importar lo pesado que está tarea le suponga y la mujer ni estudiar ni nada, solo se debía a cuidar al marido y a los hijos.
Pues ahora somos una sociedad más libre.

Las luchas por poder y ver quién es mejor que quien por tal o cual filosofía no tienen razón de ser, a fin de cuentas somos humanos que tienen sentimientos y estímulos; así te hagas llamar de la filosofía que sea.

franklopes

Pffff sigo viendo gente que sigue tergiversando las cosas.

1- no todos los MGTOWs son rechazados por mujeres, de hecho muchos de ellos estan catalogados dentro del rango de ser atractivos, esto es debido a que se dedicaron a mejorarse ellos mismos (lo que le agrada a la hipergamia), mas sin embargo ellos no quieren relacion formal debido al costo beneficio (dejarian de tener menos tiempo para ellos y arriesgando en invertir el tiempo en alguien mas y con probabilidad muy alta de que se obtenga poco beneficio). Asi que ellos mejor previenen y siguen desarrollandose plenamente y a la vez tienen contacto con mujeres (sease para amistad o para encuentros intimos).

2- no confundan INCELs com MGTOWs, el incel ese es un machista total que odia a la mujer en todo aspecto porque no le dan bola. Cosa qué el MGTOW no hace.

3- la parte cientifica de esto esta en que:
El hombre busca siempre esparsir su semilla
La mujer busca solo el partido que mas le convenga.
Es cuestion de seleccion natural pero en los tiempos de ahora viendo la cantidad de cosas que un hombre tiene que hacer para ser un buen partido para muchos es excesivo tener qué mejorar tanto para ser aceptado o llamar la atencion de una femina, es por eso mismo que prefieren al final los MGTOW mejorar solo para ellos mismos.

En fin, MGTOW es mas una vision mas de la vida como muchas otras, yo solo la pregono para que aquellos hombres que esten con pensamientos de que "solo consiguiendo pareja sere importante" cambien su chip y vean que en realidad se puede prescindir de relaciones serias con ellas, que existe un camino donde la plenitud la hallaras enfocandote en ti mismo y tus seres queridos.

Saludos.

Elocin

Pero Fran, en serio, ¿tu te das cuenta de lo superficial que suena unir las palabras pareja y beneficio?

Mucho se te llena la boca diciendo que las mujeres deberían dar oportunidades, bajar expectativas o predilecciones, pero luego tú, como MGTOW imagino, hablas de mantener relaciones dependiendo de si aportan un beneficio o no.

Disculpa la pregunta, pero, ¿quien está siendo superficial?

Para decirle a una persona que tiene que mirar por su estabilidad emocional y su felicidad, y que las mismas parten de uno mismo y no por tener pareja, no hace falta hablar de ningún movimiento. Es sentido común. El problema de obsesionarse con obtener una pareja, creer que sólo en compañía se va a ser feliz, es independiente del género.

Y sobre el párrafo "científico" mejor no digo nada.

Pd. Y añado.

Todos esos hombres (porque evidentemente lo que una mujer diga de las relaciones te va a dar igual), que están felizmente emparejados, ¿qué? ¿A ellos el costo-beneficio les va bien o mal? Si están felices, digo yo que será porque el esfuerzo ha merecido la pena, de haber habido alguno. Entonces, vuelvo a preguntar, ¿no será que otros que se ponen a hacer valores entre "esfuerzo-beneficio" y les sale a pagar, están haciendo algo mal? ¿No sería más sencillo ver en qué se falla en lugar de declarar que se han fijado en alguna que simplemente no merecía la pena y que por regla de tres ninguna la merece?

Esto para los MGTOW que lo sean casi por obligación, porque les ha ido mal. Para los que quieren estar solos porque lo prefieren, ole.

franklopes

Es superficial las relaciones de MGTOWs con mujeres? Si a menos que se trate de una amistad.

No es superficial cuando hablo del costo beneficio, hablo de cosas objetivas sobre como el hombre en la mayoria de los casos tiene que mejorar el doble para poder entrar dentro del standar de hombre aceptable, donde muchos hombres han puesto muchisimo empeño en mejorar para ser aceptados y alfinal que obtienen? NADA.

Mejor que sigan esforzandose para ellos mismos y olvidar lo otro.

Elocin

Vuelvo a repetirte que si se esfuerzan tanto será porque también aspiran a mujeres irreales, porque hay hombres de todo tipo (guapos, feos, gordos, flacos, inteligentes, burros, etc) que acaban teniendo pareja.

Y si una persona decide mejorar (yo siempre digo que lo haga por sí mismo, no por agradar a otros), y decide meter todo ese esfuerzo en quién no merece la pena... El esfuerzo no habrá sido en vano, pues podrá aprovecharlo en otros aspectos.. Lo que igual tendría que mejorar, en lugar de centrarse tanto en ser guapo, exitoso, o lo que quiera que sigas creyendo que nos atrae a las mujeres, es a saber identificar a las mujeres adecuadas, buenas, y que quieren relaciones sanas.

Yo me considero guapa, culta y divertida. Algunas cualidades que me ha dado la naturaleza, otras que he ido mejorando con el tiempo y el esfuerzo. Lo he hecho por mí, pero obviamente me da ventaja en mis relaciones personales o a la hora de conocer gente. Pero si luego todo eso decido donárselo al primero de turno (que me ha pasado), igual la culpa es mía por no fijarme bien ¿no? Y desde luego lo veré cómo un fracaso, pero desde donde aprender para no cometer el mismo error, mejorar, por mi, y de paso si me ayuda para encontrar la pareja adecuada si me apetece mejor. No voy a decir, bah, no he conseguido nada.. Porque tampoco sería cierto.. Equivocándose se aprende más que con pura teoría.

De verdad tendría curiosidad por saber en qué tipo de mujeres se fija el MGTOW medio.. Nuevamente, hablando de aquellos que son solteros por supuesta obligación o por haber sufrido.

HelenParr

Me parece muy triste que os escondais tras una coraza y vayáis "llorando" porque cuesta mucho esfuerzo encontrar una mujer. No sé qué concepto os meten en la cabeza, pero tener vagina no es igual a tener mil pretendientes, y cuando decís que una tía tiene a 10 detrás, para la que los tenga, 9,5 suelen ser tíos babosos que dan mucha mucha aversión, y no por su físico o porque no sean millonarios, sino porque algunos tenéis una forma de ligar muy desagradable. Ojalá pudiérais verlo quienes no lo veis, porque para vosotros lo que parece importar es la cantidad y no la calidad, pero entiendo que es un ejercicio de empatía difícil.

Sí algún día sientes que se te acerca gente que ni conoces, ni congenia contigo, ni te parece atractivo, ni tiene tu mismo "rollo", solo porque tienes pene y de la nada se toma confianzas para insinuarte tener sexo, porque sí, porque eres un pene y solo le vas a servir para eso, en ese momento te darías cuenta de que seleccionar no es un problema que dañe las relaciones ni destruya al género contrario sino un acto de sentido común.

juanito_tron

Tienes tu gran parte de razón. Ocurre que los mecanismos de atracción entre hombres y mujeres no tienen absolutamente nada que ver, por eso a las mujeres les cuesta comprender a los hombre y viceversa (nuestra misión biológica es diferente).

Creo que el principal problema, al menos hablo desde mi punto de vista, radica en que cuando uno deja la universidad y empieza a trabajar, sino antes (y los hay que no han ido a la universidad tampoco), pues al entrar en el mundo laboral, en muchas ocasiones te tienes que ir a otra ciudad, y puede que estés rodeado de gente cerrada o estés en un cementerio de dinosaurios. Con lo cual, conocer gente se hace difícil. Y conocer damiselas, por ende, también.

Y tengo que decir que para estas lides los tíos somos un poco cabrones y nos aprovechamos si podemos. Una amiga (del foro, baneada, a ver si vuelve) me comentó que no es que tengan 10 pretendientes, es que tienen 10 tíos que las ven "forniciables", y eso es muy desagradable para ellas. Y tiene toda la razón: yo cuando veo una tía no pienso en: "voy a cortejarla cual gallardo caballero medieval para ganarme su mano y sacarla de su apuro", pienso: "qué buena está, a ver si la cortejo y me la fo llo". No voy a engañar a nadie, y menos a mí mismo. Luego esto lo puedes hacer más o menos evidente y patente, lógicamente tenemos nuestras estrategias para ocular nuestra finalidad y objetivo (que realmente, desde el punto de la biología es totalmente entendible, otra cosa es que muchas mujeres no quieran entenderlo, y con ello aumentar su rechazo hacia los hombres, haciendo que los hombres aumenten el rechazo hacia ellas, nos retroalimentamos en este aspecto).

Pero el principal problema que veo yo es básicamente el conocer a gente de nuestra edad, fuera de las páginas de citas y ligues, que me parece una forma bastante fea de conocer, porque aquí lo primero que piensas en una tía es: "a ver su foto y si es forniciable", porque es así. Si no lo es, pasas a la siguiente. Luego te podrá interesar para más o para eso, pero en principio... Hoy día es difícil conectar con la gente porque cada vez vivimos más separados los unos de los otros, y en mi humilde opinión, si nos limitamos a trabajar y a llegar a casa a ver la tele o jugar a un videojuego, no haremos nada que nos permita conectar con los demás, y menos con el género; pienso que a través de actividades "extralaborales" principalmente tenemos la posibilidad de conocer gente del género opuesto.

Esto es importante porque creo que con estas páginas de ligue estamos generando una peligrosa corriente de: "los tíos nos ven como cachos de carne" y "las tías nos ignoran como a la mierda". Y creo que mucha gente tiende a centrarse en estas páginas y extraer sus conclusiones sobre el género en base a sus experiencias aquí (que suelen ser nefastas).

En definitiva: hay que salir más y meterse menos en páginas de internet.

Eroa

Oro molido esto. Querer hacer la propia interpretación de la realidad haciendo referencia a páginas donde se va a buscar (explícitamente) carne fresca y donde la única carta de presentación es una foto. Flaco favor nos hacemos si nuestra visión del mundo de las relaciones siempre pasa por el prisma de las app's.
No me extraña, entonces, que la gente acumule(mos) tanta inquina y negatividad en torno a estos temas. Ya parece que todos perdemos la esperanza (en mi medio también ocurre, mis amigos están agotados porque "nada de lo que sale del Tinder les renta y les llena), y yo ciertamente, a veces también caigo en la desidia.

Así que sí, en resumen: más conocer de tú a tú.

Wildcat

Si te das cuenta, en MGTOW se suelen utilizar términos económicos.

Coste-beneficio, coste de oportunidad, mercado, etc. Es lo pavoroso de este movimiento con siglas anglosajonas, consolidado en países de costumbres liberales. Introduce al individuo en una dinámica y en una maquinaria de mercado, competencia y valía, que a la vez que estimula la "calidad del acabado" (utilizo sus mismos términos de producción, de forma claramente burlona) también degrada y destruye a los individuos que no podrán, o que jamás querrán asumir que son productos de un mercado, según dichos postulados.

Es pura y simple cosificación. Y hablo de países/zonas liberales, como podrían ser las grandes urbes del Reino Unido o Estados Unidos. El movimiento, a pesar de ser (post)moderno, cibernético, interconectado y demás chuflas, choca frontalmente con los valores éticos del humanismo, la dignidad humana y la búsqueda de nuevos horizontes que consigan una convivencia satisfactoria entre los individuos, en su libre albedrío.

La aversión en el ligue que comentas -frecuentemente desagradable e invasivo- también tiene una influencia notable, de parte de gurús de la seducción "científica" (pongo comillas también de forma claramente burlona) que usan el clásico principio una de cal-otra de arena, pero disfrazándolo con un glosario de palabras digno de novela, o comedia. La jerga es descacharrante. Y se lo toman en serio.

El problema es que ahora mismo (y es lo que me causa gran resignación) la cuestión de ligar se parece mucho a la comida rápida y al estilo de vida basado en franquicias, centros comerciales. Placer e inmediatez. Se quiere todo rápido, se quiere todo deprisa, y se quieren productos bien acabados, compitiendo en un mercado.

Una vez que las personas seamos mercancías, ¿qué será lo siguiente? Una fecha de caducidad prefijada. De ahí que surgan espontáneamente conceptos degradantes como "estrellarse contra el muro" o estar "acariciando gatos"; destinado claramente a las mujeres, con base en estereotipos.

Obviamente, según las premisas de determinados movimientos masculinistas, los hombres no caducan, no se vuelven más chochos, ni sufrirán pitopausia. Como todo movimiento, tiene sus dogmas, sus mitos, e incluso su religión. Lo que viene siendo la ley del embudo y la idolatría, en un reducido y delicado espacio de confort.

dadodebaja62058

En que tipo estoy yo si he decidido no salir con ningun chico mas? Quiero decir...soy extrovertida..muy graciosa..no estoy nada mal la verdad..pero he decidido dedicarme a mi..sin relaciones sexuales con ningun chico mas..no me aporta nada..ni me apetece complicarme la vida ni aguantar a nadie mas..pues cuanto mas tiempo pasa mas agusto estoy sola..
El amor no es sufrir..para mi todo lo demas lo es..tanto follaamigos..como chicos que no se comprometen...como chicos posesivos..
Haberlos hay los con fines muy buenos..pero si para encontrar a uno bueno tengo que pasarlo mal con 10 anteriores...me ahorro la busqueda..
Cuando una esta muy bien sola..es complicado ver a un chico que valga la pena como para arriesgarse a romper tu paz..
Tengo 30 años y no se que me pasa que cuanto mas pasan los años mas me gusta el silencio..la tranquilidad..y estar sola

Earth

Ahi le has dado al clavo, pero te aseguro que te van a responder que ya quisieran ellos tener 9.5 tías babosas detrás de ellos, como si fuera algo deseable.

Elocin

Ese es el problema. No voy a decir que todos los tíos, porque no sería cierto, pero muchos no tienen un baremo de selectividad, y lo mismo vale ocho que ochenta, ojo, a la hora de un polvo.

Y como bien apuntan por ahí, muchos tíos cuando conocen a una mujer lo que miran primero es si es pasable para cama. Que luego habrá de todo y también uno puede empezar así, ver algo más, y buscar algo serio.. Pero en general, se busca una cosa y ya se verá si hay algo más.

Siempre en estas discusiones se oye que las mujeres somos afortunadas porque con levantar una piedra o salir de copas alguien nos va a entrar. Y no negaré que tenemos esa facilidad. Pero hay que saber diferenciar de un pretendiente a otro.

¿De qué me sirve que me entren cinco en una noche, si primero lo que buscan es sexo y lo segundo a mi no me gustan porque no veo que me aportarían nada después del sexo? El sexo me gusta a mi también, y si solo quiero eso, perfecto, soy mucho menos exigente en parámetros físicos, sociales, culturales (aunque para ser sincera, para sexo si miro más que me guste físicamente que cuando es para algo más serio, más que nada porque al no conocernos necesitaré excitación visual, porque raro será que me excite mentalmente mágicamente). Pero hablamos de relaciones estables, donde por lógica necesitamos algo más de nuestras parejas.. Yo lo que no voy a hacer es acostarme con todos esos pretendientes para ver cuál es "válido", o a cual le valgo yo, para algo a largo plazo.

Un poco triste que alguien se sintiera afortunado por tener a cinco detrás babeando, si no le gustan, sólo por poder decir "bueno, si me encuentro muy desesperad@ almenos fo**o". Para mi no es ningún consuelo, y al contrario, me da bastante repelús.

Es equiparable al tema de los cumplidos por parte de desconocidos. Aunque habría que entrecomillar cumplidos... Anoche mismo salí de trabajar y un hombre se puso a dos por hora al lado de la acerca por donde yo caminaba, diciéndome cosas.. "Hola", "guapa" "¿a donde vas?". Lejos de pensar "anda, mira, si aún estoy en el mercado..", de sentirme agradecida por esa atención, a mi me dio entre miedo y asquete. No me fijé si el tipo era guapo o feo, estaba demasiado centrada en que esa atención no me gustaba y en pensar cómo llegar al coche sin sentirme aún más incómoda.

Y vamos, que dudo que por verme caminar ese hombre me imaginara como la madre de sus hijos.. Así que no, no me vale la idea de que las mujeres no podemos quejarnos porque tenemos a diez detrás, cuando resulta que generalmente esos tipos son como el de coche, más babosos o menos. La idea principal es la se mojar el churro y aquí no nos quejamos de quién puede chingar más o menos, si no de relaciones estables.. Y en esas, todos tenemos los mismos inconvenientes.

Y estoy de acuerdo con otra aportación: no podemos hablar de relaciones metiendo las redes de por medio. Son una opción para conocer gente, hasta ahí ok, pero se basan en la ley de la inmediatez, y no creo que los sentimientos se puedan basar en inmediatos.. Requieren su tiempo, su esfuerzo y su trabajo. Que habrán salido relaciones estables de aplicaciones y similares, pero con las mismas premisas iniciales que cuando se conoce a alguien en una discoteca: mojar, el atractivo físico, la primera impresión. Y yo creo que para consolidar algo y que afloren sentimientos, hay que usar otros métodos más "antiguos", donde se da más importancia a lo que uno piensa, sus inquietudes, pasiones, relegando el físico a un segundo plano porque lo demás es más interesante. Por redes es demasiado fácil filtrar, en hombres y mujeres ojo, pero siendo más hombres en las mismas, se convierten en producto por tanto las mujeres acaban eligiendo. Y para elegir, hay que descartar.. Y a veces se descarta por absurdos, algo que en la vida real igual no pasaría.

Pero sí, en la vida real si alguien quiere emparejarse también tiene que tener algo para ofrecer, que es un esfuerzo que algunos no quieren hacer... Y no, no me refiero a éxito o economía. No podemos pretender encontrar pareja si no nos movemos, si no socializamos, y si no tratamos de mantener una conversación amena.. O no nos fijamos en personas con inquietudes similares como mínimo.

Y hacer todo eso no es mentir, como algunos quieren hacer pensar.. Es buscar puntos en común, que algo siempre hay. Ahora bien, si alguien pretende que teniendo la misma conversación que una rosquilla, teniendo apariencia de dejadez (que nadie tiene que ver con ser guapo), o poner cara de poker cuando se le pregunta algo, ya vayan a entrarle todas las tías que encima le atraen, van listos.

No nos podemos quejar de no pescar si no usamos herramientas y nisiquiera estamos cerca del agua.

fj bulldozer

Yo siempre me negué a rendirme y seguir esta "filosofía" ideada en el mundo anglosajón, como casi todo lo "moderno". Por muchas derrotas que tuve, una calabaza tras otra, que fueron muchísimas, jamas me plantee llegar a este modo de vivir.

Si hubiera seguido la "filosofía" de seguir mi propio camino sin mujeres, os puedo asegurar que no estaría en este foro, sino en otros bien diferentes, que por cierto alguno de ellos ha sido censurado en internet.

ilcavalieri

Pues a ver...

No creo que sea todo bonito en el ligue el hecho de ser mujer. Los problemas que encuentran las mujeres son diferentes a los de los hombres. Como bien dices, a una mujer le entrarán bastantes tíos. El problema que tiene una mujer, de entre todos esos hombres que le entran, es saber escoger al correcto. Porque en ese conjunto de hombres, habrá unos que sólo querrán zumbárselas, otros que simplemente estarán locos, otros que serán medianamente simpáticos pero que tendrán un no sé qué que no las llega a convencer, otro que estará muy buenorro y es muy seguro de sí mismo pero parece que no ha olvidado a su ex...y así un largo etcétera, hasta que llegue uno que les cuadre.. Una mujer, aún yendo a su bola, se le van a presentar oportunidades sin tener que realizar un esfuerzo relativamente grande.

En cambio un hombre, más aún si es normalito, tiene que esforzarse en conocer mujeres. Raramente se le presentará una oportunidad así de la nada. Y aún esforzándose el éxito no está garantizado. Porque habrá unas que no lo querrán porque no es su tipo físicamente, otras porque quizá no es todo lo seguro de sí mismo que les gustaría, otras porque casualmente las ha pillado en una época WGTOW y pasan de hombres, otras porque lo ven más bien como un amigo, otras porque aunque les gusta no van a dar ellas el paso porque los demás pensarán que es una ligerita...y así otro largo etcétera. Es verdad, quizá no me tenga que sentirme incordiado porque 10 tías van detrás de mí. Pero también es verdad que quizá no encuentre a nadie.

Ahora bien, si intento sopesar en una balanza, el conjunto de ventajas e inconvenientes en el ligue de una mujer y el conjunto de ventajas e inconvenientes de un hombre, creo me quedaría con los de las mujeres.

Wildcat

La parte biológica no es necesariamente la parte científica. La ciencia es, de hecho, un resultado de la inteligencia humana, que aunque emana de lo biológico (volumen craneal, disposicion neuronal, neocórtex etc.) ha sido forjado durante al menos decenas de milenios por las comunidades humanas, reprimiendo/canalizando los instintos básicos para dar respuestas elaboradas y a largo plazo sobre todo lo que le rodea.

Si matar a otra persona era un instinto (violencia, dominación, etc.), se instauraron leyes en las comunidades que castigarían duramente este comportamiento, innecesario en la convivencia de las aldeas o ciudades. Los romanos consolidaron las reglas del juego, con un código civil y penal increiblemente sofisticado.

La inteligencia humana también ha transformado el entorno (tecnología) o se ha adaptado a él (cultura); con lo cual empiezan a surgir abstracciones, religiones, filosofías o estilos de vida desligados de los instintos animales o apegos materiales. El misticismo es de alcance mundial. Todas las religiones han tenido sus místicos.

La biología, primitiva, como punto de partida, como materia originaria, está superada por la ciencia, la tecnología y la cultura. Es, por tanto, lícito que existan comportamientos en hombres y mujeres que desafíen los comportamientos animales que estamos acostumbrados a ver en los documentales de la Naturaleza.

Es, sin duda, maravilloso. El ser humano consigue trascender su propia biología, y podría transformar el mundo en algo maravilloso, o en un infierno. No estamos totalmente atados por reglas del instinto. Si uno tuviese que ser MGTOW, ABCDE, HJKLM, etc. emocionalmente autónomo y preparado para vivir en sociedad, debería tener en cuenta su humanidad, que le permite, como digo, adaptarse e incluso superar su propio entorno. Todos los seres humanos, hasta el más insignificante, merecen evolucionar y buscar caminos propios, sin guiones preestablecidos como tener que frotarse los bajos cada X tiempo con el sexo contrario; o casarse para que la familia no se altere.

Dspectabilis

Me llama poderosamente la atención esto:

Te doy un consejo de corazón, la MGTOW esta basado en muchos supuesto, pero en lo relacionados a las idas científicas (biológicas y sociales) son falacias:

La selección natural no tienen nada que ver con la selección sexual, y en la selección sexual no existe un género inocente buscando "esparcir su semilla", y el género diabólico que busca solo conveniencia.

Lee por favor la teoría del El origen de las especies, y que no te quedes ahí pues ya ha sido ampliamente modificada con literatura reciente que enumeran Ernst Mayr, Michael Ghiselin, Peter Bowler, Richard Dawkins, y un largo etc.

La comunidad MGTOW manipula dos conceptos científicos convirtiéndolos en falacias:

El termino ginocentrismo es empleado por primera vez en la ciencias sociales para agrupar a mujeres que seleccionan a parejas basados en el estatus social, por cuestiones de educación cultural. Coincide con la idea fundamental de MGTOW, pero a los miembros de esta comunidad le haría mucho bien revisar publicaciones científicas (no supuestos de lideres que no leen ciencia), pues a lo largo de las ultimas décadas, el ginocentrismo esta desapareciendo a gran velocidad conforme el movimiento feminista va madurando, ¿Por qué? Simple el ginocentrismo es un fenómeno social donde la mujer busca la mejor protección para su familia y elige al candidatos con mejores recursos, pero cuando las mujeres empezaron a entrar en el ámbito laborar (después de la segunda guerra mundial), ganaron derechos, ocuparon cada vez mejores puestos y tiene preparación académica, ya no eligen basada en el ginocentrismo, si no en la libertad de tener una pareja con base en sentimientos, igualdad de género, y también con igualdad económica.

El termino de competencia basado en selección natural, casi me jalo los pelos: no existe selección natural entre miembros de la misma especie, por que la meta fundamental es la supervivencia de la especie no del individuo, y por ende la evolución de la especie, ¡no del individuo!. Y aun en la selección sexual, en un porcentaje abrumador dentro de los géneros quien sale perdiendo por la fuerte inversión parental es la hembra, no el macho. Para un macho es más sencillo pasar sus genes, solo teniendo acceso a más hembras, y tanto en humanos como en una gran cantidad de organimos, eso ocurre frecuentemente; una hembra en cambio solo hace una elección, de un macho dará a su progenie, si elige mal, su descendencia (y por consecuencia su semilla"), no tendrá oportunidades o tendrá pocas de sobrevivir.

Los seres humanos no estamos sujetos al 100% a estas reglas, pero siguen aplicando, nos gusten o no.

La comunidad MGTOW falla fundamentalmente en su origen, sus padres son gente de la comunidad Reddit cuya vida real es desconocida, ni siquiera se han atrevido a decir si tienen parejas. Sus preceptos fundamentales hablan de la defensa de la masculinidad, pero solo hay que entrar a sus foros y sitios oficial (si, entre y los conozco) y se ve una fuerte comunidad misojina, antifeminismo, anarquismo, y pertenencia a la derecha ultraconservadora, cuya menta final (lo que tu llamas niveles) van encaminados a la desvinculación de la sociedad, al anarquismo total.

Otra falla importante en la comunidad es que evaden casi agresivamente los temas de feminicidios, machismo, violencia familiar y segregación social ampliamente probada en la historia.

Y solo hay que leer historia (que te sugiero que lo hagas, por que claramente no lo has hecho) para saber que a lo largo de casi 5 mil años no existe grupo humano más agredido y menospreciado que el que la comunidad MGTOW califica de explotadores: las mujeres, si te repito al menos durante ¡5 mil años de historia moderna! las mujeres han sido tratadas como inferiores, perseguidas como creadoras del mal, seres sin derechos, rezagadas a estar al servicio de un hombre u hombres, miles de años en donde se les ha considerado como inferiores intelectualmente, carentes de talentos y con el único propósito de tener "la semilla" de alguien superior.

Pero aun hoy, en tu país, que es el mío, solo hay que echar un ojeada a las estadísticas y veras que las ciudades mexicanas no están hechas para los grupos segregados (especialmente mujeres), pues el número de muertes solo por ser mujer va en aumento, el numero de violaciones no es algo a menospreciar. En la ciudad que vivo y en muchas que he conocido, hasta hace solo 30 años si existía un hijo y una hija en la familia, quien heredada todo era el hijo, ni lo hija, solo hasta hace muy poco tiempo (menos de 5 décadas) las mujeres tuvieron acceso a la educación superior, y además casi el 94% de la niñas, adolescentes y mujeres adultas han sufrido a lo largo de su vida al menos un episodio de acoso, digo al menos, por que es casi pan de todos los días para un porcentaje muy alto de mujeres en el país donde vives... y estoy seguro que debes ser muy joven, por que no yo aun recuerdo la primera vez que en México se hablo abiertamente siendo un niño a finales de los años 70 de educación sexual y familias pequeñas, antes de eso un mujer en promedio tenia como mínimo 6 hijos y como máximo 15 o 16 hijos, las gran mayoría de ellos morían antes de la adolescencia, y con eso aun sostienes que las ¡mujeres son explotadoras! y que los hombres ¡inocentes palomitas!.

Te soy sincero en mi interacción con mujeres, no me ha salido nada bien la vida, es más he recibido serias heridas, engaños, mentiras y hasta abandonos... Pero en esas interacciones sería de mi parte completamente imprudente señalarlas como las culpables de mis desgracias, al elegir a mis parejas hice elecciones inmaduras, yo soy tan culpable como ellas de las situaciones que he vivido. Actualmente estoy dedicado más a mis reflexiones y trabajo, pero nunca he considerado a una mujer como una explotadora de mis recursos, ni me siento un hacedor de bebes (que los niños son maravillosos y con gusto me hubiera gustado ser padre), ni cabellera protector de nadie.

Y solo me gustaría tener una pareja madura, estable y con metas claras de pareja. Que es complicado en una sociedad con serios problemas de individualidad y con la perdida cada vez más notoria de las interacciones de familias, y precisamente la raíz de donde proviene la comunidad MGTOW es la perdida de esas relaciones naturales y persigue como meta final su destrucción.

¿Por qué una persona sana, equilibrada, madura y estable emocionalmente, debería considerar como validos o aceptables ideas como las que maneja la comunidad MGTOW? ideas que además no se sostienen.

Lo dije antes y lo sostengo, el problema de la comunidad MGTOW es que a las hombres les quita la esperanza, no deja que ellos puedan superarse como personas, les justifica sus carencias emocionales y su falta de habilidades sociales, y sobretodo no les permite aprender sanamente de los problemas que ocurren debido a las interacciones sociales, sobre todo de las románticas... y en el terreno social, como comunidad se niegan a ver con madurez los logros que el movimiento feminista esta logrando para el bien de una comunidad que históricamente ha sido casi aplastada.

La comunidad MGTOW no es sana, es altamente tóxica, y peligrosamente anarquista, y si aunque no lo quieras aceptar, dentro de ella existe muchos Incel, destatando entro todos ellos a sus fundadores, lo cual ya da mucho que pensar, pero mucho...

ahh y nada de lo anterior es de oídas, estoy en la vida académica y me guste o no me he tenido que echar largas sesiones de biología evolutiva, movimientos sociales como el feminismo e historia humana.... Algo que le haría mucho bien a esta comunidad.

Y deja de decirle filosofía, si existe una filosofía muy clara de ver dentro de la comunidad MGTOW, es el anarquismo.