|
Creo que el concepto de Estado - Nacion ha sido reformulado por que en la circustancias actules, reinan los separatismos y las diferencias mas que lo que une. Donde vivo, el Quebec quiere separarse de Canada, por que se consideran una nacion, asi como Catalunya, pero si piensan en cualquier nacion, como tal, el sentimiento de unificacion es muy debil, pasando por Francia, USA, o Inglaterra.
Ya los Estados responden a realidades pragmaticas y el concepto de nacion no se adapta mas a las realidades actuales, ahora son plurinacionales y pluriculturales.
Segun wikipedia... Nación tiene dos acepciones: la nación política, en el ámbito jurídico-político, es un sujeto político en el que reside la soberanía constituyente de un Estado; la nación cultural, concepto socio-ideológico más subjetivo y ambiguo que el anterior, se puede definir a grandes rasgos, como una comunidad humana con ciertas características culturales comunes, a las que dota de un sentido ético-político.
Creo que la nacion en el ambito politico, sigue existiendo, pero en el ambito cultural, es ahora una amalgama de realidades que muchas veces on se compaginan, es decir, hay muchas mas naciones que Estados, y esa unidad cultural es una falacia, y existe en muy pocos ejemplos, las realidades con tanta inmigracion e integracion son distintas.
Es decir, una persona naturalizada, siente Espanna como nacion? o una persona nacida en Espanna pero con raices de Marruecos o Peru, pertenece nacionalmente a Espanna? Que no juridicamente, que eso es algo interno y respondera el ius soli o ius sanguinis.
Pongo el ejemplo solo para reflexionar por que eso pasa en el Canada, interesante debate.
|
Modo Hilado