Merece la pena la energia nuclear?. Yo creo que
si.
El parque energetico mundial actualmente esta basado practicamente en los hidrocarburos, y en las centrales termicas. Para todo ecologista que se precie, el petroleo es el verdadero demonio en el tema energetico, dado que los residuos y la contaminacion que provocan este tipo de centrales energeticas son los causantes de practicamente cada una de las alertas que han denunciado a lo largo de los años. Esto es, mareas negras, calentamiento global, agujero en la capa de ozono, contaminacion de rios y subsuelos, etc, etc.
El petroleo tambien es a dia de hoy uno de los mayores desencadenantes de conflictos a nivel mundial, sufragando guerras, manteniendo en el poder a dictadores, agostando recursos naturales, e incluso sometiendo a la esclavitud naciones enteras. Por que se usa petroleo?, pues ademas de sus evidentes usos comerciales, el petroleo es reserva geoestrategica porque mueve el complejo militar-industrial de cualquier nacion-ejercito moderno. En otras palabras...No-petroleo, No-victoria. Y eso es un motivo poderoso para utilizarlo
.
Si sumas a esto dos hechos importantes, uno de los cuales es que las energias renovables a dia de hoy son viables, pero no resultan practicas, dado que no pueden absorver el volumen actual del parque energetico sin una evolucion exponencial de su tecnologia, y sin una inversion abismalmente enorme de infraestructura e I+D.
El otro hecho es que una sola central nuclear provee varias veces la misma energia electrica que muchas centrales termicas.
La central nuclear es un riesgo, pero un riesgo calculado.A mi juicio, no es superior al de transportar millones de toneladas de petroleo diariamente desde sus lugares de extraccion, tampoco mayor que el estar asfixiando las grandes ciudades en el smog, o que las guerras de poder que surgen para legitimar su explotacion.
Han ocurrido accidentes nucleares?, claro. Ocurriran mas?, claro que si. Es eso algo determinante en el uso o no de la energia nuclear?. De nuevo, no.
La tecnologia ha traido a la luz miles de tecnicas que degradan y destruyen el medio ambiente, y perjudican mortalmente a la gente. Envenenamientos con metales pesados provenientes de la explotacion minera....Cancer provocado por revestimientos de asbesto...Legionella expandida por los sistemas de aire acondicionado y aspersion de agua... Todos ellos son males nuevos provocados por nuestra ciencia. Pero igualmente se han ido paliando, e incluso eliminando en algunos casos gracias a un desarrollo tecnologico adecuado, y la implementacion de medidas de seguridad adecuadas. Con la seguridad nuclear, ocurre lo mismo.
Tu dices que el gobierno te manipula para que uses energia nuclear. Te pondre un ejemplo practico en el caso de España. Nuestro gobierno no promueve la energia nuclear, es mas, abomina de ella, y pretende cerrar las centrales nucleares que poseemos aqui (dos o tres, insuficientes para nuestro volumen de consumo).
Sin embargo, mantiene abiertas y funcionando a todo trapo centrales termicas que funcionan con
carbon, las cuales son todavia mas contaminantes que aquellas que funcionan con petroleo. Y...(aqui viene lo divertido), le compra energia a Francia, que no sufre de nuestros complejos ecologistas y produce electricidad a todo trapo gracias a su potente parque de centrales nucleares.
Para colmo de todo, como no tenemos dinero para pagar la electricidad a toca teja, nuestros inteligentes amigos galos nos hicieron una rebaja por guardar residuos radioactivos en territorio español, con lo que no solo pagamos su energia, sino que ademas nos quedamos con su mierda. De conclusion de todo lo anteriormente citado, se denota que el gobierno lo que hace es "lavarse las manos" ante la opinion publica con chorradas de energia renovable, inviable por culpa de nuestro enorme deficit energetico. Mientras paga la factura de las centrales nucleares francesas, almacena residuos toxicos, y ademas ayuda a los galos a la creacion de su propio parque (mucho mas avanzado), de energias renovables.
Cuando los franceses tengan sus energias renovables, apagaran las centrales nucleares y nosotros nos quedaremos sin energia electrica, sin dinero, y cubiertos de residuos radiactivos. Y sabes por que?, porque hay un monton de gente contagiada de la psicosis nuclear que se tragan el primer discurso que leen u oyen sin informarse. A lo mejor nos tocaria hacer como los franceses, digo yo...pero es un suponer, vamos.
No seais demagogicos con el tema nuclear, que ese rollo paso de moda hace bastante, y lo de chernobil paso en tiempos de la guerra fria. Ha llovido mucho desde entonces, por si no os habiais dado cuenta.
Yo creo que Japon saldra adelante, y ademas lo haran ellos solos. Tiempo al tiempo.
Mode Lineal
