Desastre nuclear

Iniciado por Invierno

Merece la pena la energia nuclear?. Yo creo que si.

El parque energetico mundial actualmente esta basado practicamente en los hidrocarburos, y en las centrales termicas. Para todo ecologista que se precie, el petroleo es el verdadero demonio en el tema energetico, dado que los residuos y la contaminacion que provocan este tipo de centrales energeticas son los causantes de practicamente cada una de las alertas que han denunciado a lo largo de los años. Esto es, mareas negras, calentamiento global, agujero en la capa de ozono, contaminacion de rios y subsuelos, etc, etc.


El petroleo tambien es a dia de hoy uno de los mayores desencadenantes de conflictos a nivel mundial, sufragando guerras, manteniendo en el poder a dictadores, agostando recursos naturales, e incluso sometiendo a la esclavitud naciones enteras. Por que se usa petroleo?, pues ademas de sus evidentes usos comerciales, el petroleo es reserva geoestrategica porque mueve el complejo militar-industrial de cualquier nacion-ejercito moderno. En otras palabras...No-petroleo, No-victoria. Y eso es un motivo poderoso para utilizarlo .

Si sumas a esto dos hechos importantes, uno de los cuales es que las energias renovables a dia de hoy son viables, pero no resultan practicas, dado que no pueden absorver el volumen actual del parque energetico sin una evolucion exponencial de su tecnologia, y sin una inversion abismalmente enorme de infraestructura e I+D.

El otro hecho es que una sola central nuclear provee varias veces la misma energia electrica que muchas centrales termicas.

La central nuclear es un riesgo, pero un riesgo calculado.A mi juicio, no es superior al de transportar millones de toneladas de petroleo diariamente desde sus lugares de extraccion, tampoco mayor que el estar asfixiando las grandes ciudades en el smog, o que las guerras de poder que surgen para legitimar su explotacion.

Han ocurrido accidentes nucleares?, claro. Ocurriran mas?, claro que si. Es eso algo determinante en el uso o no de la energia nuclear?. De nuevo, no.

La tecnologia ha traido a la luz miles de tecnicas que degradan y destruyen el medio ambiente, y perjudican mortalmente a la gente. Envenenamientos con metales pesados provenientes de la explotacion minera....Cancer provocado por revestimientos de asbesto...Legionella expandida por los sistemas de aire acondicionado y aspersion de agua... Todos ellos son males nuevos provocados por nuestra ciencia. Pero igualmente se han ido paliando, e incluso eliminando en algunos casos gracias a un desarrollo tecnologico adecuado, y la implementacion de medidas de seguridad adecuadas. Con la seguridad nuclear, ocurre lo mismo.

Tu dices que el gobierno te manipula para que uses energia nuclear. Te pondre un ejemplo practico en el caso de España. Nuestro gobierno no promueve la energia nuclear, es mas, abomina de ella, y pretende cerrar las centrales nucleares que poseemos aqui (dos o tres, insuficientes para nuestro volumen de consumo).

Sin embargo, mantiene abiertas y funcionando a todo trapo centrales termicas que funcionan con carbon, las cuales son todavia mas contaminantes que aquellas que funcionan con petroleo. Y...(aqui viene lo divertido), le compra energia a Francia, que no sufre de nuestros complejos ecologistas y produce electricidad a todo trapo gracias a su potente parque de centrales nucleares.

Para colmo de todo, como no tenemos dinero para pagar la electricidad a toca teja, nuestros inteligentes amigos galos nos hicieron una rebaja por guardar residuos radioactivos en territorio español, con lo que no solo pagamos su energia, sino que ademas nos quedamos con su mierda. De conclusion de todo lo anteriormente citado, se denota que el gobierno lo que hace es "lavarse las manos" ante la opinion publica con chorradas de energia renovable, inviable por culpa de nuestro enorme deficit energetico. Mientras paga la factura de las centrales nucleares francesas, almacena residuos toxicos, y ademas ayuda a los galos a la creacion de su propio parque (mucho mas avanzado), de energias renovables.

Cuando los franceses tengan sus energias renovables, apagaran las centrales nucleares y nosotros nos quedaremos sin energia electrica, sin dinero, y cubiertos de residuos radiactivos. Y sabes por que?, porque hay un monton de gente contagiada de la psicosis nuclear que se tragan el primer discurso que leen u oyen sin informarse. A lo mejor nos tocaria hacer como los franceses, digo yo...pero es un suponer, vamos.

No seais demagogicos con el tema nuclear, que ese rollo paso de moda hace bastante, y lo de chernobil paso en tiempos de la guerra fria. Ha llovido mucho desde entonces, por si no os habiais dado cuenta.

Yo creo que Japon saldra adelante, y ademas lo haran ellos solos. Tiempo al tiempo.

Iniciado por luchanadj

Cierto Invierno. Además opino que en España, esto de las renovables sólo ha servido como propaganda política, para que unos pocos se enriquezcan con las subvenciones de los huertos solares, para que nos pongan el recibo de la luz a millón. Y como siempre hace este gobierno, de forma sesgada y tergiversándolo todo. ¿Renovables? Si, como complemento y en fase de experimentación. No para aprovechados, llenar los paisajes de "molinillos" (en 30 años los veremos más abandonados que los de Don Quijote en La Mancha), y a costa de freír al ciudadano con la factura. En breve, otro 12% sube el recibo. Ahí es nada, señores. Así no hay quien viva aquí. No se que será peor, morir por la radiación o de inanición.

Iniciado por antes_erabueno

no quiero crear polemica pero ahi fallas compañero,eso no es cosa solo de este gobierno,pero no pasa nada en 1 año veremos como la oposición resuelve magicamente todos los problemas de este país

Iniciado por Invierno

Rubiko, tu historia es muy triste, aterradora incluso. Lo siento, ni me conmueves, ni me impresionas....ni me convences.

Tu bagaje te impide darte cuenta de la diferencia entre la administracion de la antigua ***** Sovietica y un gobierno democratico, en cuanto a la transparencia y la capacidad de la gente para informarse. No es culpa tuya, pero igual que el argumento de una persona enfadada se ve preñado de emociones negativas, al haber vivido estas experiencias eres incapaz de ser objetivo.

Que se yo de radioactividad?. La suma de todo lo que he leido a lo largo de muchos años. Tambien los cursos que he tenido que dar al respecto del tema NBQ. Tambien todo aquello que ha caido en mis manos sobre este tema, incluso en cuanto a material que normalmente no esta al alcance del publico en general. Cosas de trabajo. No hablo de balde, Rubiko, aunque a ti te guste pensar que es asi.

Asi que...que se yo de radioactividad?. Posiblemente mas que tu, porque la miro de forma objetiva, considerando muchas mas cosas, no tan solo el efecto de un unico accidente nuclear, sino el marco completo. Con esto no te llamo ignorante ni nada parecido, o le resto gravedad a tu experiencia. Solo digo...que es una de las muchas facetas de la energia nuclear, de las cuales tu decides destacar una negativa.

Esa tragedia mato miles de personas. Otras centrales han proporcionado energia a muchos paises durante decadas, sin problemas. Riesgo calculado, aunque tu experiencia te haga abominar de ellas....los hechos conspiran en tu contra.

Y de nuevo, con esto no pretendo desprestigiarte, o decir que tu experiencia sea poca cosa, que no lo es. Pero no por ello voy a dejar de ser objetivo, el mundo es asi, la energia nuclear es necesaria como un medio, no como un fin, y el dia de mañana, se podra desmantelar. Pero ni hoy es mañana, ni el alarmismo es buen consejero. Saludos.

Iniciado por rubiko

Pues mira te voy a decir una cosa por mi propia experiencia antes de ver la plei con mi amiga, bien a ya va: Yo e nacido en ucrania, en el pueblo de brovari, muy cerca de chernobil, bien, cuando era un niño de unos 3 años vi como los amigos de mis padres morian por un cancer desconocido, sufriendo grandes dolores, aunque fuese un niño lo recuerdo todo porque mis padre me lo contaban todo. A los cuatro un amigo mio dejo de ir a la escuela porque le descubrieron cancer de tiroides avanzado, a los cinco veia por television como un monton de orfanatos con niños que no tienen a nadie aumentavan sin limite, despues cuando tuve unos 8 creo, me detectaron un pequeño tumor provocado por la radiacion, por suerte me lo quitaron y ahora estoy sano.

Hay una pequeña historia de un niño yamado alexander, este niño que nacio en el pueblo de priviat, desde pequeño tenia unos grandes dolores por todo su cuerpo, pero los medicos decian que no tenia nada, cuando tuvo unos 18 vino a españa, conto esta historia a un amigo que conocio, bien toda su vida a estado sufriendo, queriendo ser feliz, alguien normal, pero una noche cuando tenia unos 19 ya no desperto y nadie sabe porque. Esta es su historia, un niño que aparentemente nacio sano, murio en grandes sufrimientos sin nisiquiera tener una oportunidad de ser feliz, alguien normal, pero por desgracia no lo consiguio. Como esta hay muchas mas.

Tu que sabras sobre lo que es la radioactividad e? no tienes ni idea.
Niños nacen con deformidades, miles de orfanatos en mi pais, gente como alexander que no tienen oportunidad de ser felices, miseria en todo el pais, una ciudad fantasma en la zona cero que es priviat, donde todos abandonaron todo por miedo a un enemigo invisible pero mortal, una ciudad donde el tiempo se detuvio en el año 86, animales que nacen con dos cabezas, bosques que ahora tiene otro color y otros miles de ejemplos mas.

Te repito: tu que sabes de la energia nuclear e? solo exploto un reactor y mira todo lo que paso, encima toda la radioactividad que hay en ucrania no desaparecera hasta dentro de miles de años, e yorado y sufrido mucho en esta vida por culpa de la energia atomica, de verdad te merece la pena pasar por todo esto por un poco de energia? si eres un poco listo sabras cual es la respuesta. Bine a españa a los 15 años y desde entonces estoy feliz y lejos de mi pasado pero en el fondo de mi corazon tengo una tristeza que nunca desaparecera, esta es mi historia y la de chernobyl. Bueno me boy que mi amiga me esta yamando, ya os contare

Iniciado por rubiko

Mira tu lo ves de otro modo, pero si sigues pensando como lo haces no tienes ninguna diferencia con los cerdos capitalistas que no les importa nada mas que el dinero y no la salud y las desgracias de los demas. Te repito otra vez que si no has vivido la experiencia y el sufrimiento que causan esta energia que tu tanto quieres, nunca sabras lo que es lo que muchos temen, en fin tu tienes tu opinion, la respeto, espero que nunca tengas que recapacitar sobre lo que dices, bueno animos a japon

Iniciado por Basilio II

Por cierto,aunnque seas ucraniano por lo menos podrias escribir,boy con V,y otras muchas palabras que te las comes por igual(te lo digo de una forma constructiva para que puedas aprender,conmigo haacian lo mismo)y en priviat sigue viviendo un señor de 80 años que dijo que nose iba a ir porque esa era su casa y que le daba igual la radiacion y el gobierno ucraniano.La radiacion tambien llego a mi pais y mi tia murio de cancer a los 27 años,como otra mucha gente de mi ciudad que estan muriendo jovenes de canceres de todo tipo....Un saludo y no te tomes tan a pecho la opinion de los demas,aqui mucha gente opina sin conocimiento de causa por algo es un foro...

Iniciado por puertojo

q maja la chica! pues mira ojala y fuese yo una cucaracha jajajaja porque son las unicas que sobreviven a cualkier catastrofe y viven millones d años, nose como lo hacen las hijas de **** xD

Iniciado por Vyolett

A ver cuando nos entra enel cabezon que Chernobil no es un ejemplo.

La tecnologia ha dado 100000 vueltas desde entonces y la catastrofe tuvo lugar debido a un uso INADECUADO.

Iniciado por luchanadj

Señores, Chernobil fue un desastre debido a una negligencia del régimen de la antigua URSS y la estupidez de sus políticos, que querían experimentar cómo sacarle más potencia a sus antiguos reactores . El resultado fue la catástrofe que todos conocemos. Para que lo entedamos, es como si al motor de automóvil corriente quisieramos sacarle la potencia del de un fórmula 1. Una auténtica locura.
http://www.monografias.com/trabajos1...hernobyl.shtml
Miremos el ejemplo de Francia, con 58 centrales nucleares, y nunca se registró ningún escape radiactivo de importancia. Y, para el que no lo sepa, mucha leche de vaca que bebemos en España es de vacas francesas pastando relativamente cerca de alguna central nuclear.

Iniciado por Invierno

Tened cuidado que os llamaran Cerdos capitalistas y os diran que no teneis ni **** idea, chicos...