Cita:
Iniciado por Nirvan
No tienes razón, Sakurazukamori, a tí no te afectaría para nada, porque tu podrías perdonar y no presentar cargos si eres víctima de una infidelidad. Pero hay gente que no lo perdona, y quiere que la indemnicen por el daño sufrido. Ahora, si tu no estás segura de poder ser fiel, entonces si que entendería que te opusieras a algo así
|
¿Y cuál sería la premisa para determinar que clase de "castigo" conviene a determinado caso? Por que como se plantea el caso, entiendo que el daño es proporcional al estado psíquico de la persona que ha sido engañada, no proporcional al acto cometido. Perdonar puede ser, olvidar jamás, pero mejor para eso me separo y ya.
Y no me vengas con que si me opongo es porque no estoy segura de poder ser fiel, que eso es cuento chino a falta de mayor argumentación. Mi padre le fue infiel a mi madre, y no sé cuántas veces ni con cuántas, y siempre le insistí que lo dejara, que como padre era maravilloso, como esposo otra cosa, pero mi madre hasta el final y aún cuando falleció sostuvo que lo amó y tal. No me ha tocado experimentarlo en carne propia, pero viví de cerca las lágrimas que derramaba mi mamá por lo que le hacía mi papá y como al final "se arreglaron y mi mamá perdonó"...
Hay mujeres que yo no sé si son tontas o abnegadas, pero para el caso mejor lo dejo y que se largue con quien le de la gana.
¿Cuántos infieles pagarían realmente por lo cometido?, ¿cuántos infieles no hay ahora sin que sus parejas se enteren?, ¿cuántos no tienen durante años vidas paralelas sin que nadie se entere?
Yo lo de la fidelidad sigo sosteniendo que lo veo como convicción, en lo que estoy de acuerdo con
luchanadj es sobre la custodia de los hijos.
Modo Híbrido
