¿Debería ser castigado el adulterio?

luchanadj

Yo propondría que fuera no castigado, pero si penalizado económicamente y con la pérdida de la custodia de los hijos ¿porqué digo ésto? Porque hay muchas personas (sobretodo hombres, con eso de la custodia) que por un "caprichito" de su pareja, pierden la custodia de sus hijos e incluso, si se quieren separar, por éste tipo de cosas, los mandan a la calle. Y eso, a día de hoy, no es justo.

fj bulldozer

Es que esa es otra, lamentablemente, pero es verdad, que quien haya sido un mal cónyuge no quiere decir forzosamente que haya sido un mal padre o madre. Y por eso nos planteamos si debe ser sancionado con pérdida de custodia o no

De todas formas, quien se busca una persona amante por capricho, suele importarle un pito los hijos y todo lo demás. Otra cosa es que se busque una nueva persona porque su cónyuge sea peor imposible de tratar

Sakurazukamori

Para ese caso de que la pareja sea imposible de tartar, mejor que se separen y que arreglen de otra forma la custodia de los hijos, antes que ser infiel.

Yo por lo menos hubiera preferido que mi papá tuviera los pantalones para decirle a mi mamá "me cansé de ti, me aburrí, ya no te amo" que ponerle los cuernos, y hubiera preferido que mi madre tuviera los ovarios para decir que no valía la pena estar con alguien que le hizo tanto daño, pero no fue así. Y como quien no quiere la cosa, tuve que ver infinidad de veces lágrimas de mi mamá cuando se enteró y tragarme las ganas de ir a reprocharle a mi papá...

Nirvan

"¿Y cuál sería la premisa para determinar que clase de "castigo" conviene a determinado caso? Por que como se plantea el caso, entiendo que el daño es proporcional al estado psíquico de la persona que ha sido engañada, no proporcional al acto cometido. Perdonar puede ser, olvidar jamás, pero mejor para eso me separo y ya.

Y no me vengas con que si me opongo es porque no estoy segura de poder ser fiel, que eso es cuento chino a falta de mayor argumentación. Mi padre le fue infiel a mi madre, y no sé cuántas veces ni con cuántas, y siempre le insistí que lo dejara, que como padre era maravilloso, como esposo otra cosa, pero mi madre hasta el final y aún cuando falleció sostuvo que lo amó y tal. No me ha tocado experimentarlo en carne propia, pero viví de cerca las lágrimas que derramaba mi mamá por lo que le hacía mi papá y como al final "se arreglaron y mi mamá perdonó"...
Hay mujeres que yo no sé si son tontas o abnegadas, pero para el caso mejor lo dejo y que se largue con quien le de la gana.

¿Cuántos infieles pagarían realmente por lo cometido?, ¿cuántos infieles no hay ahora sin que sus parejas se enteren?, ¿cuántos no tienen durante años vidas paralelas sin que nadie se entere?

Yo lo de la fidelidad sigo sosteniendo que lo veo como convicción, en lo que estoy de acuerdo con luchanadj es sobre la custodia de los hijos."



Sakurazukamori, evidentemente, habría que estudiar caso por caso, pero tu por eso no te preocupes. Y pagarían los infieles cuando se pueda demostrar que efectivamente, han sido infieles.

Lo que no entiendo es por qué te opones a que sea castigado el adulterio, si tu no vas a denunciar a ningún adultero, te basta con dejar a esa persona, y ello no iba a cambiar tu opinión sobre la fidelidad o la infidelidad. Nadie te iba a obligar a meterte en berenjenales judiciales, eso queda para las personas que se sienten verdaderamente dolidas y buscan un precio para restaurar su honor y su dignidad, nada mas, lo que a tí no te afecta para nada. Ahora, si eres una persona que no confía en si misma, claro que lo entendería, mejor que la infidelidad no esté castigada, por si acaso.

Lo digo por todos, creo que el que está en contra de esto, es porque no es fiel, o no está seguro de poder serlo, de lo contrario no tendría nada que temer, teniendo además en cuenta que no es obligatorio denunciar al infiel para nada.

Sakurazukamori

Por regla de 3 entonces si estoy a favor de las bodas entre gays es que soy gay? Si estoy a favor de la adopción es que quiero adoptar? Si quiero que se legalice a quienes se cambian de sexo con su "nuevo género" es que quiero cambiar de sexo? Si estoy a favor del "vientre rentado" es que estoy pensando en rentar el mío? Si estoy a favor del matrimonio mancomunado es que soy una vil arpía que planea robarle a su esposo en cuanto pueda? Va en serio? Tan cuadrados somos?

Pues si digo que estoy a favor o en contra es por algo simple que se llama CAPACIDAD DE DECIDIR. No hay que buscarle 3 pies al gato.

Suponiendo que esto fuera real y la mayoría votara para ver si se aprueba o no una ley, y gana el sí, pues venga, viva la democracia!!

luchanadj

Es un problema de valores, algo en declive hoy en día. Si lo meditamos profundamente, tampoco sería más justo el castigo. Sin valores, el ser humano se pierde en la nada, se convierte en una bestia que se guía por instintos. Si, por instintos (sexo, hambre, necesidades fisiológicas y nada más).
¿A ésto quieren reducirnos? ya digo que estamos peor de lo que parece.

LoyalFriend1972

Por esa regla de tres, yo no tengo ahora mismo intenciones de convertirme en asesino en serie, pero aún así no me sonaría demasiado bien que los asesinos en serie fuesen desollados vivos, que se les echase aceite hirviendo en las heridas y luego se les quemase a fuego lento. Si digo que ese proyecto no me acaba de convencer, ¿eso ya me convierte en asesino en serie en potencia?

Sakurazukamori

Que dolor lo del aceite hirviendo en las heridas...