¿Cómo te definirías ideológicamente?

dadodebaja41905

El voto en blanco solo favorece a la chusma (PPSOE), por lo tanto no es recomendable hacer uso de el.

Respecto a mi ideologia politica, yo soy de centro.

Por la parte izquierda estoy a favor de la defensa de los derechos de los trabajadores, el estado de bienestar y el progreso (excepto el feminazismo y cierto permisismo cuando hay cierta delincuencia).

Por la parte derecha, un poco de mano dura para los criminales (o sea, que no les dejen ir así por las buenas) y la facilidad que dan para emprender (supuestamente la derecha daria facilidades, no la basura que hay aquí).

_Dalton_

yo no es eso sino que el voto en blanco al sumarme a las estadisticas estas son falsas y por lo cual aumentan el porcentaje, si la gente votara nulo entonces no llegariamos ni al minimo exiguido para poder ganar esas elecciones..... con lo cual se tendrian que hacer una segunda vuelta

es españa no nos damos cuenta de como nos timan y de cuando es un problema cronico debido a la falta de información que cualquier partido politico hace sobre el pueblo, un pueblo analfabeto es el mas sencillo de controlar, y en españa la mayoria somos borregos.

Ab imo pectore

No Registrado

No sé pero yo es que estoy de acuerdo con estos foreros.

TheOffSpring

Yo lo que te decía era que el voto nulo y la abstención realmente es lo mismo. Salvo para cierta gente que cree que el hecho de abstenerse significa que estás de acuerdo con la actual política o a saber que historias sacadas de una mente cerrada con mas prejuicios que otra cosa...

No así los votos en blanco, que como bien hemos dicho todos, de una forma o de otra, terminan jodiendo a los partidos minoritarios.

En cuanto a lo que dices ahí arriba, no parece tener sentido o yo no lo he entendido bien. Ya que en caso de nulo, habría menos votos computables y los porcentajes por lo tanto serían mayores. Es decir:

100 votos, de los cuales 10 blancos.

XXX: 46 votos --> 46%
YYY: 30 votos
ZZZ: 14 votos --> 14%

100 votos, de los cuales 10 nulos --> 90 computables:

XXX: 46 votos --> 51,1%
YYY: 30 votos
ZZZ: 14 votos --> 15,56%

Los porcentajes aumentan. El partido XXX ahora tiene mayoría absoluta y el ZZZ quizás consiga algún escaño... los votos en blanco perjudicaban al ZZZ, ahora pueden ir al congreso a beberse un par de cubatas a 3.50€. Pero eliminar todo lo blanco ha hecho que XXX tenga mayoría absoluta... tiene sus ventajas y sus desventajas...

luchanadj

Pues no me gusta ponerme etiqueta ninguna, pero sí posicionar mis ideas según mis preferencias personales.

Lo que más odio es el "Papá Estado", es decir, un estado intervencionista que todo lo quiere manejar y manipular "El Ojo de la Providencia o que todo lo ve", que casualidad...

Un estado que te dice qué educación has de tener, qué principios (o des-propósitos) has de practicar, qué vicios o virtudes debes soportar o seguir.

Un estado que todo lo carga con Impuestos Indirectos, con prohibiciones absurdas diseñadas para menores de 18 pero en realidad con afán recaudatorio para sus élites.

Todo esto crea unas dependencias hacia el estado que no dejan a la persona comportarse de forma libre, aunque parezca todo lo contrario. Ni moralmente, ni económicamente. Y lo estamos viendo con las destrucción de los estamentos clásicos, destacando a las clases medias como la más afectadas y atacadas.

Destruyendo a la familia tradicional en aras del hedonismo puro y duro, dentro de un individualismo patológico y retrógrado para la cultura en general, imbuyendo al individuo en un ostracismo cibernético, cuando no alcohólico e incluso psicotrópico bastante preocupante.

Destruyendo de forma sistemática a las PYMES, hasta ahora, motor de la economía y el empleo, gravando sus actividades con impuestos leoninos y casi imposibles de soportar (cuando no imposibles del todo) en aras de las multinacionales en manos de unos pocos que procuran mantenerse anónimos y que casi siempre están controladas por un lobby judío (¿porqué se esconderán? ¿de qué tienen miedo?)

Así que, en conclusión de todo esto, me considero económicamente liberal. Pienso que el estado debe dejar de mantener un tejido insoportable de funcionarios de dudosa eficacia, para reconvertir esos sectores en algo mucho más productivo y competitivo soportado por entidades privadas que no carguen al contribuyente de impuestos insoportables y que impiden la creación de empresas y por ende, de empleo evolutivo y emprendedor.

Y esto es lo que debería hacer la derecha española. una derecha que no existe, como ya ha demostrado el gobierno de Mariano Rajoy.

luchanadj

Bachelor, tu y yo, en cierto modo, opinamos de forma bastante similar, imagino que con alguna diferencia, como es natural. Este post es para que cada uno se exprese como le parezca (bajo respeto mutuo, obviamente).

Habrá quien se sienta molesto porque su situación económica es delicada o vea peligrar su "puesto" y su silla en estos tiempos inciertos. Pero estas personas han de saber que no es culpa de la ideología de cada uno y mucho menos de uno o varios foreros.

Yo siempre digo que una persona de valía nunca debe temer sea cual sea la situación de su país. Los que temen a los cambios son los de siempre: Los enchufados, aduladores del "régimen", lameculos, calientasillas, vagos y maleantes.

luchanadj

Querido amigo El Faro:

Mi amigo Fj y yo somos casi de la misma opinión en cuanto a masones e iluminatis.

Muchas personas, incluída tu, por lo que vemos, creen que todas estas ideas, en realidad son ideas "cospiranoicas" sin ningún sentido, y precisamente ésto es lo que se quiere que se crea.
Como, además, la mayoría de los actos actuales no pueden ser probados legítimamente, pues para algo son operaciones encubiertas y secretas de los poderes fácticos dominantes, te remito a hechos pasados que sí que están probados y desclasificados. Copio y pego:



Los peores experimentos con humanos realizados por EE.UU.
Publicado: 27 jul 2013 | 19:19 GMT Última actualización: 27 jul 2013 | 19:19
En el pasado de Estados Unidos abundan los experimentos inhumanos que afectaban tanto a otros países como a sus propios ciudadanos.
A continuación le ofrecemos algunos de los más crueles.

MKULTRA, Subproyecto 68


El proyecto de la CIA MKULTRA, que pretendía encontrar métodos para controlar la mente, pagó al doctor Donald Ewen Cameron, quien encabezó experimentos en el marco del Subproyecto 68.

En su Instituto Memorial Allen en Montreal el doctor sometía a los pacientes ingresados con depresión bipolar o trastornos de ansiedad a una 'terapia' que les dejó serios daños y alteró sus vidas de manera irreparable.

Entre 1957 y 1964 Cameron sometió a sus pacientes a una terapia electroconvulsiva, que sobrepasaba en 30-40 veces las normas.

tecnicasen.blogspot.com


Ponía a los pacientes en estado de coma inducido por drogas durante meses y reproducía cintas con declaraciones simples o ruidos repetitivos una y otra vez. Las víctimas olvidaron cómo hablar, de sus padres y sufrieron amnesia grave.

Todo esto ello se perpetró contra ciudadanos canadienses porque la CIA probablemente consideraba demasiado arriesgado realizar estas prácticas en estadounidenses.

Para lograr de que el proyecto siguiera financiándole, Cameron involucró a niños en los experimentos y en una ocasión indujo a un niño a tener sexo con un alto funcionario gubernamental. La grabación de esta escena la utilizó para realizar chantajes.

Soldados en cámaras de gas mostaza

A medida que se intensificaba la investigación de las armas químicas en los años 40, el Gobierno de EE.UU. no vaciló a la hora de involucrar al personal militar en sus experimentos.

Para probar la eficacia de las armas y métodos de defensa, se utilizaba gas mostaza y otros productos químicos que dejaban quemaduras en la piel y arruinaban los pulmones sin que los soldados lo consintieran o conocieran el experimento.

Probaban máscaras antigás y ropas de protección encerrando a los soldados en cámaras de gas, una práctica que evoca las imágenes de la Alemania nazi.

Entre los agentes utilizados se encontraba la lewisita, compuesto que fácilmente penetra la ropa e incluso la goma.

Al contactar con la piel, el gas inmediatamente provoca un dolor extremo, picor, hinchazón y erupción. Grandes ampollas llenas de líquido se desarrollan 12 horas después de la exposición en forma de quemaduras químicas sumamente graves. Y eso solo en el contacto de la piel con el agente.

La inhalación del gas provoca un ardor en los pulmones, estornudos, vómitos y edema pulmonar.

Lo que se refiere al gas mostaza, sus efectos son asintomáticos hasta aproximadamente 24 horas después de la exposición. Sus efectos primarios incluyen quemaduras graves que se convierten con el tiempo en ampollas llenas de fluido amarillo.

El gas mostaza tiene propiedades mutágenas y cancerígenas que han matado a muchas personas expuestas. Aunque hay un tratamiento disponible, las quemaduras del gas mostaza se curan muy lentamente y son extremadamente dolorosas. Las quemaduras que el gas deja sobre la piel son a veces irreparables.

banoosh.com/blog


Pulverización de ciudades con agentes químicos

Las Fuerzas Armadas de EE.UU. y la CIA realizaron una serie de simulaciones de ataques químicos y biológicos contra varias ciudades estadounidenses a mediados del siglo pasado para entender los efectos qué se deben esperar en caso de un ataque real.

Se llevaron a cabo los siguientes ataques aéreos/navales:

- La CIA dispersó el virus de tos ferina en la bahía de Tampa, usando barcos. Como consecuencia estalló una epidemia de tos ferina, que dejó 12 personas muertas.

- La Marina de guerra roció San Francisco con bacterias patógenas y por ello muchos ciudadanos padecieron neumonía.

- El Ejército soltó millones de mosquitos portadores de la fiebre amarilla y el dengue sobre Savannah, estado de Georgia, y Avon Park, Florida. El enjambre produjo a sus ciudadanos muchos problemas respiratorios, fiebre tifoidea, y niños nacidos muertos.

Después de estos ataques, llegaban militares disfrazados de trabajadores sanitarios a las zonas afectadas. Mientras estaban ayudando a las víctimas, su intención secreta era estudiar y registrar los efectos a largo plazo de todas las enfermedades que padecían.

banoosh.com/blog


Infección de guatemaltecos con enfermedades venéreas

El Gobierno de Guatemala ha determinado que más de 2.000 personas fueron infectadas con sífilis, gonorrea o cancroide sin su conocimiento (según otros datos, más de 5.000 guatemaltecos) en los años 40, mientras que EE.UU. sitúa la estimación en algo más de 1.300 personas.

El objetivo de estos experimentos, dirigidos por el médico estadounidense John Cutler, era averiguar si la penicilina podía ser usada “para prevenir enfermedades de transmisión sexual” y para ello emplearon a prostitutas, exmilitares, enfermos mentales, huérfanos y presidiarios.

Los experimentos, que nunca fueron publicados, se conocieron en 2010 después de que la profesora de la Universidad de Wellesley, Susan Reverby, se topara con ellos por casualidad.

No se ha encontrado ningún informe sobre las conclusiones del experimento, pero sí hay datos personales de los pacientes y cuadros médicos según los cuales hubo al menos 83 víctimas mortales.

LSD

La CIA realizó entre los años 1953 y 1964 experimentos con miles de civiles y militares estadounidenses con la droga alucinógena LSD y otras sustancias sin que supieran lo que les estaban haciendo.

Según una reciente filtración de documentos confidenciales de la agencia, además del Ejército, algunos experimentos se llevaron a cabo en playas, bares y restaurantes donde los agentes supuestamente colocaron el narcótico en las bebidas de los clientes.

Durante una década, la CIA llevó a cabo sus experimentos clandestinos, persiguiendo a sus 'blancos' y observando su conducta. Algunas de las víctimas que participaron en las pruebas sufrieron convulsiones y paranoia, mientras que otros murieron.

'Agente naranja' contra presos

Además de usar ampliamente como defoliante el producto tóxico durante la Guerra de Vietnam, que produjo varias enfermedades y mutaciones genéticas en generaciones subsecuentes, el Gobierno estadounidense probó el 'agente naranja' en presos voluntarios de una cárcel de Filadelfia, haciéndolo pasar por una "investigación dermatológica".

Los experimentos, que se realizaron entre 1951 y 1974, fueron encabezados por el doctor Albert Kligman. Los presos recibían pagos por permitir la aplicación de inyecciones de dioxina, uno de los componentes del 'agente naranja'. Entre los efectos que sufrieron los presos estaban las erupciones (cloracné) en las mejillas, detrás de las orejas, axilas e ingle.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/...mentos-humanos

----------------------------------------------------

Y es que para muchos lo que no sale en los telediarios son idioteces y cospiranoias...

Lupercal

Esa expresión me ha hecho recordar una curiosa"chica para todo", como fue la famosa Ley de Vagos y Maleantes tan usada en el franquismo para encerrar y apalear a cualquiera que "molestara"a la gente "bien" o al "régimen".

¿Un chico pobre que se liaba con la hija del magnate, político, etc? El padre movía los hilos y "voilá" , 20 porrazos, unos días rodeados de "grises" o de guardias civiles y asunto arreglado.... ¿Eras homosexual y no lo escondías?, ¿acaso estudiante protestón y reivindicativo? Pues el mismo tratamiento, daba igual "la enfermedad"....siempre se recetaba las mismas pastillas....

Joe Bulldozer

No puedo agradecerlo, Lucha, porque de momento no me quedan agradecimientos

Faro, tú dirás que en EEUU la gente vive más feliz, pero eso será según tu teoría. Quien sea blanco y del partido republicano, tal vez sea feliz en ese país; pero quien sea de color y pobre, pues no lo es tanto

Cuando yo no soporto el socialismo y el neoliberalismo, puedo asegurar que no es por capricho. Casualmente, las ideologías que representan los dos partidos mayoritarios en España. A una y a otra les veo defectos, y no leves

Si tanto te gustan los países del norte, Faro, te los dejo a ti en toda su extensión. No me va el sistema de "igualdad", lo siento

Lupercal

No lo digo yo, te doy datos, referencias y estudios donde puedes comprobarlo, aunque cuando se quiere "mantenella e no enmedalla", da igual que leas 100 estadísticas o que baje San Pedro del Cielo y te lo susurre al oído, creértelas o no depende de cada uno, peor es creer las teorías conspirativas que menciona Lucha.., eso es como las meigas, nadie las ha visto pero los gallegos dicen que existen...igual es verdad.

¿Y quien ha dicho que los partidos (ambos) mayorítarios en España son buenos ejemplos de ambas ideologías? Yo no, desde luego, en realidad son los modernos señores feudales actuales, hace siglos nos llamaban siervos y ahora nos llaman "ciudadanos"...

luchanadj

A nosotros nos gusta documentarnos, así que, por favor, vengan a estas páginas esos estudios que mencionas El Faro. No somos personas inflexibles y nos gusta que nos convenzan de que estamos equivocados, pero con razones fehacientes...

dadodebaja40663

En todas esas situaciones tan curiosas lo mejor es aplicar el principio de la navaja de Ockham, la solución más sencilla suele ser la correcta.

Es muy fácil rendirse y creer que todo lo que pasa en este mundo es culpa de los demás, fruto de teorías conspirativas, en vez de enfrentarse al desconcierto del caos y el azar.

Lupercal

Si has leído mi primera respuesta con algo de atención, ,allí tienes a tu disposición el Instituto de Investigación Internacional que va a publicar ese trabajo, el nombre del director que gestiona y dirige valga la redundancia todo ese estudio y la revista internacional que hace referencia a todo lo que te cuento. Los buscas si es de tu interés en la red, te los lees si te apetece y sacas tus conclusiones. Yo tampoco soy dogmático ni inflexible, por eso procuro informarme sobre cualquier tema que me llame la atención, sin caer o sin procurar caer en la tentación de hablar por hablar o solo hacerlo por el gusto de llevar la contraria.

Por tanto a tu alcance queda esa información porque todos esos datos los he citado.

Joe Bulldozer

Bueno, que el tema no se transforme en conflictivo, que no lo escribí con esa intención en absoluto. No me van las imposiciones judeoanglosajonas (neoliberalismo), ni judeogermánicas (socialismo). Eso es todo, y estoy en mi derecho de no soportar esos sistemas de gobierno o de organizar la sociedad. Quien se encuentre feliz en ellos, pues muy bien por él. Pero no es mi caso. Es imposible que un creyente como yo encuentre felicidad en esos sistemas

Pero una vez más, quien se considere socialista/comunista o neoliberal capitalista, que sea feliz en sus ideas como pueda. Que esto no derive en enfrentamientos entre usuarios

Wizard

APOLÍTICO hasta la medula, anti-todo mejor dicho

dadodebaja41905

Hombre, podemos votar a este hombre. Dice que nos puede sacar de la crisis

luisangel1980

A riesgo de hacer enemigos, me considero nacionalista-español, creo en el centralismo y en contra de las autonomias, muy desencantado con el actual sistema de ladrones-politicos.
Tampoco quiero que penseis que soy un fascista, (decir que eres español a veces es peligroso) odio cualquier extremo...

Un saludo amig@s

Lupercal

Yo me considero social demócrata y patriota, me siento español desde el primer metro de la frontera de la Jonquera hasta el último de Melilla y al igual que tu no soy nada partidario de las autonomías que solo han servido para multiplicar el número de políticos, cargos, amigos y aprovechados a cargo del dinero del contribuyente, soportando tal gasto que como vemos en la actualidad, las ha hecho inviables.

Todo reino quiere tener su corte y aquí hay demasiados reinos de Taifas a costa de nuestro dinero.

Amazonita

ECOLOGISTAAAAAA total y absoluta, no me interesan ni los de izquierda ni los de derecha....para nada nunca me intereso.....para mi la naturaleza y el medio ambiente y los asuntos sociales son la primacia