¿Cómo te definirías ideológicamente?

fj bulldozer

Pues eso, describid vuestras ideas sin miedo, si te consideras progresista, conservador, y en que campos; o apolítico, o lo que sea. Contestad con respeto y sin descalificar a nadie

Sobre mí, yo me defino de lo que se denominaría Tercera Posición. Considero que tanto la izquierda socialista, como la derecha neoliberal, tienen defectos y bien gordos. En mi caso, para temas económicos, me considero más de izquierdas que nadie, totalmente anticapitalista, y enemigo de la usura. Un reparto más equitativo y justo de la riqueza, aunque pueda sonar utópico, pero si eliminas por completo la usura y los intermediarios, seguro que el índice de pobreza bajaría bastante

Pero en terrenos de familia, me considero totalmente ultraconservador. Aquí es donde choco con los movimientos de izquierdas, a los que pertenecí en el pasado, aunque sin militar en partido alguno

Bueno, contestad vosotros, sin miedo, y con respeto

AlanBreck

Soy de izquierdas y militarista. Lo de ser militarista no casa bien con la ideología de izquierdas, que aspira a la hermandad de los pueblos pues todos los obreros deben oponerse a la guerra por ser un instrumento del capital para imponer sus intereses, pero soy militarista.

fj bulldozer

Pues sí, Capitán, ser militarista, en principio parece contradictorio para ser de izquierdas. Pero si lo piensas detenidamente, la Unión Soviética, China, o Corea del Norte, se armaron hasta los dientes

dadodebaja40663

Yo siempre me he definido como progresista, aunque una vez hice un test de ideología y me salió en el centro ligeramente desviado hacia a la izquierda.

Indefinible

Soy apolítico. Es decir, me interesa mucho la economía y la política macroeconómica, por eso me puse a estudiar ADE, pero creo que los políticos son gilipollas - siento la descalificación -, corruptos y que únicamente velan por los intereses de cuatro ricos. Entonces, me interesa la política como algo conceptual.

Ideológicamente, creo en un sistema capitalista pero con un gran intervencionismo del Estado. Se sabe que el proteccionismo es malo para el crecimiento económico, así que yo creo en el libre mercado. Pero al mismo tiempo creo que se debería aplicar una legislación más socialista, que recortara los márgenes de beneficio de las empresas - ¡que son enormes! - y sableara a los ricos para que nuestros parados, pensionistas y enfermos, pudieran contar con unos excelentes servicios de asistencia social.

Apostaría por la competitividad, por un gran esfuerzo de los Gobiernos para dar facilidades a los emprendedores, que se pudiera abrir una empresa en una tarde: es decir, derrocar las barreras administrativas que hacen tanto daño. Habría que invertir más en educación y en innovación, crear empleos de calidad y avanzar hacia una economía basada en negocios que aportaran valor real a la sociedad.

Suprimiría los ejércitos del mundo y haría una cruzada para encarcelar a cualquier núcleo belicista que existiera. Únicamente dotaría de armas a un único cuerpo que velara por la paz y la justicia mundiales.

Intentaría hacer esfuerzos para la integración de los países en desarrollo en el sistema y aprovecharía los recursos naturales de África. Trataría de crear un mundo más justo en el que las diferencias de nivel de vida se equilibraran entre los países ricos y los países pobres, e intentaría una sociedad menos consumista y derrochadora de recursos.

Todos podríamos vivir con menos para que no hubiera miseria en el mundo.

Los núcleos centrales donde hacer énfasis: la educación, el transporte, la sanidad, las comunicaciones, la generación de energía y la agricultura y ganadería.

Todo lo demás es superfluo. Las armas, superfluas. El gasto de los Estados debería ir a las cosas importantes. Y, por supuesto, todos los monarcas y estafadores, a la cárcel. No mantener a nadie al margen del sistema como un privilegiado por ser de la realeza.

Y controlar el fraude en las grandes empresas. Muchos directivos deberían pudrirse en la cárcel, también.

No sé, básicamente éste es el resumen de lo que pienso.

Ahora bien, como este mundo es predominantemente de gente tonta, lo que dije es una utopía. Aquí lo que vale es quién se escaquea más del trabajo, quién roba más, quién es más estafador y quién jode más al prójimo.

PD: perdón por no hablar del sistema financiero. BANQUEROS A LA CÁRCEL. Se acabó la venta de humo y los productos financieros complejos para estafar a cuatro abuelos. Simplificar el sistema sería lo más eficiente.

AlanBreck

Indefinible: eres algo nuevo, eres un capitalista utópico al estilo de los primeros Adam Smith o David Ricardo, pero como eso ya está realmente inventado, te doy la bienvenida a la Socialdemocracia.

Summer

Para resumir: progresista, creo en la economía mixta y de la mayoría de políticos y personajes de otros grupos que concentran el poder prefiero ni hablar.

_Nela_

Soy de izquierdas.

fj bulldozer

De momento va ganando la izquierda y el progresismo. Pocos conservadores

Indefinible

Sí, Capitán, supongo que se puede decir que ésta es la idea. Pero es que lo podrido de este mundo es que aquellos representantes de la socialdemocracia NO son socialdemócratas. Creo que este mundo está podrido en sus altas esferas. No digo en broma que deberíamos sublevarnos para equilibrar la balanza. En la historia de la humanidad siempre el pueblo ha tenido que cortar la cabeza a los ricos de vez en cuando para equilibrar la balanza. De verdad que pienso que algo se debería hacer. Se nos están riendo en la cara, nos están pisando nuestros derechos. No creo en el uso de la violencia, pero alguna forma debe haber de hacer un revolución y joderlos vivos. Quizás en Internet esté la respuesta.

Jose K.

Me considero de izquierdas.

Es decir, anti-PP, anti-PSOE, y anti- políticos corruptos lleven el color que lleven.

usuarioborrado

yo estoy a camino entre el estoicismo y el epicureísmo pasando por el racionalismo y el empirismo y unas dosis de pragmatismo

Drusilla

Progresista.

Wah_Wah

De derecha y conservador (no transgresor ni facho)...
La izquierda simplemente no me va para nada.

fj bulldozer

Obviamente, Wah Wah, cuando dijiste en una intervención tuya que no soportas a Mújica, el ex tupamaro, no puedes ser de izquierdas para nada, lo cual no me parece mal; pero a mí sí me cae bien Mújica. No me gustan algunos puntos de su programa político, pero no porque sea suyo, sino que son puntos comunes a la izquierda en general, que son los que detesto (apoyo excesivo al feminismo e ideología de género, por ejemplo). Pero me cae bien en el sentido de que no quiere utilizar su puesto para enriquecerse, como hacen los demás politicos

Wah_Wah

Con todo respeto, no quiero que esto se torne en un debate sin cuartel, pero debo decirte, que la gente que no vive en el Uruguay, jamas va a entender lo malo que es Mujica, de afuera se ve una cosa, pero adentro, es otra muy distinta, creeme, se lo que te digo.. mas ahora que se esta por terminar su período...
Un saludo para vos che.

PD: Eso lo del puesto, es una de las pocas cosas que comparto con ''el pepe''

dadodebaja33604

Soy anarquista,mucha policía poca diversión XD. Nunca sería comunista. Vamos todos son lo mismo,mirandolo bien,robar y robar y vuelta a robar.Me recordo una cancion jajajaj,cantar,cantar,canta sin parar,la vida es así y vuelta a empezar,era de barrio sesamo creo jajajaja.

fj bulldozer

Pues sí, Walking, tus ideas están muy bien; el problema es que son utópicas

Cuando yo tenía 18 o 20 años, también yo decía que era anarquista, e incluso tuve contacto con asociaciones anarquistas. Pero cuando ya tuve cierta edad, comprobé que esta ideología me perjudicó más que me benefició

De todas formas, mi caso no tiene por qué ser el tuyo

Sakurazukamori

No es anarquista, solo es que ha tomado mucha coca cola y está hiperactivo.

fj bulldozer

Lo siento, Darling; respeto tu opinión, pero no la comparto en absoluto. El sistema de libre mercado, hace que los ricos sean más ricos, y que los pobres sean más pobres. Es el sistema que nos ha llevado a la crisis mundial

Cierto es que algunas competencias es mejor que sean privadas, pero muy pocas. La enseñanza, la sanidad, la justicia y otras, deben ser públicas. Eso sí, con otras condiciones, e invirtiendo el Estado en ello hasta el último céntimo. Pero no, todo ese dinero va a parar a manos de Urdangarín, de Bárcenas, y demás carroña