¿Cómo te definirías ideológicamente?

AndreaB

Definitivamente se te extrañaba

usuarioborrado

Sólo diré esto: no hay cosa más penosa lamentable y dañina que un estómago agradecido

Wah_Wah

Como diría mi profe de ciencias politicas... esos apoliticos son los mas politicos que pueden haber...

Wah_Wah

Segun el, hasta los que se declaran ''apoliticos'' estan dentro de la politica, porque estar dentro de la sociedad, es estar dentro de la politica basicamente, la politica esta inmersa en la sociedad en todos sus aspectos, y creo que es cierto lo que dice...
Otra prueba es si vamos a la etimología de la palabra, es absurdo escapar de la politica por mas de que uno se ponga al margen, siempre estará ''tocado'' por algo que tenga que ver con ella, siempre estara influenciado de cierta manera, las decisiones de otros repercutiran en el desempeño de uno, porque todos vivimos en un Estado regulado por los valores politicos, pero eso de los valores creo que ya es otra cuestion que tiene que ver mas con el ambito personal...

The_Bachelor

Bulldozer, es cierto que cada uno tiene su punto de vista y es válido, y por lo tanto hay que respetarlo.

Por mi parte defiendo la libre empresa y el libre mercado. El Estado tiene un lugar específico con roles específicos. Es sumamente peligroso un Estado que posea la propiedad y el control de todo, la libertad es algo que toda persona debe tener en todo aspecto, entre los cuales se incluye el aspecto económico.

La frase que resume la ideología liberal es laissez faire, laissez passer, que en francés quiere decir dejá hacer, dejá pasar. Toda persona tiene derecho a montar su empresa, y ejercer su actividad, siempre y cuando lo haga dentro del marco de la legalidad, y obviamente respetando el derecho ajeno.

Bajo ningún concepto el Estado debe tener todo el control y dominio de la actividad económica y menos condicionar la libertad de ejercicio de la actividad económica así como el mercado, con esto no me refiero a la no existencia de controles, extremo que es malo también. Voy a ejemplificar esto, con una dicotomía tradicional en Argentina así como en varios países latinoamericanos: productos nacionales o importados? En el caso de mi país hemos vivido los dos extremos, ya que de acuerdo a cada gobierno las medidas en temas sociales y económicos han dado giros de 180 grados. En determinados momentos hemos tenido políticas de plena apertura, y en otros momentos políticas de cerrojo de la mano de medidas de corte proteccionista con el objeto de desarrollar una industria nacional (aunque en la práctica no tenemos una industria fuerte). Es importante que el país establezca sus industrias, pero por otro lado no se puede cortar la libertad de mercado en favor de un sector determinado, sino que tiene que haber competencia, y generalmente cuando hay proteccionismo, no la hay, ya que se tratan de medidas altamente restrictivas, siempre tomando como ejemplo a Argentina. Esas medidas permiten desarrollar industrias, sin embargo no se tratan de industrias nacionales competitivas, ya que actúan bajo el ala de la protección estatal, y al no tener competencia no ofrecen innovación en su tecnología y sus productos, ya que tienen el monopolio, y esto último juega en contra a la hora de las exportaciones, ya que solo se resuelve el tema del mercado interno. Si se libra el mercado, las industrias nacionales deberán competir con los productos de afuera, y eso generará una industria competitiva e innovadora, aunque en la práctica no se ha podido lograr eso en mi país, pero no vamos a profundizarlo en este post.

No pretendo desterrar al Estado, ya que debe establecer pautas regulatorias como por ejemplo las leyes laborales así como intervenir para ayudar a los sectores sociales más desfavorecidos, no condeno la ayuda social sino los planes sociales utilizados como método de cooptación política y que a la postre solo fomentan la vagancia, ya que esas personas sin hacer nada viven a costa de todos los que trabajamos y pagamos impuestos.

Los regímenes comunistas y socialistas tienen las siguientes características: eliminación de toda forma de oposición política, adoctrinamiento, estado de vigilancia permanente de la población, sistema de partido político único o totalitarismo, prohibición de cultos religiosos. Obviamente como mencioné antes, no existe el derecho a la propiedad privada ni al libre ejercicio de actividad o profesión, así como también la población se ve obligada a servir al Estado. Básicamente los regímenes de esa naturaleza tienen como tesis básica un Estado anaconda. Los regímenes de extrema derecha están igualmente condenados, ya que de ambos lados se coartan las libertades personales y se viola el principio del Estado de derecho.

Es bueno hacer hincapié sobre la situación actual de la Argentina, en la que tenemos un avance progresivo del Estado sobre la población, de manos de un gobierno cuasi totalitario. Se han impuesto severas trabas a la actividad económica así como también trabas político-sociales.
Todo eso es anticonstitucional, y es contrario a la naturaleza del Estado argentino. La República Argentina es desde su génesis un Estado liberal, y todos esos principios están contenidos en la Constitución de 1853, que es la que dio forma a la organización y unión nacional, exactamente en los primeros 35 artículos están los pilares básicos de la organización del Estado y los derechos que tenemos como ciudadanos. Estoy en contra de cualquier régimen que pretenda pasar por alto o deformar el orden establecido en nuestra Carta Magna.
Digo todo eso a modo de explicar mejor mi punto de vista, y no pretendo desviarme del tema central.

Bajo ningún concepto soy facho por tener ideas de centroderecha, soy partidario del sistema republicano y democrático, así como nacionalista, ya que priorizo mi Patria ante los otros países.

Joe Bulldozer

Todo en extremo es malo, Bachelor; bien sea todo privatizado, bien sea todo competencias del Estado

En el equilibrio está la virtud, pero es tanta la fobia que le tengo al sistema de libre mercado, que solo veo injusticia en el mismo. Enriquecerse unos pocos, para abandonar a todos los demás a su suerte

No Registrado

Me encantan las apologías a dictaduras como Cuba cuando la principal divisa que fluye en ese país es el dólar que, en realidad, es lo de menos si ese pueblo siquiera tuviera derechos humanos.

Por otro lado, creo que esa playera de marca reconocida del Che Guevara, la XBox y el iPad desacreditan a cualquiera a hablar en contra del mismo sistema que los entretiene y les quita el hambre.

Joe Bulldozer

No Registrado, por tu forma de hablar se nota que apoyas el neoliberalismo económico tipo EEUU. Yo no, pero tampoco apoyo el régimen cubano. Es muy fácil alabar el sistema castrista cuando no se vive en él. Se convirtió Cuba en una leyenda para los "progres" solo porque "plantaron cara" a los yanquis. Menudos ilusos. Plantaron cara a los yanquis porque contaban con el apoyo de la Unión Soviética. Así es muy fácil vacilar a un gigante, claro está, con la ayuda de otro gigante

De no haber estado los rusos por medio, fijo que los yanquis habrían invadido Cuba en cuestión de horas. Más jodidos que eran los japoneses de la Segunda Guerra Mundial, no eran los cubanos pero ni de lejos. Y fijaos como acabaron, con algo que nunca debió producirse, pero los yanquis lo hicieron, porque podían, lamentablemente

Lo dicho, con ayuda de los rusos, era fácil que los cubanos enseñaran los dientes a Yanquilandia. De no haber habido rusos, que diferente habría sido la cosa; Fidel Castro habría tenido sus horas contadas, nada más ocupar el poder

Lo mismo que he dicho de Cuba, valdría para el Vietnam de Ho Chin Min, del VietCong. Sin rusos que les apoyaran, los yankees habrían arrasado Vietnam hasta los cimientos, hasta encontrar a los cabecillas comunistas. Pero tuvieron miedo de provocar otra guerra mundial, ya que la Unión Soviética estaba ya mosqueadísima

Indefinible

Muchas renunciaríamos a un iPad por tener un mundo más justo en el que nadie muriera de hambre, y hubiera acceso gratuito a medicamentos y asistencia sanitaria para todo el mundo. Y no hubiera nadie sin un techo sobre su cabeza ni una manta con la que taparse por las noches. Por mí podrían meterse el iPad y la XBOX por el culo a cambio de eso. Y seguro que no soy el único que lo piensa.

The_Bachelor

Así es Bulldozer, con un padrino cualquiera se hace el guapo. Remontándonos a la Guerra Fría, ninguno de los dos era el bueno, tanto la URSS como Estados Unidos tenían sus cosas. La URSS tenía Estados afines, consecuencia directa del Pacto de Varsovia, igualmente pasa con Estados Unidos en el caso de la OTAN.
Tal como la URSS tenía ejercía sus influencias, EEUU también lo hacía. De hecho las dictaduras militares latinoamericanas en los años 60 y 70 no hubiesen sido posibles sin el apoyo del Tío Sam, un triste ejemplo es el Plan Cóndor y la Escuela de las Américas, siendo ésta última una división del Ejército de EEUU donde se entrenaba a los efectivos de las fuerzas armadas de diferentes países de Sudamérica en mecanismos de tortura y aniquilación de la oposición.

TheOffSpring

Para los rojos, soy azul.
Para los azules, soy rojo.
Para los neutros... no espera, esos no existen, siempre cojean más de una pierna que de otra.

Digamos que soy un toca pelotas profesional.
Digamos que el hecho de no simpatizar ni con unos ni con otros y que me parezcan bien, pocas, pero algunas de las políticas o ideas de tanto unos como otros, genera odio y controversia por donde quiera que paso.

Digamos entonces, que soy un toca pelotas profesional y supongo que eso me definirá más que cualquier otra ideología que no sería más que una burda interpretación de aquel que la escuche para bien o para mal, según sus preferencias.

Y me ha quedado tan bonito el texto que acabo de escribir, que estoy orgulloso de haberlo parido y me quedaré tan ancho tirado en la cama.

Joe Bulldozer

A mí me pasa lo mismo, Offspring. Soy demasiado revolucionario para los derechistas, y demasiado derechón para los izquierdistas

usuarioborrado

Idealista-rojo-azulista-amarillento-verde-pseudobudista-retro-moderno con un toque de melancolía si, esa era la receta

Wah_Wah

Fuaaaa, que carnaval de ideas...

The_Bachelor

Una ensalada ideológica.

Wah_Wah

Es cierto, por lo que no podemos escapar de algo en lo que estamos desde que nacemos (para bien o para mal) solo adaptarnos a ello y de ahi en mas, tratar de modificarlo, dentro de nuestras posibilidades.

Jose K.

Me considero de izquierdas.

Es decir, anti-PP, anti-PSOE, y anti- políticos corruptos lleven el color que lleven.

HeavyMetalPower

Yo soy cervecero.

Wah_Wah

Tomamos una Trooper che?

HeavyMetalPower

Una o las que se tercien, caballero .