Cita:
Iniciado por Harvey
Pues yo encuentro surrealista que una persona decida salvar a su mascota antes que una vida humana.
Aquí estamos dando nuestras opiniones y no creo que seamos una muestra representativa de la población y no creo que este hilo pueda tener carácter científico.
De hecho la mayoría de las personas optan por salvar a un desconocido antes que a su perro (un 60%), te dejo el enlace del estudio:
https://www.cimformacion.com/blog/ve...n-desconocido/
P.D.: Un estudio en el que hacen elegir entre tu perro y un turista extranjero, seguro que se puede encontrar estudios más científicos que este en el que la gran mayoría de las personas salvar la vida del ser humano antes que la de su mascota. Como he dicho en varias ocasiones las personas somos maravillosas somos capaces de humanizar a un animal  . |
Ambos podemos considerar surrealistas muchas cosas, pero cada persona es un mundo y todos tenemos derecho a opinar como nos plazca.
Pues mira, sí, yo decreto aquí y ahora que este es un estudio científico
Ahora en serio, no veo porque este estudio tenga que tener menos valor que otros. En el foro la gente da su libre opinión, y lo que es más importante, su "sincera" opinión. Nadie se ve coartado a dar una respuesta que guste a los demás y por eso a mí me parece totalmente fiable, y totalmente válido.
Por el momento, calculo así a grosso modo, que el 95% por ciento de las personas que han intervenido, se decantarían por sus mascotas.
Agradezco que me envíes ese enlace y te aseguro que lo leeré detenidamente, pero no suelo creer las cosas que leo (que pueden estar manipuladas), sino que me fío más de lo que veo yo misma, como las respuestas de este foro que nadie ha manipulado.
Mode Lineal
