|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.947
Agradecimientos recibidos: 7070
|
Voy a dar mi opinión sobre si Vox es ultraderechista o no. Vamos a ver, si lo comparamos con España 2000 o Alianza Nacional, no es un partido de extrema derecha en absoluto, porque quien piense que Vox es extrema derecha es porque no ha leído el programa de los anteriores y más vale que no lo haga si no quiere morir del sobresalto.
Sobre David Duke, el líder norteamericano del Ku Klux Klan que ha felicitado a Santiago Abascal por su éxito en las elecciones andaluzas, tengo una teoría. Las ideas de Duke no se corresponden con las de Abascal ni mucho menos, él es mucho más cercano a España 2000 y Alianza Nacional y por supuesto al antiguo CEDADE (Círculo Español de Amigos de Europa) con quienes tenía contacto permanente, así como con numerosas organizaciones neonazis de Europa. Pero piensa que Abascal puede servir de introducción a la extrema derecha auténtica, no sé si entendéis lo que quiero decir. Por eso nombra la Reconquista. Y yo con estas teorías no me identifico en absoluto, entre otros motivos mi chica no podría vivir en España al ser de color, en caso de que un partido como España 2000 gobernara el país. Pero por suerte esto no va a pasar nunca. Sería totalmente injusto que España y por extensión Europa solo estuviera permitido que habitaran personas de "raza blanca", que es lo que realmente propone Duke y sus colegas neonazis, porque para ellos las personas de color y los musulmanes son los culpables absolutos de la delincuencia y todos los males de Europa. Nadie que tenga un mínimo de humanidad, en su sano juicio, apoyaría este programa.
Sobre los puntos polémicos de Vox, dejando aparte el tema de la inmigración y la convivencia con otras culturas y etnias, voy a dar ahora mi opinión:
-La supresión de las autonomías:
Para mí las autonomías son una lacra por dos simples motivos. El primero, que haya montones de cargos y funcionarios puestos a dedo, realmente un despilfarro en sueldos elevados, galas, cenas, obsequios carísimos. ¿De verdad necesitamos tantos políticos en España?
La otra cara amarga de las autonomías a mi juicio es la enseñanza. Porque se ha estado utilizando en ciertas comunidades autónomas la enseñanza como adoctrinamiento en el odio a España. Y eso hay que cortarlo de raíz.
Por lo demás, las autonomías no suponen un inconveniente. Quitando esto, serían perfectas. No estoy en contra en absoluto de banderas propias, identidades propias, lenguas propias, siempre que ello no genere independentismo y odio a España.
-Ley de violencia de género:
Cortesía del gobierno PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero con la colaboración de sus ministras Bibiana Aído y Leire Pajín, esta es una de las leyes más polémicas jamás aprobadas en España. La idea inicialmente era buena y justa, proteger a las mujeres víctimas de malos tratos. Pero la cagaron dándole un enfoque totalmente partidista para contentar a sus amigas y socias de la extrema izquierda, todas ellas feministas furibundas antihombres y prolesbianismo. El PSOE no es un partido de extrema izquierda y no debe serlo, al menos desde el punto de vista de Julián Besteiro y Felipe González. Ahora, si prefieren seguir la senda de Francisco Largo Caballero, ellos mismos. Todos sabemos a donde condujo esa línea "caballerista" a finales de la Segunda República en 1936, ninguneando totalmente a Julián Besteiro.
Y volviendo a la ley de violencia de género, como ya he añadido para contentar a sus socias antihombres, no tuvieron más remedio que quitarle de golpe y porrazo la presunción de inocencia al hombre. Toma ya.
En mi opinión, lo ideal no se trata de derogar la ley, sino de quitarle el punto polémico de anular la presunción de inocencia al hombre. Que no se absuelva a culpables, ningún maltratador misógino en libertad, pero que no se condene a inocentes. Porque todos sabéis que hay algunas mujeres, aunque sean pocas, que se han dedicado a maltratarse ellas mismas para acusar a sus parejas masculinas y quitarles de por medio lo más pronto posible, utilizando el divorcio express también aprobado por Zapatero y sus ministras.
-Liberalizar el suelo:
Esto ya de por sí es más que suficiente como para que no les vote en la vida. Todo no es urbanizable. Se les ve el plumero con los intereses capitalistas.
-Protección de la tauromaquia:
O sea, que si no te gustan los toros, no eres español, según ellos, claro. Pues yo digo toros sí, corridas de toros no. No tengo más que decir sobre ello. A las corridas de toros que vaya quien quiera, a mí que no me esperen. Pero prohibir las corridas de toros tampoco es la solución, es la gente misma la que debería tomar conciencia y dejar de ir a las corridas. Solo así desaparecerían progresivamente, cuando tuvieran que cerrar por falta de público. Las plazas de toros deberían ser únicamente usadas como auditorios de conciertos de rock.
Bien, para mí esto es lo polémico, creo que ha quedado clara mi opinión.
|
Modo Híbrido
