Violencia de genero femenino

coltrane_21

siempre ha habido mujeres agresoras,pero tienden a agredir más psicológica que físicamente.Lo que pasa que en la actualidad,la ley se ampara mucho en la mujer,siento si alguna me tacha de machista,pero es la verdad,a un conocido de mi familia,su mujer le engañó con otro,se divorciaron y encima él perdió su casa y no puede ver a sus hijos tanto como querría.
Eso también es agresión,aunque no se pueda demostrar con moratones,cuando tu pareja te engaña con otra persona te deja un dolor que tarda mucho en desaparecer.

Flyer

en mi mensaje digo alejamiento "cuanto menos" Standby, luego no justifico que la puedan pegar

usuario_borrado

pués diciendo "Todas las mujeres llegan a este punto en algún momento pero existen hombres que son tan "buenotes" que se dejan y otros sin embargo que reaccionan, algunas veces con violencia" es lo que me has dado a entender

usuario_borrado

Chico, los cuernos, los ponga él o los ponga ella, no son delito y un juez en caso de divorcio no está mirando o favoreciendo a la mujer, mira y favorece a los menores de edad. que es una putada para el que no tiene la custodia hacer las maletas y puerta? sí, lo es, pero al fin y al cabo fue una decisión que tomo tu conocido, no es así?

rubiko

resulta raro ver a una mujer maltratar a un hombre que al reves pero desgraciadamente esas cosas pasan y por mas que intentemos hacer algo por evitarlo cada dia una pareja muere por el que un dia fue su amor

Flyer

Todas las mujeres llegan más tarde o más temprano al maltrato moral o sicológico. ¿Es eso en lo que no estás de acuerdo? Simplemente digo lo que creo que ocurre, que no es justificar. Justificar es aprobar algo.

usuarioborrado

No todas, pero sí algunas, me atrevería a afirmar que la mitad de las mujeres que mueren a manos de sus parejas es por un cierto maltrato psicológico que éstas hayan estado ejerciendo sobre su chico hasta que él no pudo aguantar más.
Varias veces he pensado que si la gente se preocupase más por el maltrato hacia los hombres, hacerlo más popular, que saliese en los medios de comunicación, que hubiesen más asociaciones contra ésto... creo que inlcuso diminuiría el maltrato hacia la mujer.

Y añado dos cosas. Me gustaría que las denuncias falsas se castigasen con nos añitos en la cárcel como pretexto de hacer perder el tiempo a la justicia y debilitándola, además de hacer daño a un inocente. Y que se hablase más de las madres que no dejan ver a sus padres sus hijos, que están maltratando psicológicamente tanto a su ex-pareja como a sus hijos.

usuario_borrado

no estoy de acuerdo en un caso en que uno de los conyuges (aqui haremos ficcion) engañe al otro y consiga desahacerse de el (o ella) echandole de su casa e impidiendo ver a sus hijos como seria lo justo y lo deseable. no me parece que fallar sistematicamente en favor de la madre como supuesta progenitora abnegadisima sea beneficiar a los hijos menores cuando a la situacion de separacion se llega porque ella le pone los tarros al marido (aqui estamos concretando), pues a los hijos ademas de alimentarlos, quererlos mas que a nada en el mundo y darles una paguilla para sus chuches los domingos hay que educarles y la educacion se da tambien con buenos ejemplos y el de una madre corneando al padre lo siento, pero de ejemplo edificante no tiene nada. igual que el de un padre insultando o agrediendo a una madre, a ese señor hay que encerrarle y aplicarle descargas electricas en los esfinteres.
el fallo en favor de los hijos se hace dictaminando que los hijos no abandonen el hogar familiar ni sean alejados de su entorno cotidiano, pero nno van a estar ni mejor atendidos ni van a ser mas queridos por una madre que por un padre. el amor paternal o maternal no es medible ni cuantificable y muchisimo menos se puede comparar con respecto a...

usuarioborrado

Estoy de acuerdo, aquí te has lucido.

Sobre que favorecen a los niños, en el caso que dijo el forero sobre que su padre no podría ver a sus hijos tanto como quisiera... eso no es favorecer a los hijos. Yo tuve que conocer a un niño que lloraba algunas noches por no ver a su padre, sólo que ésta ex-pareja no se llevaban del todo mal e hicieron lo posible para que el niño no sufriera. Pero si llega a ser por la ley o si llega a ser una de esas tantas madres que creen que a través de sus hijos pueden hacer daño a su ex-pareja, ese niño en el futuro podría haber tenido grandes problemas psicológicos.

usuario_borrado

me rio yo cuando decis eso de que se nos favorece a con lo de los niño... JUR JUR... el hombre divorciado vuelve a su vida de soltero mientras que la mujer se tira el día pendiente de sus crios,compaginando maternidad con trabajo, tarea nada facil por cierto. el papi dos fines de semana para atiborrarlos a chuches y comprarle caprichitos y de paso poner a caldo a su ex cree ya ha cumplido...

Lucky Boy

Conozco hombres que tienen la tutela de sus hijos ... y son ellas las que siguen haciendo su vida con otros tios ... no es bueno generalizar y dar a entender un odio hacia el sexo contrario ...

También conozco madres que solo quieren a los padres de sus hijos para que le pase el dinero a principios de mes ... el resto del mes cuando el padre llama al niño para preocuparse, verlo .... ellas no se molestan ni en contestar al teléfono ...

Yo lo que veo muy triste es que un hombre esté toda su vida trabajando ... de 7 de la mañana a 6 de la tarde para tener algo en un futuro ... se pase 40 años trabajando ... se separe de la mujer .. y esa mujer se quede con su casa ... (eso si es penoso y lo he visto en mas de una ocasión) ... no acepto el asesinar a una persona sea mujer u hombre ... pero que me quiten algo que yo he trabajado durante toda mi vida ... para que te quedes a vivir tú y dentro de unos meses metas a otro tio ............. (y asi muchos tios por este ejemplo que pongo ... han acabado con la vida de sus ex mujeres) ... tampoco acepto el que estes viviendo con tu pareja ... tengas un hijo menor de edad ... y el hombre tenga que irse de casa para que se quede ella con el niño ... pq no se va ella y deja al niño? ... la justicia es una basura con respecto al tema violencia de género ... se les ha dado toda la autoridad a las mujeres y el 99% de ellas se aprovechan de eso ...(falsas denuncias, amenazas a novios, se agreden ellas mismas para culpar a su ex pareja, acusaciones de mal padre para no dejer ver a sus hijos ...) en definitiva ... que el 80% de las mujeres ... son bichos malos xD

usuarioborrado

Eso no es del todo cierto. La casa es de los dos y en ella se quedan el niño y quien reciba la custodia, por ejemplo la mujer. Entonces el hombre tiene el derecho de recibir el dinero que invirtió en esa casa o esperar a que el niño sea mayor de edad y al venderla llevarse su parte.

usuario_borrado

si me dieran dinero por cada padre que de verdad quisiera la custodia de sus hijos, con casa, pension y todas las consecuencias etc etc.. no me llegaba ni para comrparme un metrobus...

Lucky Boy

Ok JJo eso ocurre si hablamos de una separación ... si asi es ... pero cuando ella denuncia a su pareja por maltrato ... él se va de casa sin apenas derechos y ella se queda ... de todas formas te hablaba en el caso de que la casa fuera mia ... y al casarme pase a ser propiedad de los dos ... no lo veo nada bien

Conozco un caso ... una pareja con un bebé ... él queria dejarlo con ella y vivian en la planta baja de la casa de los padres de él ... al querer que se fuera, ella se nego ... denuncias, juicios ... y ahora hasta que esa niña no cumpla los 18 años ... nadie puede sacarle de la casa de sus padres ... increible pero ciero :S

usuarioborrado

Eso es que hay muchas leyes injustas y sin sentido. No lo puedo asegurar, pero hace unos años me dijo un abogado que tras cierto tiempo (creo que eran dos años), una persona que haya vivido en tu vivienda aunque no haya pagado nada consigue derechos sobre ella.

usuarioborrado

Pues los hombres que les tocaría vivir en la calle, sin trabajo y obligados a pagar esa pensión sin tener un duro (que son muchos) desearían tener esa custodia. No es favorable para ninguna parte, aquí solo se debería fijarse en los hijos y poseer determinada empatía con la ex-pareja.

Lucky Boy

Eso es cierto ... totalmente injusto ... creo que si miramos bien las leyes que tenemos ... NO TENDRIAMOS PAREJA xD si nace un niño (tienes las de perder) ... si tu pareja vive 2 años en casa (tiene derechos sobre ella) que ella te acusa de algo que no sea cierto (debes defenderte de la acusación ... no ella probar que eso es cierto) ... fatal xD

Elocin

Estoy deacuerdo con Lucky.

En parte es cierto que muchos hombres no se hacen responsables de sus hijos, me ha pasado a mi con mi padre, que mi madre se separo de el hace 15 años, y hara 5 que el empezo a interesarse por conocerme, o a mandarme dinero. Tuvo la gran suerte de que mi madre no es una cabrona y paso de todo y se las arreglo como pudo. Muchas otras mujeres le habrian hecho la vida imposible, por tener la ley a su favor con lo de la custodia de un hijo...

Hay casos y casos. Tenemos el ejemplo de mal padre, como el que me toco a mi (esta cambiando, gracias a dios). Tenemos el ejemplo de buenas mujeres, como mi mama que nunca pidio lo que le pertenecia, ni mucho menos un centimo que no le perteneciera, asi nos tocara vivir bajo un puente. Tenemos ejemplos de buenos padres, como mi novio, que si pudiera demostrar de alguna forma que la madre de su hijo es una cabrona (que igual no lo es con el niño, pero con los derechos que el tiene como padre si...) lo haria encantado con tal de quedarse el niño, en lugar de verlo una vez cada tres años "porque a la mama no le gusta que su hijo coja aviones"... Y tenemos ejemplos de malas mujeres, como una que conozco, que fue infiel a su marido, y cuando este le devolvio la pelota, ella aprovecho para meterle en un juzgado y sacarle la casa, el coche, y una pension de 2000 euros al mes (sin tener hijos de por medio, y solo porque queria mantener el "estilo de vida", que su marido empresario le habia estado dando).

Si es que hay de todo, si es que la ley es injusta...

Flyer

Sinceramente creo que las leyes actuales son favorables a la mujer. La sociedad ha sido durante tiempo machista pero ahora se ha pasado a un cambio radical.

Sin embargo la naturaleza hizo más fuerte al hombre, al menos la mayoría, físicamente. Como en la ley de la selva el más fuerte manda y si puede se come al otro u otra.

La civilización lo que crea es una especie de medicamente con las leyes y la publicidad que contrareste la fenomenología natural: si volviésemos a la prehistoria el hombre con el mazo en la mano agarrando a la mujer del cabello y arrastrándola. ¿Quién no sabe eso?

Entonces, la pregunta es: ¿si lo natural es delito la sociedad actual está por encima de de las leyes de la naturaleza, la legislación es un olimpo de dioses?

Ojo, que no vengan ahora las foreras con que esté justificando malos tratos ni nada parecido. Yo nunca he pegado a una mujer ni lo haré jamás.

Claro, que ahora salen historiadoras que dicen que no, que en la prehistoria fue al revés, la mujer con el mazo y el hombre a cuidar a los niños.

usuario_borrado

lo siento pero o hablamos de sociedades y epocas diferentes o es que o tu o yo no tenemos mucha idea de que es lo que ocurre en realidad en la mayoria de los casos. quizas la solucion intermedia estaria en aceptar que en algunos casos es como describes y que en la mayoria lo que comentas en nada se parece a la realidad.
hablamos de padres sometidos a situaciones que nos parecen injustas, de padres que, independientemente de que circunstancias han conducido a su ruptura matrimonial siguen queriendo a sus hijos y que al verse privados de ellos se ven condenados a una vida de autentico sufrimiento.
hablamos de situaciones en que el padre debe dejar la vivienda y se ve obligado (a mi parecer estar obligado a mantener a sus hijos me parece correctisimo) a sostener una vivienda que en principio se compro para alojar a la pàreja (el matrimonio) y luego a la familia, que, siendo el hogar de los hijos, se convierte en muchas ocasiones en el hogar de una nueva familia en la que la figura paterna no es ejercida por el progenitor de los niños, sino por la nueva pareja de la mujer, que en al final acaba ocupando la vivienda.
dice standby que los hombres vuelven a la vida de soltero: es cierto. pero no es asi porque vuelvan a la vida de fiesta y ligue que se supone es la vida de un soltero, libre de preocupaciones y de cargas... por el contrario se vuelve a la vida de soltero en el sentido que como tienes que pagar manutenciones y la mitad de una carisima hipoteca, por mucho que ganes es como si estuvieses trabajando en un telepizza, porque de tu sueldo no te queda ni para pipas, ademas te ves obligado, ante la imposibilidad de sostenerte por ti mismo, a volver a convivir con tus querisidimos padres, si, vuelves a dormir en esa cama de 90 en ese dormitorio decorado como cuando tenias 17 añetes.
en fin, que para decir segun que cosas seria recomendable documentarse antes un poquito. que habra gente que aproveche el divorcio para correrse la vida loca, claro que si, pero creo que son muchisimos mas los que a duras penas consiguen escapar a la semiindigencia y a la privacion de poder participar no solo economicamente, sino tambien aportando tiempo y educacion a sus propios hijos.
no me parece que una mujer que al poco de romper con el marido se eche ese novio que acaba ocupando el domicilio familiar se pase la vida abnegadamente trabajando de sol a sol y pendiente de sus hijos.