Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por fj bulldozer Ver Mensaje
El mundo libre se ha obtenido con la esclavitud de otros mundos
Así es FjBulldozer
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Jokin
 
Registrado el: 14-September-2009
Mensajes: 539
Agradecimientos recibidos: 18
Cita:
Iniciado por Sexitana Ver Mensaje
Porque de lo que se trata es que dejen de fabricarse. De eso se trata. Un arma nuclear es devastadora, el sufrimiento que puede causar a la humanidad no tiene precedentes. ¿Entiendes? Las armas nucleares NO se pueden utilizar. Realmente no existe ningún tratado ni norma que prohiba su uso, pero si que hay un consenso casi unánime por parte de la comunidad internacional de NO USARLAS NUNCA. (A menos que sea un caso extremo de legítima defensa, por ejemplo, que te ataquen a tí con una)

Si de lo que se trata es de lograr que no se fabriquen más, ¿Como van a consentir que un pais se arme con ellas?
Lo que dices es totalmente correcto, pero lo primero es desmantelar las que existen que es imposible y lo segundo es que la energia nuclear no solo sirve para crear armas sino para usos desde uso industrial hasta la medica.
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por JJo Ver Mensaje
Sexitana nadie sabe la verdad absoluta, así que quizás en lo que diga pueda equivocarme, pero creo que destrás de esa pobreza y malestar que hay en esos países en parte está los intereses de occidente.
Sin esos intereses, no digo que esos países llegaran a ser el reino de la felicidad, pero quizás sí serían un territorio mejor habitable.
Puede ser. No te digo que no. Pero da la casualidad que allí donde hay un dictador, solo hay miseria. Lo que pasa es que a algunos interesa quitarlos del medio y a otros no. La razón, se me escapa.
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-October-2012
Ubicación: Libre como el viento!! PD: Valencia!!
Mensajes: 2.233
Agradecimientos recibidos: 569
Cita:
Iniciado por Jokin Ver Mensaje
Creo recordar que EEUU fue la que lanzo las dos primeras bombas atomicas matando a cientos de miles de personas tanto en Hiroshima como en Nagasaki, entonces ¿por que pueden ellos tener bombas atomicas y los demas paises del mundo no?
- En primer lugar: Fue japon quien ataco sin aviso a Pearl Harbor, matando a sangre fria a muchas personas.

- En segundo lugar: Gracias a esas bombas termino la segunda guerra por miedo a las armas nucleares.

¿Mi opinion?, fue algo positivo esas explosiones atomicas, porque se demostro que no se debe jugar con energia nuclear, y gracias a eso hay respeto entre las super potencias y no hay casi ninguna guerra lo bastante fuerte como para que la notemos. Es verdad que hubo miles de victimas, pero hubieran sido muchas más si japon no se hubiera rendido. Pero si ahora viene un loco y decide romper esa paz, pues prefiero que sea USA quien le pare los pies.
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Jokin
 
Registrado el: 14-September-2009
Mensajes: 539
Agradecimientos recibidos: 18
Cita:
Iniciado por Angels-Of-Heart Ver Mensaje
- En primer lugar: Fue japon quien ataco sin aviso a Pearl Harbor, matando a sangre fria a muchas personas.

- En segundo lugar: Gracias a esas bombas termino la segunda guerra por miedo a las armas nucleares.

¿Mi opinion?, fue algo positivo esas explosiones atomicas, porque se demostro que no se debe jugar con energia nuclear, y gracias a eso hay respeto entre las super potencias y no hay casi ninguna guerra lo bastante fuerte como para que la notemos. Es verdad que hubo miles de victimas, pero hubieran sido muchas más si japon no se hubiera rendido. Pero si ahora viene un loco y decide romper esa paz, pues prefiero que sea USA quien le pare los pies.
Bueno, eso diselo a los cientos de miles de civiles que murieron...
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Sexitana Ver Mensaje
Puede ser. No te digo que no. Pero da la casualidad que allí donde hay un dictador, solo hay miseria. Lo que pasa es que a algunos interesa quitarlos del medio y a otros no. La razón, se me escapa.
Pues yo diría que por los intereses de las grandes esferas interesa tener un dictador en muchos países, pero cuando tal dictador deja de seguir las "directrices" marcadas por estas altas esferas, hay que quitarlo de en medio.
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Angels-Of-Heart Ver Mensaje
- En primer lugar: Fue japon quien ataco sin aviso a Pearl Harbor, matando a sangre fria a muchas personas.
No, esa es la historia escrita por USA, la historia real es que USA se autoatacó para justificar su entrada en la Guerra. Una vez más, recordemos que el imperialismo estadounidense surgió de las guerras.
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Jokin
 
Registrado el: 14-September-2009
Mensajes: 539
Agradecimientos recibidos: 18
Cita:
Iniciado por Sexitana Ver Mensaje
Puede ser. No te digo que no. Pero da la casualidad que allí donde hay un dictador, solo hay miseria. Lo que pasa es que a algunos interesa quitarlos del medio y a otros no. La razón, se me escapa.
Eso no es del todo verdad, con gadaffi si es verdad que era una dictadura pero la vida iba mejor, tanto como para que mas de la mitad de la poblacion le apoyara, por ejemplo, Gadaffi inpuso la seguridad social alli y la calidad de vida mejoro, pero EEUU apoyo a los radicales.
 
Antiguo 01-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Jokin
 
Registrado el: 14-September-2009
Mensajes: 539
Agradecimientos recibidos: 18
Cita:
Iniciado por JJo Ver Mensaje
No, esa es la historia escrita por USA, la historia real es que USA se autoatacó para justificar su entrada en la Guerra. Una vez más, recordemos que el imperialismo estadounidense surgió de las guerras.
El caso no es quien ataco a quien primero, EEUU aprobecho la 2º guerra mundial para enriquecerse y encima quedo como el heroe mundial, pero la verdad es que todo ocurre por algo, no hay un solo culpable en la historia de la 2º guerra mundial, todos son culpables tanto unos como otros.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Jokin Ver Mensaje
El caso no es quien ataco a quien primero
En este caso fue decisivo, las altas esferas norteamericanas querían entrar en la guerra porque veían muchos dólares, mientras que la población se negaba; el supuesto ataque a Japón fue lo que animó a la población a entrar en guerra.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-October-2012
Ubicación: Libre como el viento!! PD: Valencia!!
Mensajes: 2.233
Agradecimientos recibidos: 569
Cita:
Iniciado por Sexitana Ver Mensaje
Porque de lo que se trata es que dejen de fabricarse. De eso se trata. Un arma nuclear es devastadora, el sufrimiento que puede causar a la humanidad no tiene precedentes. ¿Entiendes? Las armas nucleares NO se pueden utilizar. Realmente no existe ningún tratado ni norma que prohiba su uso, pero si que hay un consenso casi unánime por parte de la comunidad internacional de NO USARLAS NUNCA. (A menos que sea un caso extremo de legítima defensa, por ejemplo, que te ataquen a tí con una)

Si de lo que se trata es de lograr que no se fabriquen más, ¿Como van a consentir que un pais se arme con ellas?
Tienes razón, pero: ¿Y si alguna vez en el futuro nos invade alguna especie extraterrestre y no tenemos armas potentes que nos defiendan?, es una tonteria pero podria pasar, como en Independence Day. No debemos usarlas contra nosotros mismos, pero no podemos destruirlas y quedarnos indefensos.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-October-2012
Ubicación: Libre como el viento!! PD: Valencia!!
Mensajes: 2.233
Agradecimientos recibidos: 569
Cita:
Iniciado por Jokin Ver Mensaje
El caso no es quien ataco a quien primero, EEUU aprobecho la 2º guerra mundial para enriquecerse y encima quedo como el heroe mundial, pero la verdad es que todo ocurre por algo, no hay un solo culpable en la historia de la 2º guerra mundial, todos son culpables tanto unos como otros.
Pero si fue Alemania quien lo empezo todo invadiendo Polonia por dios..., parece que odias a USA con todas tus fuerzas y se nota bastante en este comentario..., sin Estados Unidos habria dictadura Alemana y una democracia desaparecida y los judios extinguidos.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Angels-Of-Heart Ver Mensaje
Tienes razón, pero: ¿Y si alguna vez en el futuro nos invade alguna especie extraterrestre y no tenemos armas potentes que nos defiendan?, es una tonteria pero podria pasar, como en Independence Day. No debemos usarlas contra nosotros mismos, pero no podemos destruirlas y quedarnos indefensos.
Lo malo es que los aliens sean inmunes a la deflagración y las radiaciones y seamos nosotros quienes la palmemos encima.

No, bromas a parte. No son necesarias. Yo creo que con las armas convencionales tienen bastante. Creo que es lo peor que se ha inventado.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Jokin
 
Registrado el: 14-September-2009
Mensajes: 539
Agradecimientos recibidos: 18
Cita:
Iniciado por Angels-Of-Heart Ver Mensaje
Pero si fue Alemania quien lo empezo todo invadiendo Polonia por dios..., parece que odias a USA con todas tus fuerzas y se nota bastante en este comentario...
Tienes razon con que Alemania comenzo la guerra, pero piensa el porque el pueblo aleman siguio a un hombre tan loco como hitler...

El pueblo aleman fue fustigado por los demas paises mundiales, y sobretodo por francia que le imponia unas deudas de guerra que no podia pagar y que dejaba a la gente muriendo de hambre, ¿entonces quien es el culpable? la respuesta es que todos somos los culpables.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Jokin Ver Mensaje
Eso no es del todo verdad, con gadaffi si es verdad que era una dictadura pero la vida iba mejor, tanto como para que mas de la mitad de la poblacion le apoyara, por ejemplo, Gadaffi inpuso la seguridad social alli y la calidad de vida mejoro, pero EEUU apoyo a los radicales.
Jokin, un dictador es un dicatdor. No hay dictaduras buenas y dictaduras malas.

La mente del dictador funciona de esta manera: Yo tengo mi ideal de vida, mi ideal de sociedad, mi visión ideal del mundo, o la visión ideal de una raza (caso de Hittler, por ejemplo) y quiero imponerla por la fuerza, así me tenga que cagar a medio mundo. Lo que digo yo es lo bueno. Y me llevo por delante la vida, la libertad, los derechos y las necesidades de quien haga falta para lograrlo.

No justifiques ni a Gadaffi ni a ningún otro. Al hombre no se le puede imponer nada por la fuerza, porque se rebelará y entonces, correrán rios de sangre.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Jokin
 
Registrado el: 14-September-2009
Mensajes: 539
Agradecimientos recibidos: 18
Cita:
Iniciado por Sexitana Ver Mensaje
Jokin, un dictador es un dicatdor. No hay dictaduras buenas y dictaduras malas.

La mente del dictador funciona de esta manera: Yo tengo mi ideal de vida, mi ideal de sociedad, mi visión ideal del mundo, o la visión ideal de una raza (caso de Hittler, por ejemplo) y quiero imponerla por la fuerza, así me tenga que cagar a medio mundo. Lo que digo yo es lo bueno. Y me llevo por delante la vida, la libertad, los derechos y las necesidades de quien haga falta para lograrlo.

No justifiques ni a Gadaffi ni a ningún otro. Al hombre no se le puede imponer nada por la fuerza, porque se rebelará y entonces, correrán rios de sangre.
Para nada le defiendo, todo lo contrario, pero sinceramente aun siendo dictador, mas del 50% de la poblacion le apoyaba por que les mejoraba la calidad de vida y habia paz, luego vinieron los rebeldes y prometieron petroleo barato a EEUU acambio del poder y volvieron las guerras y las muertes.

Yo no le deseo una dictadura a nadie pero si mas del 50% de las personas que la sufrian estaban deacuerdo ¿entonces que hay de malo? yo prefiriria eso a ser bombardeado por un pais que quiere petroleo sinceramente...
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de -Alexandra
 
Registrado el: 20-March-2013
Ubicación: Madrid
Mensajes: 349
Agradecimientos recibidos: 141
Cita:
Iniciado por Sexitana Ver Mensaje
Jokin, un dictador es un dicatdor. No hay dictaduras buenas y dictaduras malas.

La mente del dictador funciona de esta manera: Yo tengo mi ideal de vida, mi ideal de sociedad, mi visión ideal del mundo, o la visión ideal de una raza (caso de Hittler, por ejemplo) y quiero imponerla por la fuerza, así me tenga que cagar a medio mundo. Lo que digo yo es lo bueno. Y me llevo por delante la vida, la libertad, los derechos y las necesidades de quien haga falta para lograrlo.

No justifiques ni a Gadaffi ni a ningún otro. Al hombre no se le puede imponer nada por la fuerza, porque se rebelará y entonces, correrán rios de sangre.
Tienes toda la razón, las dictaduras, sean de izquierdas o de derechas son horribles, ni Hitler era bueno ni Stalin lo fue
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 10-October-2012
Ubicación: Libre como el viento!! PD: Valencia!!
Mensajes: 2.233
Agradecimientos recibidos: 569
Cita:
Iniciado por Jokin Ver Mensaje
Para nada le defiendo, todo lo contrario, pero sinceramente aun siendo dictador, mas del 50% de la poblacion le apoyaba por que les mejoraba la calidad de vida y habia paz, luego vinieron los rebeldes y prometieron petroleo barato a EEUU acambio del poder y volvieron las guerras y las muertes.

Yo no le deseo una dictadura a nadie pero si mas del 50% de las personas que la sufrian estaban deacuerdo ¿entonces que hay de malo? yo prefiriria eso a ser bombardeado por un pais que quiere petroleo sinceramente...
Lo mismo paso con chavez, todos lo querian o si no sacaba los tanques a la calle
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Jokin
 
Registrado el: 14-September-2009
Mensajes: 539
Agradecimientos recibidos: 18
Cita:
Iniciado por Angels-Of-Heart Ver Mensaje
Lo mismo paso con chavez, todos lo querian o si no sacaba los tanques a la calle
En las votaciones chavez obtubo creo que mas de 2 millones de votos en contra suya pero desaparecieron magicamente, y chavez no hizo mas que crear una inflacion descomunal que se comeran ahora los latinoamericanos, no mejoraba la calidad de vida.
 
Antiguo 02-Apr-2013  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
Cita:
Iniciado por Jokin Ver Mensaje
El pueblo aleman fue fustigado por los demas paises mundiales, y sobretodo por francia que le imponia unas deudas de guerra que no podia pagar y que dejaba a la gente muriendo de hambre, ¿entonces quien es el culpable? la respuesta es que todos somos los culpables.
Hablas como si el Tercer Reich hubiera actuado con la misma moral y dignidad humana que los aliados.

¿Has oído hablar de genocidio judío? ¿De los crímenes de guerra nazis? ¿De las SS? ¿De los campos de concentración? ¿De Auschwitz? ¿Del Dr. Mengele? ¿Sabes qué tesis habían en el Mein Kampf? ¿Has oído hablar de la raza aria?

Busca en Google e infórmate.
 
Responder

Temas Similares
Guerra de Chistes Guerra de sexos El beso...del mundial Mundial se sudafrica guerra de celos


--------------------------------------