Un asteroide del tamaño de medio campo de fútbol se acerca a la Tierra este domingo

usuarioborrado

Pues es verdad. La gracia es que lo detectaron hace tan solo 1 día. Pasará según los pronósticos a tan solo 6 décimas entre el planeta y la luna. Debastador si cayera en nuestro planeta. Pero como es posible que lo detectaran a un solo día del impacto con la tecnología tan avanzada que se supone que tiene la NASA???

Apocalipsis 8.10 La biblia.

"EL TERCER ANGEL TOCÓ LA TROMPETA, Y CAYÓ DEL CIELO UNA GRAN ESTRELLA, ARDIENDO COMO UNA ANTORCHA, Y CAYÓ SOBRE LA TERCERA PARTE DE LOS RIOS, Y SOBRE LAS FUENTES DE LAS AGUAS".

Creéis que estamos preparados para un impacto de tales dimensiones? Por qué sale la noticia a tan solo 1 día de que pudiese ocurrir?

Yo pienso que cuando el río suena...agua lleva, estamos acostumbrados a ver decenas de películas sobre catástrofes naturales, como por ejemplo "El día del mañana" o "The Road" en la que relata un drama de un padre y su hijo sobreviviendo en un mundo de oscuridad sin agua ni electricidad.

No es una fantasía, son datos reales, están ahí. Es posible que ocurra algún día. Ocurrió en el pasado, es posible que ocurra en el futuro. Estamos preparados?

ThePhantom

A ver si es verdad, con suerte se irá todo este mundo podrido al garete.

Ginebra

¿Está noche Hawk? ¿no fué el mes pasado?

usuarioborrado

Que va que va Gine, lo acabo de leer en las noticias, métete en rt noticias, es la caña.

Ginebra

Pues tienes razón si, dejo el enlace para que se lea.

http://actualidad.rt.com/actualidad/...tierra-domingo

Lo curioso es que han dado el aviso desde un observatorio astronómico privado, si la NASA lo sabia no ha dicho ni mú.

usuarioborrado

Yo no me creo que la NASA no supiera nada, es más, creo que lo saben todo.

Ginebra

Si lo sabian si, se sabia desde el 28 de Agosto.

http://2012ultimasnoticias.blogspot....oide-2012.html

Indefinible

Sólo señalar que alguna de las fuentes es errónea. Fijáos en los nombres.

Fuente 1: TST501.

Fuente 2: QE50.

Además de la frase lapidaria de que se descubrió hoy.

Hasta donde yo sé, se tiene bastante conocimiento de las órbitas de los objetos celestes cercanos a nosotros. Eso sí, los cálculos no son exactos, ya que siempre se habla de probabilidades de que haya un impacto.

El impacto de cuerpos celestes contra la Tierra es algo muy habitual. Lo que pasa es que la atmósfera de la Tierra actúa a modo de capa protectora, y debido a la gran velocidad que llevan los asteroides, meteoritos, cometas que puedan impactar, se empiezan a calentar al chocar contra el gas de la atmósfera y se van erosionando hasta quedar convertidos en nada. Se convierten en las llamadas estrellas fugaces.

Ahora bien, un cuerpo lo suficientemente grande podría no ser reducido lo suficiente antes de impactar contra la superficie del planeta. Una de las teorías - en realidad, la más extendida - sobre la extinción de los dinosaurios, es que un gran asteroide, o meteorito, impactó contra la Tierra.

El impacto produjo un cráter de muchos kilómetros - creo que 500 km, pero no lo sé seguro, o 30 km, o 30 km era el diámetro del asteroide... Ni idea -. Eso hizo que un montón de polvo subiera al cielo, y se extendiera por toda la atmósfera, produciendo un cambio climático al tapar los rayos de sol, que duró tampoco sé cuantos años, pero los suficientes como para extinguir un gran número de especies, entre ellas todos los dinosaurios.

Sobre tu pregunta, Hawk, creo que no estamos preparados para afrontar una gran catástrofe natural, sea del tipo que sea. La energía que puede manejar la naturaleza es mucho mayor, incomparablemente mayor, a la que puede manejar el hombre con sus motores eléctricos, sus turbinas de gas e incluso sus centrales nucleares.

Somos como unas hormiguitas, y la naturaleza puede aplastarnos en cualquier momento si le viene en gana.

Sólo aportar que, dentro de 5.000 millones de años, la Tierra quedará vaporizada cuando el Sol haya dejado de quemar hidrógeno y se convierta en una gigante roja. Se expandirá hasta ser una bola de fuego de 10.000 millones de grados que irá hasta más allá de la órbita de Marte.

Ahí sí que el hombre no podrá hacer nada más que mirar, ya que físicamente es imposible que salgamos del Sistema Solar por más que avance la tecnología.

Pero el ser humano es tan idiota que yo no le doy a la especie más de 1000 o 2000 años más. Nos destruiremos antes a nosotros mismos.

SATANAS

No lo han dicho por una sencillisima razon:

El agua cubre el 71% de la superficie de la corteza terrestre
(O sea que las probabilidades de que un meteorito caiga en una zona terrestre es minima), y solo se da la alarma si puede impactar de forma directa y con peligro.
La tierra choca continuamente con meteoritos, siempre ha sido asi.

Ginebra

Si todo lo arriba expuesto falla siempre nos quedará Bruce Willis.

Indefinible

Exacto.

Él es nuestro as en la manga.

Indefinible

A un 30% no le llamaría yo una probabilidad mínima, y si un asteroide lo suficientemente grande cae al océano se provocaría un tsunami - varios, en realidad - que nos íbamos todos a tomar por el culo.

Pero el resto de la información que proporcionas es correcta.

SATANAS

"La escala de Turín:

Para clasificar la peligrosidad de estos objetos, se ha establecido la Escala de Turín (Torino scale), que se determina como sigue:
Nivel 0: probabilidad de colisión cero, o muy por debajo de la probabilidad de que un objeto al azar alcance a la Tierra durante las próximas décadas. También se aplica a objetos pequeños que se desintegrarían durante su entrada a la atmósfera terrestre.
Nivel 1: probabilidad muy baja de colisión, similar a la probabilidad de que un objeto al azar alcance a la Tierra durante las próximas décadas.
Nivel 2: probabilidad baja de colisión.
Nivel 3: probabilidad de colisión capaz de causar daños locales superior al 1%.
Nivel 4: probabilidad de colisión capaz de causar devastación regional superior al 1%.
Nivel 5: probabilidad elevada de colisión capaz de causar devastación regional.
Nivel 6: probabilidad elevada de colisión capaz de causar una catástrofe global.
Nivel 7: probabilidad muy elevada de colisión capaz de causar una catástrofe global.
Nivel 8: colisión segura, capaz de causar daños locales. Esto debería suceder una vez cada 50 a 1.000 años.
Nivel 9: colisión segura, capaz de causar devastación regional. Esto debería suceder una vez cada 1.000 a 100.000 años.
Nivel 10: colisión segura, capaz de causar una catástrofe climática global. Esto debería suceder una vez cada 100.000 años, o más.

Cuando un nuevo objeto es detectado, se le aplica una clasificación base de 0 y, conforme progresan las investigaciones, puede ir aumentando su nivel y/o volver caer en niveles inferiores. Todos los objetos conocidos actualmente tienen un nivel de peligrosidad de 0 Turín. Existe una escala técnica de Turín más precisa."

Cuando progresa la investigacion entra de forma clave la superficie terrestre y el calculo gravitacional, asi como la distancia, masa y velocidad.

Si un meteorito de medio estadio cae en alguna parte del oceano no provoca ningun sunami, los sunamis lo provocan las placas tectonicas

usuarioborrado

Será posible??? Quién me diría a mi que aprendería tantas cosas de SATANAS. Buenas aportaciones LUCIFER. 3 Puntitos para ti también INDEFINIBLE. Menudas dos enciclopedias.

Indefinible

La escala de Turín no aplica aquí, ya que no habla de probabilidades de que impacte en el agua o en la superficie terrestre. No entiendo porqué la pones.

Sobre lo de las placas tectónicas es cierto. Precisamente porque su movimieto agita grandes masas de agua.

Ahora te haré una pregunta: ¿El impacto de un cuerpo de 40 km de diámetro, que va a 11 km/s, sobre el océano Atlántico, a 4.000 km de las Azores, no haría que el agua se removiera lo suficiente como para provocar tsunamis que tirarían por el suelo los edificios de Barcelona?

Sólo para ayudarte, te diré que la energía cinética es un medio de la masa por la velocidad al cuadrado. Esa energía se tiene que ir a alguna parte, hijo mío. La energía no se crea ni se destruye, primer principio de la termodinámica.

Si un simple movimiento de placas tectónicas, que no es nada comparado con la situación que expongo, puede provocar grandes daños... Imagínate.

SATANAS

Trato de decirte que ya se sabe desde mucho que tipo de asteroides son, que ya se les aplica incluso una identificacion segun peligrosidad y que si no han dicho nada es porque se dedican a estudiar otras cosas mas importantes.
La escala de Turin identifica cada uno de las motas de polvo que se acerca a la tierra, claro que aplica.

Medio campo de futbol de meteorito no son 40km de diametro, asi que no aplica.
Segun lo que tu indicas crearia un gran oleaje, pero si me dices que a 4mil km de las azores llegaria si acaso alguna ola, pero te recuerdo que un tsunami es por un maremoto provocado por un cambio del "suelo", creacion de movimiento de tal manera que mueves KILOMETROS Y KILOMETROS y el agua evidentemente se mueve. El 90% de los tsunamis es provocado pro terremotos, las olas grandes que tu me indicas actuan de diferente manera.

Son diferentes en medidas fisicas y geometricas

Indefinible

¿En serio?

Pensaba que la energía se medía en Joules y las distancias en metros...

Uy, uy, uy... Ya me callo, antes de que me dejes en ridículo...

Chico, cuando hagas el primer curso en la universidad de una carrera técnica, que veo que te gusta el tema, vuelve a leer el hilo.

Ay, espera, que acabo de leer una cosa que me hizo una gracia tremenda: ¿Podrías hablarnos más de esas "motas de polvo que se acercan a la tierra"?

¿Cuál es su composición química? Soy alérgico a los ácaros, ¿debería preocuparme?

SATANAS

No me voy a poner a escribirte las formulas que no hablan de julios ni de metros y tienen mucho que ver.

Pero si a ti te gusta alardear de un curso de una tecnica felicidades, es acaso geologia? (trabajo "follandome" al departamento de sistemas con 4 ingenieros tecnicos )

Indefinible

Pero si ya he escrito yo en un comentario anterior la de la energía cinética, chaval. Una fórmula que da julios, multiplicando kilos y metros por segundo al cuadrado.

Ec=1/2*m*v2

Déjalo. No seas fantasma que las personas que llegamos a un cierto nivel de conocimiento detectamos a la legua quién tiene formación científico-técnica y quién no.

Se nota por la forma de escribir y de razonar. Tus razonamientos son cualitativos (formación de letras), y los míos cuantitativos (formación científico-técnica).

Pero después de esto que me has dicho, empiezo a pensar que no tienes formación de ningún tipo.

Y me jugaría todo mi dinero a que estoy en lo cierto.

Creo que hay mucha gente expectante a que des más explicaciones de las motas de polvo. Y más siendo geólogo.

Magister_Militum

Como dijo el sabio Homer Simpso....y si diese la casualidad de que el meteorito entrase en la tierra...al entrar en contacto con la atmosfera se reduciria al tamaño de la cabeza de un chihuahua....