Trump contra la constitución de Estados Unidos

Georgina08

Cómo los agentes de ICE van ahora enmascarados y sin mostrar ID, algunos desgraciados están haciéndose pasar por agentes de ICE para secuestrar y maltratar personas.

Claro ¿Cómo podría salir mal esto?

Rancid

Bueno, ya es oficial, Trump ha bombardeado Irán.

Los que defendían a este psicópata diciendo que no había entrado en guerra en su anterior mandato, que era un liberal y demócrata pacifista se van quedando día a día sin argumentos. Es el presidente que más a intervenido en el mercado financiero, que no respeta su constitución, que mete a su país en otro Irak, racista, clasista e impresentable.

Y está por ver si dentro de 3 años no da un golpe de estado.

Bodom_Deathroll

Y, obviamente, sus supporters están más chulos que nunca. En las redes se dedican a hacer coña de la situación con comentarios en plan:"¿Piensan bombardearnos con globos o con alfombras voladoras?". Los yankees tienen un gran problema. Se creen invencibles y soberbia no tiene límites, pero fin... torres más altas han caído.

Jose K.

Israel pasa de bombardear a niños palestinos, como lleva haciendo setenta años, a bombardear un país con capacidad de respuesta como Irán para hacerse las víctimas después de que inicia él todos los ataques.

Y claro, su hermano mayor EEUU no necesita más excusas para meternos en esto y tratar de llevarnos a la tercera guerra mundial.

Y es que la derecha siempre ha significado guerras desastres y genocidios en beneficio de unos pocos... pero en la derecha actual, donde agresores sexuales con claros problemas mentales son votados a mansalva porque prometen matar gente de piel oscura y facilitar las violaciones, la cosa obviamente va a peor.

Georgina08

Trump bombardea Irán, y su mensaje inmediatamente después es "es tiempo para la paz, es hora de hacer un trato", de verdad nuestro incompetente presidente esperaba que Irán se rendiría incondicionalmente, cosa que no ha pasado ya que continua atacando a Israel.

Ahora, se está analizando usar una bomba nuclear para atacar a Irán, porque desde los 80's se ha usado la propaganda de que Irán está semanas de tener capacidad de fabricar armas nucleares, y como son tan malos, muy malos, no dudarían en usar esas armas nucleares, así que vamos a usar una contra ellos antes.

Las consecuencias de lo que puede hacer Irán en respuesta aún están por verse.

Ya fuera mascaras, el que alababa a este tarado por ser un "pacifista", ya no le queda.

Así como el que creía que el plan de deportaciones era solo para criminales violentos, no, están deteniendo a la gente justo antes de entrar a su cita en la corte para regularizar su estancia, los están deteniendo sin orden de arresto, nuevamente están separando familias, pero no en la frontera, lo están haciendo aquí dentro.

El que votó por el por la economía, ya ha visto las consecuencias de su manera de negociar y su manera de entender cómo funcionan los aranceles, primero asegurando que los países que nos venden la mercancía son los que los pagan y luego diciendo que las cosas iban a ser más caras pero que estaba bien si una niña no recibia 12 muñecas en navidad sino solo 3, y que castigaría a los comercios que aumentaran los precios por causa de los aranceles ¿No sé suponía que los pagarían los que nos venden las cosas? Ha hecho desplomarse la bolsa y se ha aprovechado para hacer dinero de estas crisis.

Lo está haciendo tan mal que al parecer no le importan las próximas elecciones ¿Que es lo que planea? ¿Otro 6 de enero?

Jose K.

Es que echan de menos el terrorismo islámico para poder meter miedo a la población , como cuando EEUU financió Al Qaeda, y cuando Israel financió Hamás. Bombardear pueblos, darle pasta y armas a los más radicales y culparles a ellos de ser los malos y occidente el bueno , mientras les bombardea antes y después.

Seguro que lo hizo para salvarnos de reptilianos comunistas o algo así... eso habrán leído sus fans en medios totalmente verídicos que luego por lo que sea nunca se atreven a compartir.

Me río por no llorar.

Danteojos

Hay que admitir que este Trump va de mal en peor. Veremos qué sale de todo esto. Hay quien ya habla de los prolegómenos de una III Guerra Mundial. Personalmente, creo que esto último es exagerado, pero cualquiera sabe.

Lo único bueno que podría ocurrir sería que gracias a esto se consiguiese acabar de una vez por todas con el régimen de los jomeinis esos que mandan en Irán. No quiero decir que el fin justifique los medios, sino únicamente que si al menos ocurriese eso que digo, la caída definitiva de los ayatolás y lo que estos significan, se podría decir al menos que de un disparate surgió algo bueno.

Georgina08

Se le va de las manos la situación a Trump, ya teme por las represalias y pide a Israel no atacar, y pide no aumentar los precios del petróleo porque "eso es lo que quiere el enemigo"..

Todo esto despues de celebrar y felicitar por un alto al fuego que duró unas horas.

Capi_Platónico

A mi es que me da tanto la sensación de que lo de los EE.UU. e Irán es un paripé que me veo tranquilo al respecto.

Jose K.

El gobierno de Trump queriendo monitorizarar a todos los habitantes de EEUU

Siempre "por su bien" claro.

https://es.marketscreener.com/cotiza...s-po-50324567/

Sumado esto a que investigan los móviles de todo el que entra a EEUU y te pueden deportar por un meme

https://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-...el-ice-3466255

Este liberalismo liberal libertario de la libertad absoluta sigue sonando sospechosamente a dictadura fascista donde te controlan todo.

Bueno, en EEUU y en todas partes

Jose K.

Tenía que pasar, ahora el puto Cheto ataca a España por no querer poner el dinero en gasto militar que nos exige a toda la Otan para beneficiar a su país.

Pues tenemos que hacerle el mismo caso que China, y que los propios economistas de EEUU y mandarle a tomar por culo.

-La diferencia entre gastar un 2,1% y un 5% del PIB supone unos 52.000 mill€

-España exportó a EEUU unos 17.000 mill€ en 2024

La auténtica ruina es seguir a este subnormal al pozo en el que nos quiere meter en vez de buscar socios económicos más fiables como China.

Aliada

¿Y ahora por qué no dicen que Trump pidió alto al fuego Israel con Irán?

Rancid

Porque bombardeó antes Irán. Es absurdo. ¿Te pego y cruci? ¿Y si no paras, te aniquilo? ¿De verdad Aliada?

Georgina08

Yo lo dije, ahí está arriba.

Es porque Irán puede bloquear el paso de buques petroleros y con eso va a subir de precio prácticamente todo en la ya de por si golpeada (por Trump) economía.

No hay nada que elogiarle a este tarado.

Jose K.

Porque no hay tiempo material para decir todas las gilipolleces de ese tarado.

Como por ejemplo bombardear un país y luego decir "tregua" como un niño que te pega en el colegio, y querer hacernos creér que has hecho algo que no sea empeorar el conflicto.

¿Y tú? ¿Por qué no respondes en orden a todas las hazañas de tu ídolo comentadas hasta ahora?

Wildcat

Irán no puede bloquear el estrecho de Ormuz. Es un paso internacional. Provocaría un conflicto armado y disgustaría a los aliados de Irán (Rusia y China).

No van a perjudicar a los petroleros del golfo que se dirigen a China, pues China necesita petróleo y sus derivados con voracidad. En el panorama geopolítico no es sensato que Irán bloquee el estrecho y seguramente lo habrán tenido en cuenta a pesar de la propaganda asustaviejas.

Por cierto, si Israel obtuvo la bomba atómica ilegalmente, saltándose todos los acuerdos y protocolos del pacto de no proliferación nuclear ¿no tiene derecho a tener la bomba atómica Irán? Tiene todo el derecho, por supuesto. Es que alucino con la hipocresía que hay. Siempre manda EEUU y sus protegidos.

El desequilibrio de poder en una región provoca guerras y conflictos. No soy partidario de una guerra atómica, pero visto lo visto, tener arsenal atómico es persuasivo y en cierto modo garantiza la paz, a pesar del riesgo de destrucción mutua asegurada. Un riesgo que creo que merece la pena, porque un país con armas atómicas jamás se va a desarmar. Ucrania se desarmó en los años '90 vía tratado de no agresión (era la tercera potencia mundial en bombas atómicas) y recientemente ha sido invadida, ¿por qué? Precisamente por no tener esos 'pepinos mágicos' en sus silos.

A Corea del Norte ni les tosen y de vez en cuando se les escapa un misil por el mar del Japón que desata las alarmas de medio Pacífico.

Está claro que lo mejor que le puede pasar a un país es no estar bajo el mandato de EEUU, ni de Israel, ni la OTAN. A España la OTAN ni le beneficia, porque no sería ayudada o protegida en un conflicto en el continente africano (Ceuta, Melilla, Islas Canarias), posiblemente con Marruecos (aliado de EEUU e Israel, y fuertemente armado por estos países, para más inri).

Espero y deseo que el imperio militar de EEUU toque a su fin y que lo vean mis ojos. Al menos se sabe que los imperios caen. Y cuanto más grandes son, con más fuerza caen. Si no ocurre ahora, quizá en 50 años. No es desear ningún mal contra EEUU. Es simplemente invitarle a que meta los morros en sus asuntos domésticos y deje de hacer de sheriff mundial. Algo parecido ocurrió en la Unión Soviética y aquí seguimos todos vivos; y peor, porque ya no hay equilibrio de bloques (la organización BRICS es de risa en comparación con la URSS) e iremos a peor. Sin lugar a dudas.

Georgina08

No lo puede bloquear pero ya están pasando cositas:

https://www.univision.com/noticias/m...estrecho-ormuz

Georgina08

Pues ya está, la suprema corte ha dado más poder a Donald Trump para pasar por encima de la constitución.

¿Derecho a la ciudadanía por nacimiento? Ya no más.

Los republicanos siguen quitando derechos de la constitución, a ver cuántos más faltan.

Wildcat

Pues ocurre lo habitual cuando hay miedo: rutas que se anulan por ese estrecho, más presencia militar en la zona, etc. Sin embargo, en la última sección del artículo se cita a China, que es cliente del petróleo iraní. Minar, militarizar la zona o -peor aún- fomentar el conflicto armado sería una forma de estrangular la propia economía iraní y de perjudicar a su socio (comercial) chino además de enemistarse con los demás países árabes exportadores de petróleo (Arabia, Catar, Emiratos...)

En el juego geoestratégico hay muchas cartas. La carta de Ormuz no es precisamente la más adecuada. En los años '70 los países árabes estaban unidos y su bajada de producción petrolera previamente pactada perjudicó gravemente la economía mundial (crisis del petróleo). Hoy dichos países están desunidos. Sin alianzas no puede haber posición de fuerza. Ni siquiera Rusia está por la labor de dar tensión, pues ha salido muy tocada del desastre sirio y ucraniano.

Jose K.

Vamos, que por lógica se deberían importar a todos los que no sean nativo americanos, empezando por la familia migrante de Trump.
Haber nacido allí no significa nada.

Vamos, que le faltan dos días para poner una ley de deportación para todo el que no sea lo bastante blanco. Que ya la están aplicando extraoficialmente, pero pronto ni le importará decirlo públicamente.