Tenéis follaamig@s?

dadodebaja44400

Ya que debes tener muchas follamistades, nos podrías indicar en qué aspectos implica 'ser algo más'?

Ni mis amigas ni yo hemos visto follamistades que acaben en relación, ni follamig@s con los que se pueda contar para algo fuera de la cama, y a veces ni éso, sólo se queda cuando ellos quieren, excusas, tienes que aguantarle manías, historias, quejas, y neuras, igual que a un novio, pero sin compromiso y a escondidas


Y llamas a los demás 'puritanos'? Que alguien sea follamigo de alguien tampoco es garantía de que se sepan los nombres, de hecho tienen la agenda repleta gracias a Tinder, Badoo, etc... le dicen a todas el mismo sobrenombre inventado y pseudocariñoso por si se equivocan y ya.

Elocin

No tengo, pero he tenido.

Yo creo que se olvidan de algo muy importante en las relaciones humanas, y es una serie de normas y protocolos.

Para mí la follamistad no es tener una chorboagenda, ni cambiar de follamigo cada semana.. para eso, como dicen, mejor no mezclar factores y buscarse rollos de una noche.

A mí es que eso de no conocer a la persona, liarnos, y adiós muy buenas, no me gusta. Es algo que intenté, y no va conmigo. Por eso en momentos de soltería, si me picaba, recurría a alguien con el que hubiera confianza. No porque quiera "hacer el amor" con mimos y cariños, para nada, si no porque en mi caso lo veo más fácil y seguro que buscar a un tío que no conozco de nada. Y no hablo solo de las ETS, que eso en cualquier caso se soluciona con tomar precauciones.. hablo de poder hablar con sinceridad, de poder poner normas en ese tipo de relación.

Muchas veces aquí me han dicho que mis follamistades parecen noviazgos, porque pongo la exclusividad como una de las normas. Para mí no se asemeja en nada tener novio y follamigo, son dos cosas distintas. En una priman los sentimientos, una clase de sentimientos que no tienes por un amigo. Que pueden surgir, porqué no, pero en principio la idea es que no haya compromiso en mayúsculas, pero sí un compromiso como personas, mediante el aprecio que se tienen dos personas.

Obviamente, no son relaciones aptas para todos, ni para todos los momentos de la vida. A mi me ha ido bien en la mayoría de casos, y no descartaría volver a la follamistad de quedarme soltera. Como digo, en mi caso sería eso, o el celibato. No me gusta nada liarme con desconocidos, no me siento cómoda.

licantropus

Ahhhh la naturaleza humana!

Por supuesto que tenemos tal pensamiento y quiza, hemos tenido algún encuentro así, fugaz, intimo y divertido...

Es la esencia de los encuentros sin ataduras, es breve, secreto y divertido porque nos arranca sonrisas al recordar (Obvio, si esto dejó gratos momentos).

Por qué negarlo?.... por los convencionalismos sociales que no ven correcto ni decoroso este comportamiento, son "secretos o pecados culposos", como los chocolates nocturnos, aromaticos, exquisitos y prohibidos.

Hoy no tengo, pero en mi boscosa historia, los hay...

Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

dadodebaja57180

A ver... Ese "debe" debe significar que nunca has tenido ese tipo de relación con una mujer, es más, el cómo idealizas la amistad con intimidad (más allá de matices ortográficos, verbales y gramaticales) creo que certifica tu total ausencia de experiencia en esas lides. Corrígeme si me equivoco.

Mi recomendación es que tengas una (es fácil). Te darás cuenta de que no funciona así, entre otras cosas porque hace falta una madurez emocional que el común de los mortales dista de tener.

Y esto ya es buenísimo: "Sin ataduras ni compromiso, lo haceis cuando queráis", tengas amiga con derechos, pareja estable o casamiento, ese "queráis" lo dice todo, el sexo va igual independientemente del tipo de relación, cuando ambos queráis, una follamiga no te va a decir siempre que sí, igual te lo dice menos que tu chica, además de obviar que igual ahí se está metiendo hasta el séptimo de caballería, con el riesgo que eso implica.

Abreviando, en ese tipo de relación, normalmente uno de los dos tiene sentimientos más profundos, si eres tú no está mal, no dejará de ser una decepción pasable, carente de importancia, solo es una mujer que se acuesta contigo por deporte, es prescindible. Ahora bien, como sea ella la más enganchada puedes tener un infierno de difícil salida.

En definitiva, no merece la pena ese tipo de relación, el sexo por el sexo, sin pensar en las consecuencias, no es cuestión de puritanismo, como han dicho más arriba, es cuestión de tener un poquito de sentido común.

P.D.: Lo que he dicho del sexo femenino es aplicable 100% al sexo masculino, me expreso en esos términos porque el autor es hombre y yo soy hombre y hablo desde mis conocimientos y experiencia, que ya me veo venir alguna tontería patriarcal o machista.

Tass

No me interesa, va contra mis principios

Elizabetta

No, no los he tenido nunca.

dadodebaja44400

Y tus follamigos aceptaron normas, incluída la exclusividad? Y lo seguían? En todo caso, no sé... me da la impresión de que quizá querrían algo más contigo, de ahí los deseos de complacerte. Con alguno acabó en relación? Según 'mi película' follamigo y exclusividad/complacer son conceptos antagónicos

Yo cuando he tenido sólo he estado con él (ellos pues lo dudo ), pero aún así, sabía lo que había, y si mientras hubiera conocido a otro/s, pues lo hubiera intentado también. En el fondo quería algo más, y no tenía porqué ser con el follamigo en cuestión porque estuviera loca por él, sino con alguien que me gustara y que estuviera dispuesto a ello; así que me acababan cansando, pues veía que sólo valían para cama. Para temporadas aburridas si surge, bueno... pero si se prolonga en el tiempo...

Nebel

Yo, personalmente, no veo eso de acostarse con amigos. Si no tengo un interés por ellos que vaya más allá, lo descarto totalmente. Luego el ambiente se enrarece, puede haber malentendidos y hasta terminar por romperse la amistad. Al menos esa fue mi única experiencia en el tema. Pero bueno, cada situación es distinta, y habrá quienes sepan llevarlo bien, sabiendo lo que hay y con madurez. En lo particular, preferiría buscarme chicos fuera de esos círculos.

Elocin

Solo tuve "problemas" con uno, porque empezó diciendo que no me veía como pareja, y cuando yo finalmente conocí a alguien, como que había cambiado de opinión.

Y si, siempre han aceptado la exclusividad, y confío en ellos porque eran principalmente amigos. La exclusividad en mi caso no significa no conocer a nadie, solo avisar si se acuestan con otros para yo atenerme a las consecuencias, que sería volver a la amistad sin sexo. He tenido follamigos de estar meses así, sin problemas, porque si ya nos entendemos y estamos en un punto donde no nos interesa conocer a nadie, el problema de la exclusividad no afecta. Quiero decir, si ya tengo sexo, satisfactorio y dónde podemos hablar sin problemas, ¿Para qué buscar más?

Y en cuanto a si de ahí han surgido relaciones, pues si. Sin ir más lejos, mi relación actual vino de conocernos de antes, tener sexo sin compromiso, y un día plantearlos mantener una relación estable.

Más o menos todas mis relaciones han empezado con sexo, salvo la primera. Si es cierto que no todos eran amistades de hace años.

dadodebaja58316

No sé, en general no soy carne de follamiguismo. Por lo que sea, si he tenido algo con alguien de una noche, luego han querido ir más en serio... Seguramente se me ve a la legua que no me van los juegos. Y no está mal, oye, para quien le funcione. Yo es que suelo poner corazón en esto del sexo, claro está que cada vez con más cabeza, pero es que además no tengo ni ganas ni necesidad de mezclar saliva con alguien porque sí y ya está. Tengo cosas más interesantes que hacer.

ilcavalieri

Los amig@s lo llevo bien. Lo de ******, ya es otro cantar.

brell

Error, no es fácil. No para personas cero atractivas.

Jose K.

Bueno, ni él ha tenido ni la mayoría de los que escriben aquí, sin embargo eso no les impide opinar que la follamistad es algo terrible y salido del averno sin conocerla

Por ejemplo me encanta como juzgan la follamistad como mala porque no termina en boda y churumbeles, cuando ese no es en ningún momento el objetivo