Tenéis follaamig@s?

Macho_V

Debe ser divertido y placentero. Sin ataduras ni compromiso, lo haceis cuando queráis... Eso implícita amor o sexo

StandBy

No, gracias... Para eso vales o no vales y yo no valgo.

Jose K.

¿Preguntas o afirmas?

Yo he tenido unas cuantas (diría que bastantes, aunque es un concepto relativo). La mayoría bastante bien, salíamos, charlábamos de todo, teníamos sexo cuando a los dos nos apetecía. Normalmente terminan cuando alguno de los dos empieza a salir con alguien con quien quiere una relación seria (lógico) pero con la mayoría he acabado de buen rollo y algunas siguen siendo mis amigas convencionales.

Como en todo es importante hacer bien las cosas: Hay quien llama follamistad a intentar tirarse todo lo que se mueve y no es así. Tiene que haber comunicación y sinceridad (hay mucho jeta de "somos follamigas, pero ella piensa que somos pareja. Yo no le digo nada y les tiro los tejos a otras)

También hay quien piensa que se limita a quedar para tener sexo sin darse ni los buenos días. Eso nunca lo he hecho, y no le veo la gracia. Con todas las chicas con las que me he acostado sentía algo. No necesariamente amor , sino amistad, cariño, complicidad...

Como digo la comunicación es muy importante, y no fingir que se quiere una cosa que no se quiere. Con esto me refiero a las personas que quieren a otra como pareja y fingen querer follamistad esperando que la otra persona se enamore de ellos. Eso nunca sale bien, ya que estás esperando de la otra persona algo que desde el principio se ha establecido que no va a pasar. Crea frustraciones y dolor. Si eres una persona celosa, no debes nunca fingir lo que no eres, y estar con alguien mientras te mueres de rabia pensando en que pueda estar con otro. Alguien así jamás debe meterse en follamistades.

lunita33

En mi opinión cuando un hombre quiere que una chica sea su follamiga es porque esa chica no le convence del todo, ya sea porque le gusta físicamente pero de personalidad no tanto, o le gusta pero no le mata o no siente nada o muy poco, cualquier hombre si le llega la chica de su vida, esa que le cuadra en todo, dudo mucho que la quiera como follamiga y arriesgarse a que se pueda ir con otro , a esa si la querrá como pareja. Este tipo de relación esta genial si los dos pueden dejar los sentimientos de lado y no involucrarse demasiado pero no creo que sea para todo el mundo...

She

¿Para qué quieres saber eso? Jajajaja. Saludos.

Disupiu

No, ni ganas Para mí sería equivalente a regalar mi tiempo tontamente, además de arriesgarme a contagiarme de algo (es posible solo por besos) o encariñarme de alguien que no se lo mereciera.

Odile

No, ni ganas, ni formo parte de la chorvagenda de nadie. Antes que éso preferiría *ollar con desconocidos, a ser posible de bien lejos para que después no den mucho por saco. El tener a alguien fijo ahí sólo para éso significa que va a haber malos rollos aunque sólo sea para *ollar, ya por el simple hecho de que como no es tu pareja, no puedes hablar, no puedes pedir, no puedes expresar lo que quieres. Es una situación de sumisión para uno de los dos, ya que uno depende del tiempo libre que le quede al otro, significa ser el segundón o segundona total.

Supongamos una que le pique el sushi a menudo, y llame al follamigo de turno, pues lo más seguro es que hasta dentro de X días no pueda/quiera, entonces? qué gracia tiene? se tiene una que aguantar el picor igual, como si fuera solterísima, y estar ahí esperando a que al 'señorito' se le despeje la agenda? haciéndose de rogar como si encima te estuviera haciendo un favor? pues para éso no hace falta un *ollamigo, lo que hace falta es que te hagas sola el apaño o vayas a *ollarte a uno en un bareto y si te he visto no me acuerdo. No hay más

Nebel

No, personalmente, no le veo el sentido a esas relaciones. De elegir, preferiría, en todo caso, el llamado rollo de una noche. Me parece un tedio y una pérdida de tiempo seguir acostándome con uno que no me gusta lo suficiente, y que además yo a él tampoco. Me terminaría generando entre pereza y rechazo la situación. Por otro lado, el morbo por quien no me gusta de verdad se me esfuma rápido. Y la idea de dedicar valiosas horas del día a un tipo que encima en el fondo ni me gusta y que me irá alternando conforme le vaya surgiendo... no me atrae mucho, la verdad. Me parece hasta un castigo de situación XD A mí al menos hasta me es muy difícil pillarme un mínimo en esas condiciones.

El tiempo pasa y no me estancaría en unas migajas que me podría dar cualquiera Para mí, esas relaciones no se pueden comparar con lo que me aporta un noviazgo en todos los niveles.

Por otro lado, creo que idealizas la hipotética libertad que crees que te brindaría la follamistad. También tendrías que quedar aunque no te apeteciese, ceder, etc. Son relaciones suspectibles de movidas, como todas las relaciones humanas. Y precisamente son de las que más madurez requieren, bien llevadas.

brell

Sería más fácil conseguir las esferas del dragón.

Jarethu

Sin interés alguno en mantener una relación estrictamente física y sin miras a algo estable. Lo considero pérdida de algo más que tiempo.

Wildcat

No, ni me apetece.

Cuando quiero ver el futuro de las parejas, me fijo en cómo está socialmente montada Suecia. Amigos con derecho a roce, parejas que se hacen y se deshacen, familias monoparentales; y finalmente, el Estado se hace cargo de los mayores, sin familia ni hijos, para que fallezcan en una aséptica habitación de hospital, con la única compañía de algún hilo musical.

Los más aventureros terminan fugándose de la ciudad y ansían vivir como lo hacían los cazadores. Creo haber leído que fundan comunas al estilo hippie, pero no lo he contrastado. En cierto modo, es como si la gente quisiera escapar del nuevo estilo de vida. El precio de la inmediatez, el precio de lo fugaz es demasiado caro.

dadodebaja60363

Demasiado puritanismo veo yo aquí

Jarethu

Pues al que le interesa le interesa. Y resulta que nadie de los que ha hablado tiene interés. Nadie se está espantando ni marginando. Sólo se ha expresado falta de deseo por algo para lo que no vemos verdadera grandiosidad.

Cada quien que lo pinte como quiera. A mi, jamás me ha llamado la atención.

dadodebaja60363

Me parece perfecto , solo que a veces se crea una brecha en el espacio-tiempo y parece que estemos en 1950

Pero que me parece perfecto

Nebel

Y por qué iba a ser puritano no querer enredarse en relaciones de follamistad? Personalmente, yo no las descarto por ningún tipo de prejuicio sexual. Simplemente, no me interesan, por los motivos anteriormente mencionados. No veo dónde está el puritanismo ahí

StandBy

Puritanismo? A mi me parece de fabula que el personal tenga follamigos y *ollen con quien les salga de salvas sean las partes.
Ni es asunto ni problema mio quien se meta en la cama con quien.
Pero me disculparas si no me interesa y me resulta bastante frío.
Será que soy raro o algo.

dadodebaja60363

Frio es el rollo tinder de quedar y fokar sin saberse ni los nombres
Pero hay gente a la que le va eso, a mi no

La follamistad implica ser algo mas , y viene a ser lo que antes se llamaba ¨estar de rollo ¨ , que es como comienzan la mayoría de relaciones

Aparte la frialdad la pone cada uno en la manera de relacionarse , no hay nada escrito

Pero nada, respeto las opiniones de cada cual ,pero no las comparto

Macho_V

Yo no tengo folla amigas, me gustaría tener una, pero claro para eso falta atracción física..

Va.. os voy a contar un secreto, @Nazar8 es una follaamiga no lo cuentes Nazar8, ok?

Venga no os mosqueais por este tema, cada uno es libre de hacer lo que ella/el quiera sin que perjudique el projimo

dadodebaja60363

Yo os voy a contar otro,

Soy un HOMBRE, lo pone en mi perfil

Macho_V

Hombre ahora lo estropeas.. era una broma para romper el hielo y poner paz

PD: ya veo que aquí no va lo de folla amistad, yo tampoco no os pensáis, me gustaría encontrar una novia para tenerla mucho tiempo