Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 28-May-2014  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Es curioso,

Hay cantidad de gente que sabe lo de los bancos y las petroleras. ¿Cómo acabar con todo esto? ¿Sería de verdad conveniente para la sociedad? ¿Qué buscaríamos con su caída? ¿Cuál es la forma correcta de gobierno?

Un saludo.

PD: Si alguien me responde a estas dudas se lo agredeceré.
 
Antiguo 28-May-2014  
Usuario Experto
Avatar de Larsen
 
Registrado el: 26-July-2009
Ubicación: Miarmalandia
Mensajes: 261
Agradecimientos recibidos: 160
Son respuestas dificiles Reibax porque cada persona tiene su idea de gobierno.Por lo tanto lo mejor es aquella que permita y cree un espacio donde puedan converger todas.Eso significa dirimir los conflictos de tal manera que satisfagan a todos

Utópico??
Puede,pero desde que el poder existe,toda la evolución política se ha centrado en limitarlo,legitimarlo y universalizarlo.

Yo tengo mi interpretación claro está,pero mi padre siempre me ha dicho que no conviene significarse.Y creo que tiene toda la razón
 
Antiguo 28-May-2014  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.953
Agradecimientos recibidos: 7072
Posible composición del nuevo Parlamento Europeo:


 
Antiguo 28-May-2014  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 21-February-2014
Mensajes: 180
Agradecimientos recibidos: 29
Cita:
Iniciado por Reibax Ver Mensaje
Es curioso,

Hay cantidad de gente que sabe lo de los bancos y las petroleras. ¿Cómo acabar con todo esto? ¿Sería de verdad conveniente para la sociedad? ¿Qué buscaríamos con su caída? ¿Cuál es la forma correcta de gobierno?

Un saludo.

PD: Si alguien me responde a estas dudas se lo agredeceré.
Sencillamente es imposible acabar con ellos. Esas familias tienen más poder que los Gobiernos mismos. Es más, los gobiernos están endeudados con ellos... de ahí que haya crisis y tengan que exprimir a los ciudadanos con los impuestos para pagar a los bancos privados.

El Gobierno de los EE.UU, por ejemplo, tardó 20 AÑOS en poder llevar a los tribunales al señor Davison Rockefeller, el magnate mundial del petróelo y el hombre más poderoso de la historia. Los intentos de acabar con su monopolio del petróleo fracasaron. Y es que es imposible exigirle nada al hombre más rico del planeta. Lo que hizo fue dividir su gran empresa (La Standard Oil) en muchas empresas pequeñas que a su vez pasaron a ser controladas por otros miembros de la familia Rockefeller. Y que son las mismas empresas petrolíferas que perduran hasta nuestros días: como la Exson Mobil, la Chevron, ConocoPhillips, Amoco, Sohio...

Por ponernos en situación, es como si yo soy el dueño mundial del petróleo y el gobierno me exige renuncie a gran parte de mi empresa porque tengo ya tanto poder que es imposible de controlarme. Y yo, para hacer "el paripé" lo que hago es dividir mi corporación en varias empresas pequeñas y las pongo a nombre de mi hermano, de mis hijos, de mis nietos... Con lo que al final es la misma familia la que sigue controlando la industria.

La riqueza del señor Rockefeller alcanzó más de 660.000 millones de dólares... y esto es hablando de la cifra "oficial", ya que realmente es muchísimo más. De hecho, su riqueza podría decirse que es infinita, ya que los Rockefeller (junto con los Rostchild) también controlan los bancos privados y las imprentas del dinero. Sus bancos centrales son los que inyectan el dinero a los demás pequeños bancos cuando los ciudadanos están endeudados con los préstamos. Ellos son los que ponen precio al dinero y los que deciden cuanto dinero hay en circulación.

La familia Rothschild controla los bancos más importantes de todos los países del mundo. Los Rosthschild poseen más de la mitad de la riqueza mundial del planeta. Financian las guerras a los gobiernos. Les interesa que los países entren en guerra y ellos provocan atentados y conflictos internos para lucrarse con el negocio bélico. Cada vez que un país entra en guerra, la banca privada es la que presta el dinero a los gobiernos para que puedan comprar el armamento y siempre CON INTERESES.

De esta manera el negocio de los bancos privados ENDEUDAN a los gobiernos y a su vez a los ciudadanos.

Pero aun hay más, cada vez que EE.UU conquista un país en Oriente Próximo, Rothschild abre un nuevo banco en dicho país. Lo que quiere decir que poco a poco se van abriendo paso para controlar la economía mundial.

Los Rothschild financiaron tanto a EE.UU como a a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Fijaos hasta donde llegar el poder de estos banqueros.

Actualmente, la mayoría del dinero de los EE.UU sale de la llamada Reserva Federal, un banco privado de los Rothschild al que el gobierno mismo tiene prohibido el acceso.

El último presidente en oponerse a la Reserva Federal fue Kennedy.


Kennedy firmó una orden ejecutiva que permitía al Tesoro de los EE.UU el derecho a emitir el dinero sin necesidad de la Reserva Federal.

Unos meses después de eso, todos sabemos lo que le ocurrió (Lo mismo que a Lincoln, quien también se opuso a la banca privada)... Luego el presiente Lyndon eliminó la orden de Kennedy.

A día de hoy los banqueros siguen controlando el sistema financiero del mundo. Quien siga pensando que los ciudadanos "eligen" a sus representantes democráticamente es que no se ha informado lo suficiente y solo se queda con lo que dicen los medios de comunicación (Cuyas principales cadenas de noticias también forman parte del imperio de los Rockefeller, "curiosamente" ).

Todo presidente de los EE.UU tiene un consejero especial que le confecciona su agenda con todo lo que tiene que hacer... sean los Bush ó sea Obama... consejero que a su vez es miembro de la familia Rothschild ó de los Rockefeller. Y en ocasiones ha sido la misma persona tanto si ha ganado el partido demócrata como el republicano Para que vean que las elecciones es un puro teatro para tener contenta a la gente.


Resumiendo (que ya se que ha sido largo, pero merece la pena): Ahora mismo quien controle el negocio de la energía y del dinero en el mundo, es quien tiene el dominio real. Y ni la energía ni el dinero están en manos del gobierno precisamente...

Esto va resultar doloroso de oir... pero en realidad no somos más que robots que trabajan como cabrones durante 8 horas ó más diarias... endeudados con impuestos hasta las orejas... para en última instancia enriquecer a unos cuantos señores que van a usar todo lo que producimos para provocar guerras y arrasar literalmente otros países.

En otras palabras, todos trabajamos como subnormales para el sistema con el fin de pagar las guerras de unos cuantos viejos ricachones que se rien de nosotros y nuestra ignorancia.
 
Antiguo 28-May-2014  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Esto es un ciclo, que tienen que ganar más dinero. No se si fue Lenin quien dijo que el último capitalista vendería la soga con la que se ahorcara el penúltimo y asi nos va. Con politicos marionetas de las corporaciones y grandes empresas, que se dedican a polemizar y a sembrar discordia entre los ciudadanos para que oh, ciegos nosotros! no nos demos cuenta de que nos la están clavando por delante y por detrás. Yo me alegro de que se llevaran un palo, de lo que me entristezco es de no fuera mayor.
 
Antiguo 28-May-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Ya lo definió con genial ironía Grouxo Max "La política es el arte de crear o simular problemas, analizarlos desde su propio interés, hacer un diagnóstico en falso y aplicar después las medidas equivocadas".
 
Antiguo 28-May-2014  
Usuario Experto
Avatar de Larsen
 
Registrado el: 26-July-2009
Ubicación: Miarmalandia
Mensajes: 261
Agradecimientos recibidos: 160
Desde luego Elfaro,las fases del proceso de analisis de políticas públicas lo ha clavao Groucho


Yo aunque tenga mis dudas y mis reservas,algo en mi interior se me resiste en aceptar del todo el determinismo estructural y que la acción social y por tanto el cambio es en vano.Podia ser otro pretexto para desanimar al cambio.

Al fin y al cabo siempre es lo mismo.Elites controlando mayorias."Clase" sustentandose de otra.Materialismo dialéctico.Suena de algo?
 
Antiguo 29-May-2014  
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Por cierto, viendo que en Francia ha ganado las elecciones el Frente Nacional de Marine Le Pen, ¿que creéis que ocurrirá con los matrimonios homosexuales y con la adopción por éstos?
 
Antiguo 29-May-2014  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.953
Agradecimientos recibidos: 7072
De momento no va a pasar nada, porque el Frente Nacional ha ganado las elecciones europeas, no las generales. Así que no pueden tomar todavía decisiones ejecutivas en lo que respecta a las leyes francesas

Es como en España, el que haya perdido el PP 9 escaños en Europa, no afecta para nada al gobierno de la nación, porque son elecciones europeas. En el Congreso de los Diputados, siguen teniendo mayoría absoluta. Para que se produzca un cambio, estos resultados del domingo, tienen que obtenerse en las elecciones generales. Ahí sí que se les acabaría el chollo
 
Responder

Temas Similares
Up - Principio ¿El principio del olvido? Principio de relacion dar un paso... es el principio el principio del final


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:54.
Patrocinado por amorik.com