Cita:
Iniciado por Luis Enrique 88
No sé si estás diciendo que es mentira todo el tema de feromonas, fertilidad instintos, Que las personas no todo lo hacemos de forma racional, Y la naturaleza hizo esto para favorecer la reproducción y todavía seguimos viéndonos atraídos por cosas que nosotros conscientemente no sabemos pero que se basan en cosas como la fertilidad.
Que es un chico sea feo no quiere decir que no se rija por los mismos principios. Cada uno tenemos unos gustos pero hay patrones, Quizás hace muchos años la fuerza era muy importante y hoy día la fuerza es el poder económico y obviamente siempre van a ligar más los chicos que tengan una situación privilegiada para proporcionar protección a sus hijos, es decir tema económico, que un indigente. La mujer busca protección y el hombre buenos genes y fertilidad entre otros. La naturaleza es sabia y a la mujer sufre unos cambios hormonales a edad de jóvenes que les hacen tener un brillo en la cara mayor, un unas curvas más pronunciadas, Rasgos que no lo sabemos conscientemente pero inconscientemente el hombre se siente atraído por ellos y eso es una cosa creada por la naturaleza.
Y cuando la mujer ya no va siendo tan fértil por la naturaleza la va retirando un poco, Que puede ser una gran compañera de vida incluso a nivel sexual pero la naturaleza ya la va retirando un poco. Para nuestros días no quiere decir que no valga, Será más madura, sabrá más, Puede ser divertidísimo pero a nivel sexual en la naturaleza ya la va retirando un poco y los hombres lo captan. Incluso olores ya no los desprenden como cuando tenían 20 años. No sé si estás diciendo que todo esto es mentira. Lo que pasa que hoy día conscientemente puedes anular muchos instintos, porque ya no hacen falta como antiguamente.
Un hombre es capaz de detectar a una mujer fértil al 100 × 100, cuando está en su maximo de fertilidad con tan sólo verla, olerla. Todo eso es fruto de miles de años de evolución.
|
Lo siguiente va a ser hacerte un dibujo, aviso.
A ver si queda mas claro diciéndote las cosas por puntos.
1. No, no me fío de un artículo que está copiado y pegado en varía webs, y en las que ninguna cita una fuente fiable de dónde viene el estudio para hacer esas generalizaciones y afirmaciones. Ya no es sólo que no citaras tú la fuente de lo que COPIASTE, es que ni en la fuente en cuestión se dice de dónde sale esa teoría... Si de una universidad, tal psicológico, doctor, etc. Así que yo también puedo escribir un artículo en internet diciendo que los cerdos vuelan, y plantarlo aquí en el foro. No va a hacer que los cerdos vuelen.
2. Aunque pueda estar de acuerdo con algunos puntos del susodicho artículo, el título mismo lo indica:
qué nos hace sexualmente atractivos según la ciencia. Y aquí hablamos de
relaciones estables. Que yo haya visto, solo tú hablas de relaciones esporádicas, primera vista/impresión, y ahí puedo darte la razón en que alguien se fije en el aspecto, o haya un aporte biológico/genético.
Cito a la OP.
Cita:
|
yo que tengo cuarenta yseis no puedo aspirar a alguien mas joven que yo para que sea mi pareja
|
Repito: pareja. No rollo de una noche, donde igual sí pero el físico y la juventud.
Nos estamos preguntando porqué algunas personas tienen por preferencia el tener parejas más jóvenes... Lo de que alguien, para sexo o a primera vista, se sienta atraído por una persona con las cosas en su sitio, no tiene ningún misterio en realidad.
Y ya para acabar .. si el tema de las feromonas, la fertilidad, las curvas y la simetría, fuera tan tan tan fuerte como para cambiar el rumbo de las relaciones humanas, no habría parejas de mediana edad, no habría feos a estas alturas (o igual los tiraríamos por un barranco cuales espartanos), o no se emparejarían. En cambio, yo veo relaciones (y modestia a parte, mi caso proprio), dónde hay de todo.. guapas con normales/feos, bajitos con altas, jóvenes con mayores, mayores con mayores, guapos y guapas, normales y normales. Es un puñetero crisol porque las relaciones humanas van más allá de un culo y una barbilla.
Modo Hilado