16-Mar-2011
|
|
|
Guest
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Bien StandBy, dices que no has leído todas las intervenciones, mi impresión es que no has leído ninguna en absoluto, sólo mi encabezado. Si hubieses leído las intervenciones de los foreros te habrías dado cuenta que está saliendo como Dios manda, con respeto y derecho a la libertad de expresión, propio de lo que somos, personas civilizadas.
Así que hay hombres que echan de menos los tiempos antiguos, pues claro que los hay, como también hay mujeres, por decirlo así, que desearían exterminar al hombre, y si no lo crees lee el Manifiesto Scum de Valerie Solanas, ultrafeminista teórica de la ideología de género y que disparó a Andy Warhol, el más conocido pintor del arte pop. Ambas posturas son inconcebibles en una sociedad democrática, si hubieses leído un comentario mío en mitad del foro lo habrías entendido, a nadie le gusta que le recorten el pienso y los privilegios, pero si hay ciertas demandas sociales no hay más remedio que ceder, es preciso hacer un pequeño sacrificio por parte de cada uno para que nos llevemos mejor, y abandonar los egocentrismos y egoísmos. Ahora lo que nadie está dispuesto es que tenga que ceder todo su terreno para transformar la sociedad de arriba a abajo, como pretende la ideología de género
|
he dicho que contesto a la primer post, y que no hay leido el resto tampoco era necesario ni es un delito ni una falta ni nada que se le parezca. Se te da bien la demagogia. En ningún momento he mencionado nada que tenga nada que ver ni que ataque a la libertad de opinión, es más, lo que he hecho es decir es la mía. A mí lo que diga una loca que disparó a andy warhol no me dice nada y este momento me importa un pimiento, ni creo que pinte nada con lo que has expuesto, a parte que eso paso hace tiempo, y no estamo hablando de la actualidad?
y por favor, no me hables de sacrificios. me parece irrisorio hablar de sacrificios a estas alturas de la pelicula.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por MetalRocks
|
Perdón pero no entiendo nada, me he perdido. ¿A qué vienen ahora esos videos sobre denuncias falsas?
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.621
Agradecimientos recibidos: 7699
|
Bien StandBy, no voy a perder el tiempo discutiendo contigo, eso no llevaría a ninguna parte, ya sé cuál es tu ideología. Yo a lo mío
Si quieres continuar en el post me parecerá muy bien
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
A mí hay una cosa que me mosquea, ¿por qué la mujer puede ser madre soltera y un hombre no? nos están gobernando feminazis y ni nos damos cuenta, mal asunto.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-February-2011
Mensajes: 1.198
Agradecimientos recibidos: 12
|
Cita:
Iniciado por JJo
A mí hay una cosa que me mosquea, ¿por qué la mujer puede ser madre soltera y un hombre no? nos están gobernando feminazis y ni nos damos cuenta, mal asunto.
|
Sí que podéis. ¿quién dice que no?
Tan solo tenéis que asumir vuestra paternidad en un embarazo, conseguir la custodia a través de la renuncia de la patria potestad de la madre biológica e inscribir a ese niño en el Registro Civil, una vez nazca, como hijo vuestro asumiendo esa patria potestad y la custodia sin compartir.
No es tan dificil.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.621
Agradecimientos recibidos: 7699
|
Estoy de acuerdo con Brizna, creo que en ese aspecto has exagerado un poco JJo, por supuesto que un hombre puede tener patria potestad sin vivir con una mujer. Lo que sí es posible que haya más control sobre él, pero poder ser padre soltero claro que puede
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Brizna
Sí que podéis. ¿quién dice que no?
Tan solo tenéis que asumir vuestra paternidad en un embarazo, conseguir la custodia a través de la renuncia de la patria potestad de la madre biológica e inscribir a ese niño en el Registro Civil, una vez nazca, como hijo vuestro asumiendo esa patria potestad y la custodia sin compartir.
No es tan dificil.
|
No, es más difícil ir a un centro de inseminación. Además que esa solución no sería legal, aunque se pudieran amagar las verdaderas intenciones a la ley.
¿Por qué no legalizan los vientres de alquiler en España?
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Guest
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Bien StandBy, no voy a perder el tiempo discutiendo contigo, eso no llevaría a ninguna parte, ya sé cuál es tu ideología. Yo a lo mío
Si quieres continuar en el post me parecerá muy bien
|
efectivamente, yo tampoco pierdo el tiempo viendo el gato al agua
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-February-2011
Mensajes: 1.198
Agradecimientos recibidos: 12
|
Bueno...yo conozco a una parejita joven que no tomaron las medidas oportunas y ella se quedó embarazada. Ella no quería el niño ni ocuparse de él. El sin embargo estaba decidido a ser su padre puesto que no estaba a favor del aborto. Un abogado, un notario, un juez y procurador...final del embarazo, parto, renuncia a la patria potestad y el niño(precioso por cierto) se quedó con su padre. El es padre soltero
Código Civil
TÍTULO VII.
DE LAS RELACIONES PATERNO-FILIALES
CAPÍTULO PRIMERO.
DISPOSICIONES GENERALE
Artículo 156.
La patria potestad se ejercerá conjuntamente por ambos progenitores o por uno solo con el consentimiento expreso o tácito del otro. Serán válidos los actos que realice uno de ellos conforme al uso social y a las circunstancias, o en situaciones de urgente necesidad.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.863
Agradecimientos recibidos: 287
|
Yo siento tener que decirlo, Fj...pero este post se esta empezando a salir de madre por ambas partes. De tus preguntas iniciales, que eran legitimas a mi entender, y a las cuales respondi, se ha empezado a hacer una escalada de victimismo masculino que no me parece positiva.
Cuando yo hable de matices hembristas, me referi a datos objetivos y presentes en nuestro gobierno actual, como la paridad impuesta, el cambio en los terminos de algunas palabras como la sutil evolucion desde "violencia domestica", a "violencia de genero", terminando en "terrorismo machista", y tambien en sutiles pero perjudiciales influencias que estan permeando en varios ambitos, de lo cual es tan culpable el gobierno como los mass media.
Pero no aducia a una conspiracion, no...sino a un gobierno que paga sus deudas. Los socialistas no son pro-mujer, ni pro-nacionalistas, ni pro-nada. Solo quieren poder, y dinero, ni mas ni menos. Esta gente les apoyo en su campaña, y ahora pagan sus deudas, nada mas. Como son "politicamente correctos", pues quedan bien. Pero no hay masones detras, ni Ku klux klan, ni el escuadron lorena bobbit. Menos demagogia, please.
Esto, no obstante, ha llegado bastante lejos en algunos comentarios que se han leido por aqui, con terminos que resultan tan ofensivos como el de "feminazi".
Cordura, señores, que ni todos asesinos, ni todas zorras. Esto esta degenerando, o ya ha degenerado a una guerra de sexos. Evitadlo.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Brizna
Código Civil
TÍTULO VII.
DE LAS RELACIONES PATERNO-FILIALES
CAPÍTULO PRIMERO.
DISPOSICIONES GENERALE
Artículo 156.
La patria potestad se ejercerá conjuntamente por ambos progenitores o por uno solo con el consentimiento expreso o tácito del otro. Serán válidos los actos que realice uno de ellos conforme al uso social y a las circunstancias, o en situaciones de urgente necesidad.
|
Te vuelvo a preguntar, si esto es tal ¿qué inconveniente hay para no legalizar los vientres de alquiler en España?
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.621
Agradecimientos recibidos: 7699
|
Bien, de acuerdo Invierno, se procurarán evitar ahora los términos ofensivos, de hecho, creo que ayer a un forero le llamé la atención para que conservara la calma
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.621
Agradecimientos recibidos: 7699
|
Desde luego que la intención del post no era crear una guerra de sexos, lo dejé bien claro en mi encabezado, creo en el derecho a la libertad de expresión dentro de una convivencia. Yo no creo haber insultado a nadie, aunque sé que hay al menos dos personas que este post no les ha hecho la más mínima gracia. Sin embargo la mayoría de los foreros han pensado que es un buen post, hecho con buena intención. Quizás me equivoque en el título, tenía que haberlo cambiado
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-February-2011
Mensajes: 1.198
Agradecimientos recibidos: 12
|
Cita:
Iniciado por JJo
Te vuelvo a preguntar, si esto es tal ¿qué inconveniente hay para no legalizar los vientres de alquiler en España?
|
Porque se entiende, desde el punto de vista del código ético, que ello conllevaría el mercadeo y por muy buenas intenciones que se tuvieran un niño nunca debería ser objeto de intercambio mercantil.
Solo por eso jjo, aunque entiendo tu inquietud en la pregunta. Las leyes no son justas en su justa medida...pero intentan regular en la medida de lo posible los actos de los ciudadanos.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Desde luego que la intención del post no era crear una guerra de sexos, lo dejé bien claro en mi encabezado, creo en el derecho a la libertad de expresión dentro de una convivencia. Yo no creo haber insultado a nadie, aunque sé que hay al menos dos personas que este post no les ha hecho la más mínima gracia. Sin embargo la mayoría de los foreros han pensado que es un buen post, hecho con buena intención. Quizás me equivoque en el título, tenía que haberlo cambiado
|
Yo no creo que sea un mal post, pero sí que se está descontrolando, de hecho ya van dos veces esta tarde que escribo algo para publicarlo aquí y cuando lo voy a enviar lo borro, a veces hay que pensar un poco antes de escribir, respirar en mi caso
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.621
Agradecimientos recibidos: 7699
|
Muchas gracias Sweetpunk, puedo discrepar en parte de tus ideas, pero sin duda eres una buena forera
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Brizna
Porque se entiende, desde el punto de vista del código ético, que ello conllevaría el mercadeo y por muy buenas intenciones que se tuvieran un niño nunca debería ser objeto de intercambio mercantil.
Solo por eso jjo, aunque entiendo tu inquietud en la pregunta. Las leyes no son justas en su justa medida...pero intentan regular en la medida de lo posible los actos de los ciudadanos.
|
Pues lo mismo puede suceder con la inseminación artificial y con un embarazo normal y corriente, de hecho la inseminación artificial es mercado y allí está.
Aunque gracias por mostrar tu punto de vista.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 13-July-2009
Mensajes: 1.790
|
Cita:
Iniciado por Invierno
Esto, no obstante, ha llegado bastante lejos en algunos comentarios que se han leido por aqui, con terminos que resultan tan ofensivos como el de "feminazi".
|
Es la palabra que se usa (o hembrista que lo mismo da). No me lo he inventado ni es ningún termino ofensivo (no más que machista). Una cosa son las feministas y otra las feminazis.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 13-July-2009
Mensajes: 1.790
|
Cita:
Iniciado por SweetPunkMetalMermaid
Perdón pero no entiendo nada, me he perdido. ¿A qué vienen ahora esos videos sobre denuncias falsas? 
|
Solo pretendía mostrar una realidad cada vez más palpable ante las descalificaciones de una forera. Lee a quien le contesto en ese post.
|
|
|
|
16-Mar-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.863
Agradecimientos recibidos: 287
|
Cita:
Iniciado por MetalRocks
Es la palabra que se usa (o hembrista que lo mismo da). No es ningún termino ofensivo (no más que machista). Una cosa son las feministas y otra las feminazis.
|
Como comprenderas...las connotaciones de hembrista, y feminazi...pese a segun tu, ser sinonimos son bastante diferentes en grado, cosas de etimologia y asociaciones...pero bueno, si tu lo dices, me vale.
|
|
|
|
|