Los renglones torcidos del amor

Joe Bulldozer

Cierto Danteojos, pero en aquellos años las mujeres no tenían voz ni voto, ni se empleaban términos como "pedofilia". Eso no existía.

También Petronila de Aragón fue prometida, cuando sólo tenía 2 años de edad, al conde de Barcelona Ramón Berenguer IV, quien tenía ya casi los 30. Y con su futuro matrimonio, siendo ella aún una niña, el conde de Barcelona pasó a ser el rey de Aragón. Pero todos estos ejemplos antiguos no tienen validez, porque las leyes occidentales actuales (aparte que occidental es un término muy reciente, en aquella época sólo se empleaba el término europeo para los reinos blancos cristianos) no existían en aquel entonces.

dadodebaja44400

Hombre, un poco taradita sí que parece, a ver... si nunca había conocido a otro hombre que no fuera su marido y le picaba, pues podría haberse liado con el fontanero, el reponedor o el cartero, pero un niño de 12 años, de familia desestructurada y sobre el que tienes un deber laboral educativo? como si no hubiera hombres jóvenes adultos por ahí deseando *ollarse a casadas No, no es excusa.

El término pedofilia sí que existía desde Grecia, pero creo que no estaba mal visto. De hecho el estatus de los niñ@s en general hasta el s. XIX era el de "propiedades", y como tal, muchas veces sometidas a abusos y malos tratos. En infames países en la actualidad, niños y mujeres también siguen teniendo dicho estatus, de 'cosas', por desgracia.

Joe Bulldozer

Cierto, Odile. Lo que quería decir que, el término pedofilia, no se empleaba en psiquiatría, ni era considerado delito por el Derecho.

Ginebra

Es que la pedofilia no es delito, es una filia, y como tal es la atracción hacia los niños que se queda en fantasía.

La pederastia ya lleva a la realidad las fantasías, comete abusos a menores y por tanto si es delito.

Elizabetta

No hace mucho vi una serie en tv sobre una mujer de unos cuarenta y pico que se enamora de un chico de 15, me resultó difícil de digerir, y eso que era ficción y el chico que salía, en realidad ya tenía más de 20, pero las imágenes de aquella mujer buscando al chico en el instituto, me resultaban indignantes y repulsivas.

Conozco las historia de la que se habla en el hilo, leí sobre ella hace bastante ya, y lo mismo, me pareció una completa locura, aunque durase en el tiempo, me da igual. Encuentro muy descompensada una historia sentimental en la que uno de ellos es un niño, aunque esté desarrollado, pero no ha vivido, no tiene experiencias, y el otro ya es un adulto.

Pienso en mis hijos cuando eran niños, en mis alumnos, y me pongo de mala uva.

Dilecto

Hola, forer@s, hola, Danteojos.

Coincide que visioné hace poco la citada película. Tengo la misma opinión que tú, no me gustó demasiado, lenta y no ahonda.

Os he estado leyendo y soy de los que piensa que el amor sí lo puede todo, lo que pasa es que hay casos en los que al 99,9% lo que tenemos se diría que no es "amor", hay banderas rojas por todas partes, como es este caso. Pero, ¿quién nos dice que no estamos ante ese 0,1%? Como defensor de lo raro y buscador de lo excepcional, yo digo SÍ a la posibilidad de un amor real en estos escabrosos romances.

Un saludo.