Los renglones torcidos del amor

Danteojos

Anoche estuve viendo una película titulada “Secretos de un escándalo”, protagonizada por Natalie Portman y Julianne Moore. ¿La habéis visto? Da igual, porque no he venido a hablar aquí de cine, sino de amor, que es al fin y al cabo el objeto principal de este foro. De hecho, la película ni siquiera puede decirse que me gustara, pues se me antojó algo lenta y, para mi gusto al menos, no profundizaba demasiado en la cuestión sobre la que trataba. Es precisamente dicha cuestión tratada en el film la que quería traer a debate.

En este sentido, la película recrea un hecho real acaecido hace ya varias décadas, cuando una mujer casada, de unos treinta años de edad, madre ya de dos hijos, se enamora al parecer de un chaval de apenas 13 años, con el que tiene una relación amorosa a resultas de la cual ella queda embarazada. Hasta aquí estaríamos ante un evidente caso de lo que se conoce en Derecho como estupro. Sin embargo, el caso es mucho más complejo de lo que parece tras esta primera visión simplista. Lo digo porque tanto la mujer como el chico, una vez que son sorprendidos y ella acusada, proclaman a los cuatro vientos que no se trata de nada pecaminoso, que la base de su relación no es la lujuria insana, como muchos podrían creer, sino que están verdaderamente enamorados. De hecho, ella es condenada y llevada a la cárcel, pero al salir no solo no se aleja del muchacho, sino que ambos vuelven a reincidir en su relación y ella queda de nuevo encinta. Así las cosas, ella es vuelta a condenar a prisión, esta vez por varios años, y es en la cárcel precisamente donde da a luz a su segunda hija. Pero el chico, lejos de olvidarla, la espera, y cuando ella sale al fin a la cárcel y él alcanza la mayoría de edad, ambos contraen matrimonio, un matrimonio que, lejos de lo que se podría pensar, dura varias décadas. Tal es así que la película de la que comencé hablando en este hilo se desarrolla cuando ya han pasado muchos años (él tiene ya cerca de 40 y ella rondando los 60), y siguen juntos, siendo visitados en su casa por una actriz conocida (interpretada por Natalie Portman) a la que han contratado para que interprete el papel de la esposa (interpretada por Julianne Moore) en una película que van a hacer sobre su vida, es decir, cine dentro del cine.

En fin, una situación ciertamente compleja, ¿verdad? Y con muchas implicaciones e implicados. Por un lado están los propios protagonistas de la historia, pero también están el primer marido de ella (menudo papelón comprobar que tu esposa te pone los cuernos con un niño que, para más inri, era además amigo de su propio hijo), los hijos de ese primer matrimonio (uno de ellos quedó, por lo visto, bastante traumatizado), los padres del muchacho, y, cómo no, la sociedad del lugar donde viven, algunos de cuyos miembros deciden finalmente aceptarlos como pareja, pero muchos otros los rechazan y desprecian, incluso hay quienes les envían cajas llenas de mierda por correo. Lo dicho, muchas implicaciones.

Me pregunto si el amor está por encima de todo o si, por el contrario, hay casos, como este, en los que debería mantenerse a lo sumo dentro del ámbito de lo platónico y no traspasar nunca las líneas marcadas por las normas y convencionalismos sociales y legales. Hay que tener en cuenta en este caso además que, aunque a priori se pudiera pensar lo contrario, el seductor es precisamente el chaval, no la mujer adulta: hay una escena en la película donde ella recalca especialmente este hecho, que ella fue la seducida. Digamos que el niño sería, por así decirlo, una especie de “Lolita”, de Nabokov, pero a la inversa. Esto último me lleva también a preguntarme si las reacciones serían las mismas en caso de que los roles estuviesen cambiados, es decir, que el adulto fuese el hombre y la menor la mujer…. Ufff, cuánto lío.