¿Las personas son buenas o malas por naturaleza? ¿qué es lo que pasa?

Ginebra

Hawk ni los lobos son tan malos ni los perros pastores tan buenos, no es un simil adecuado para representar maldad y bondad. El lobo es un carnívoro y como tal es un depredador que tiene que matar para sobrevivir, eso no lo convierte en malo lo convierte en superviviente, tu perro pastor será bueno mientras tenga quién le cuide y alimente pero si le abandonas en el bosque tendrá que hacer lo mismo que el lobo...matar para comer, es adaptación pura y dura. ¿Entonces el perro pastor es bueno o malo?

Con los seres humanos es parecido, la mayoria somos muy buenos hasta que nos tocan las narices, cualquiera podemos matar ante una situación de peligro, ante tu vida o la mia.

usuarioborrado

Se como son los lobos y las ovejas Ginebra, me ciño a la moraleja, al cuento, al dicho, se dice que en la vida que prefieres ser si oveja o lobo, refiriendose a ser bueno y bondadoso, confiado e indefenso o lobo. Yo no quiero ser oveja, ni lobo obedeciciendo al cuento o leyenda, y por mi mismo decidido ser ese perro pastor, que protege a las ovejas, que se protege a si mismo y el que no ataca a las ovejas. Simplemente es una forma de verlo.

Benson89

Hay gente que defiende la teoría de que el ser humano es bueno por naturaleza pero es la sociedad quien lo corrompe como afirmaba Rousseau.

Pero yo soy de los que opinan que el ser humano es malo por naturaleza, hay un tema de Dogma Crew que Puto Largo dice: El ser humano es malo por naturaleza y siempre empieza a demostrarlo cuando quiere o le interesa. Lo que comparto al 100%.

Hay quien se deja corromper y quien no pero bajo mi punto de vista la maldad la llevamos en el ADN tod@s.

Es mi opinión, saludos a tod@s!

usuarioborrado

Creo que el ser humano no es bueno ni malo, como dice cierta reflexión oriental; que resulta ser aquello a que le de más importancia.

Es curiosa la postura del "Libre Mercado", diciendo que el ser humano es egoísta, pero su estructura se entiende con ese egoísmo, porque si se dijera que el ser humano puede ser como le de la gana su teórica se viene abajo. Y quienes más son finalmente egoístas son precisamente los proclives a esta ideología.

No creo en las visiones complacientes, esas que parecen decir "mijito, no se preocupe usted no va a poder aprender a caminar, yo te entiendo"... No creo en esas visiones que apelan que el ser humano por naturaleza es decadente y tiene que serlo, porque sino sus teorías tampoco se justificarían y eso no lo van a permitir de ninguna manera. Y también como el Libre Mercado, harán todo para convencerte que esa es la verdad.

Si se piensa en la prehistoria el ser humano era uno de los seres más frágiles de la naturaleza y aquí estamos...

Si quieres creer que eres decadente lo serás, si crees que puedes hacerlo cada día un poco mejor también lo harás.

Y lo que tenemos que reconocer en nosotros de una vez por todas es nuestra esencia, que los que quieren confirmar sus conveniencias insisten en llamar como otro tipo de egoísmo, que objetivamente no beneficia...

Por ejemplo, hace unos años en un tsunami un hombre en su bote rescató dos veces personas que subió, el mar se lo tragó en el intento de un tercer viaje.

Porque hay gente que quisiera que fuéramos algo estático que no tiene posibilidad de cambio alguno y lo logran mientras nos hacen creerlo. Porque el ser humano tiene ciertas potencialidades increíbles de ser aquello en que realmente cree y eso no debe gustar.