Lance Armstrong será desposeido de "sus" 7 Tours de Francia

virtualero

No me hagas explicártelo anda xD

usuarioborrado

Entonces ahorrate los juicios de valor.

Que para tu información hize ciclismo durante varios años.

Y salvo que te caegas o te dopes. El que más entrena y más físico tiene es el que gana: siempre.

usuarioborrado

Ir en bici no es ciclismo....... Estuviste en un equipo semiprofesional compitiendo, o en uno prof.. jajaja nada.

Y si realmente competiste... Sorprendentemente, no aprendiste naaaaada pero naaaaaaaaaada por dios!!! Tu te lees?? En serio, te lees?? Por dios!!! jajajajajajajaja

usuarioborrado

¿qué más hay? a ver, cuenta tú que eres un entendido, a ver ilustranos.

lo mismo es que hay mucha técnica al tomar las curvas... o depende del color de la bici... o quizás del color del casco... cositas que deciden la carrera ¿no?

usuarioborrado

Que más hay que esto..


Años y años de entrenamiento, dietas muy estrictas, entrenamientos de miles de km por semana (un amigo mio hacía 1000 por semana siendo semi hace un año, ahora no se como andará), y entrenaba a fin de superar su físico y su mente para poder encarar las carreras pudiendose superar a si mismo.

Pedalear y llegar primero? Tu te das cuenta de la memez que has dicho?

Pedalear no es nada, llegar primero tampoco. Voluntad, superación física, mental, personal, competitiva, de responsabilidad.. A parte de todas las tacticas de equipo que tienen, menudo estás hecho refiriéndote al tomar las curbas.... Madre mía, tio. Me recuerdas a SkinMagic con las armas, hablando de lo que no tiene ni pajoteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeera idea, como si fuese una espécie de entendido de la vida, y dando lecciones de lo que en su vida le ha despertado el menor interés.

En fin.. el ciclismo, la voluntad, la constáncia, el esfuerzo, la superación, la competitividad, el sacrificio, la derrota.. pocas palabras que llevan un contenido mucho más profundo del que te cabe en tu cabeza de niño (que curiosamente creo que tienes la misma edad que yo, manda co jon es...)

usuarioborrado

A ver, yo hablo de ciclismo en competición. Y para ganar una carrera de ciclismo hay que llegar el primero, ya está.

Por eso he dicho antes: "el que más entrena y el que más físico tiene es el que gana(llega primero)"

¿he mentido?

Con relación a otros deportes como el fútbol(que he jugado hasta el año pasado) en los que caben otras posibilidades a la hora de marcar un gol como: el resto del equipo, la técnica del jugador, su físico...

Y todas las cosas que has enumerado también lo tienen el resto de deportes y competiciones: encarar el próximo partido y/o encuentro, voluntad, esfuerzo, dedicación, compañerismo(si se da el caso de equipos)...

Y remato el post, diciendo que si tienes 16 años, entonces sí, tenemos la misma edad

(no se los años que tienes así que... it doesnt matter)

usuarioborrado

Tengo 20.. Tus comentarios sobre el ciclismo siguen careciendo de sentido alguno, pero para tener 16 años no estás tan desperdigado como la mayoría por lo que son comprensibles y disculpables tus intervenciones.

Puedes ir en paz.

Ginebra

Chicos bajad el ritmo del pedaleo que os vais a cansar antes de llegar a la meta.

usuarioborrado

disculpables dice... qué notas...

El tema es simple: DOPAJE-CICLISMO

ESQUEMA:
La práctica: se dopan -> para tener más potencia física -> consecuencia: ganan -> es ilegal

Es ese el motivo por el que el dopaje en el ciclismo es mucho más marcado que en otros deportes. Porque la importancia de la fuerza física es el 98% a la hora de ganar una carrera y prepararse para ella. (100% si es competición individual, sin equipos)

Mis post se han centrado en el apartado práctico del ciclismo, que es: la carrera y ganarla. Las agujetas, el esfuerzo, la superación, el llegar vomitar del esfuerzo físico... Todo eso ya me lo conozco, y el producto final y motivo de todo eso es: mejorar el físico para ganar la carrera

virtualero

Como si el resto del equipo no importase en ciclismo... Además de que hay muchos y más exhaustivos controles en ciclismo que en fútbol, no vengas con milongas... Y vale como ejemplo lo que decía Elfaro sobre Pep Guardiola, con ese ejemplo creo que no hay mucho más que decir xD

TheOffSpring

Entonces, para que hay equipos diferentes? que cada uno se busque un sponsor y ale a pedalear... todos contra todos...

Nunca ganarás un Tour, un Giro, una Vuelta si no tienes un buen equipo detrás que de la cara por ti...

Cuando se escape alguno, vas a tirar tu del resto de gente para cazarlo y después llegar reventado al final? claro que sí... El equipo es fundamental en el ciclismo, igual que en el fútbol y en otros deportes...

Y el aspecto psicológico también influye un huevo... así como saber cuando tienes que tirar más, cuando tienes que esperar, saber controlar tus fuerzas, saber cuando merece la pena seguir un ataque, cuando no... no es tan fácil como venga, pues yo me escapo en el 1km y como tengo mejor físico que los demás, no me pillarán en la vida.... claro que no... xD clarooo que no...

Todos los deportes tienen una influencia psicológica enorme... más de lo que piensas... no es todo físico... mira sino en tenis por ejemplo... igual me vas a decir que ahí también todo consiste en meter la pelotita en el campo contrario xD

ReBorn

Al fín el tramposo confesó,espero que le quiten todas sus medallitas y tours.

usuarioborrado

¿Y en competiciones de ciclismo individuales? ¿o competiciones de ciclismo en pista?

Y si tanto importa el equipo, ¿por qué el mejor equipo pierde contra un ciclista solo de peor nivel, que se dopa para tener más físico?

Y aunque sea por equipos, el equipo de cilistas con mejor físico y más preparación: gana.

Y en tenis por ejemplo, hay que tener técnica y habilidad. Cambiar de piñones y platos, no tiene mucha miga...

sergiogs

Leyendote Spirit veo que eres bastante ignorante el lo que a ciclismo se refiere.

Creo que estas muy mal informado y tus conocimientos son escasos.

1-El mejor equipo no pierde como tu dices
2-El equipo de ciclistas con mejor fisico y mas preparación NO siempre gana.
3-Y en ciclismo no es que haya tanta técnica como el tenis o el golf...pero la hay. Otra cosa es que tu no la conozcas.

Por ejemplo a la hora de trazar las curvas en una bajada (estoy seguro que en una bajada de 5 km. entre tu y yo habría grandes diferencia), la posición en la bici en una contrareloj, la posición que se adopta para escalar, y gracias por decir lo de piñones y platos, porque seguro q tu los pones al tun-tun, sin saber que es lo más recomendable para cada desnivel...
Todo esto sin contar nada las tácticas de equipo (en etapa llana, en contrareloj, en un sprint....)

Por cierto, decias q habias practicado ciclismo durante varios años...
nos puedes decir que años tenías por entonces?
porque el triciclo no cuenta.

usuarioborrado

Alguien sabe donde se puede ver la entrevista que le hizo oprah y donde amstrong termina de hundirse .....o de liberarse.

virtualero

Yo la estoy viendo ahora mismo...

usuarioborrado

Gracias aunque los subtitulos son casi inventados hahaaa

usuarioborrado

El tema es: DOPAJE-CICLISMO.

¿Por qué el dopaje marca tanta diferencia en ciclismo y no en otros deportes que también usan?

La respuesta es: porque el físico lo es todo.

El equipo mejor preparado y con más físico gana. No he visto ningún equipo de ciclistas que hayan entrenado unas semanas y hayan ganado un tour...

Por otro lado, cambiar de piñones y platos lo hace hasta mi hermana, y sabe cual le va mejor para subir cuestas o para llanos largos.

Trazar una curva y cambiar platos lo sabe hasta el más tonto, y aún siendo el caso, marcaría la diferencia de unos segundos, que si el otro corredor más retrasado tuviera más físico te machacaría el resto de subidas y sprines. Aunque me figuro que estando en esas categorías superiores y habiendo entrenado bastante, se aprende a tomar curvas y cambiar platos y piñones

Hace 2 años o 3, deje de competir. Estuve año y medio, y se aprende muy rápido, pero obviamente es bastante difícil ganar cuando tus rivales llevan años de ventaja en su preparación física. Aún así, iba a carreras individuales que nos seleccionaban de toda España, y de 90 o 100 solía quedar como en la mitad. Que no está nada mal, teniendo en cuenta que competía con los mejores de mi categoría(que iba por años).

virtualero

Lo incoherente del asunto está a finales del min.39

Magister_Militum

habia que ver como sube el Angliru sin meterse pastillicas......