Lance Armstrong será desposeido de "sus" 7 Tours de Francia

virtualero

Buenas tardes! Os dejo un enlace sobre este noticia (si se puede poner claro) que han dado en todos los telediarios para quien le guste el ciclismo o quiera comentar cualquier cosa sobre este tema lo haga. Yo de momento solo diré que me quedo flipando en colores con el circo en el que se está convirtiendo el ciclismo y más con cosas como esta que ya ni me creo ni me dejo de creer nada de todo esto porque es todo muy muy raro. Salu2!

http://www.marca.com/2012/10/22/cicl...ml#comentarios

Shepard

Eso le pasa por usar chetos

virtualero

No tiene ninguna gracia Shepard, el tema es muy serio. Si es todo cierto es un auténtico tramposo, y de todas formas, menuda credibilidad tiene la UCI que es quien le sanciona finalmente, que admite que les "compró" por 100.00 dolares para tapar un positivo...

Shepard

Lo se, yo desde un principio yo ya imaginé que este tio no era trigo limpio, ganar 7 tours seguidos después de uncáncer es cuanto menos sospechoso. Pero es que en el ciclismo el dopaje esta bastante generalizado, cada año en el tour de francia pillan a nosecuantos con eso, y yo ya dudo de todos, Contador inclusive.

Aun así, hay rumores que dicen que la UCI está comprada por según que equipos para que no den culpabilidad a los ciclistas tal como has dicho. El ciclismo hoy en dia esta podrido, que quede claro, y parece que cada vez va a más.

Lo que me pregunto yo ahora es que pasará con esos tour: Se quedarán en la nada o se lo darán al que en su momento quedó segundo?

virtualero

A nadie, lee la noticia del enlace de marca, pone que 20 de los 21 ciclistas que quedaron en podium en aquella época iban también dopados. Lo único razonable que veo de todo esto...

Nixie

No sigo el ciclismo pero he escuchado las noticias de este al mediodía. Si las pruebas que tienen contra él son válidas e incuestionables, le está bien merecido.

¿Que son todos los Tours de su carrera? Pues es a lo que se exponía. Hay establecidas unas normas que dichos participantes tienen que seguir y se las ha saltado no sólo dopándose él sino, además, a su equipo.

Todo lo que ha logrado ha sido con "ayuda extra" y prohibida de la que sus compañeros han carecido. Evidentemente, no estaban en las mismas condiciones por lo que sus resultados carecen de validez.

Dentro de la UCI también habría que penalizar a quienes permitieron que esto sucediera y se dejaron vender, pero eso será harina de otro costal me parece a mí...

Nixie

Te iba a preguntar dónde lo ponía pero ya me he fijado mejor.

Pues que dejen desiertos esos títulos y aú. Vaya cachondeo.

Angels-Of-Heart

El mismo se lo a buscado...

Indefinible

Es una vergüenza a la persecución a la que se le ha sometido a Lance Armstrong en un deporte donde todos se dopan.

Y más teniendo en cuenta el mérito de lo que hizo tras superar un cáncer en fase terminal a los 25 años. Estuvo a punto de morir; tenía metástasis en el cerebro y en los pulmones. Tuvo que acudir a varios médicos para que le administraran una quimio que no le machacara los pulmones para siempre.

Quién no valora la gesta de Armstrong es porque no tiene ni idea de cómo el cáncer y la quimioterapia es capaz de destruir a una persona. Pocos se imaginan por el dolor y sufrimiento que tuvo que pasar este deportista y, del mismo modo, pocos pueden percibir en su justa medida la grandeza de su heroidicidad sin saber bien qué es el cáncer.

A ver quién es el guapo que tras algo así tiene la fuerza, el coraje y el valor de volver a la élite del deporte profesional, compitiendo con estrellas del deporte que nunca han visto truncada su carrera de esta forma. Y a ver quién es el guapo que, encima, está 7 años consecutivos siendo el mejor del mundo.

Lance Armstrong es mucho más que una leyenda del deporte. Es el espíritu de lucha personificado. Lance Armstrong es un héroe y para mí representa la esperanza en persona. Es la esperazna de las personas que tienen cáncer terminal. La esperanza de no morir. La esperanza de recuperar tu vida de antes. La esperanza de cumplir tus sueños a pesar de esta terrible enfermedad.

La esperanza de que un milagro se produzca.

Además, ha dedicado mucho esfuerzo y dinero en ayudar a las personas con cáncer en todo el mundo:

http://www.livestrong.org/

Es un personaje público ejemplar. Me parece patético lo que se le está haciendo. Es un claro reflejo de la asquerosa sociedad rapaz e injusta en la que vivimos.

¡Qué hipócrita es nuestra sociedad!

Os recomiendo un libro biográfico de Lance Armstrong que se llama "Mi vuelta a la vida".

Ese libro hace justicia a una de las personalidades más grandes de nuestra época.

Es inspirador.

Indefinible

Además, en este foro siempre se habla de qué hacer para superar las dificultades de la vida, qué hacer si me han dejado, qué hacer si me siento solo...

Qué hacer, qué hacer, qué hacer...

Pues lo que hay que hacer es ser un GANADOR. No hundirse por nada. Y seguir luchando por tus sueños.

Con o sin dopaje, Armstrong es una persona que a los 25 años estuvo a punto de morir. Lo que él tenía no se cura en dos meses, estuvo haciendo unos cuantos ciclos de quimio y a punto de morir. Tuvo que vender su casa, porque al dejar de ganar dinero por el deporte se quedó en la ruina. Así son los EEUU, una sociedad dura.

Salió del cáncer siendo la persona más desafortunada del mundo: su carrera - ya había sido olímpico y era profesional - truncada por el cáncer.

Pasó mucho tiempo sin ganas de vivir antes de que su entorno le convenciera para que volviera a competir. Él, que estaba hecho un trapo, volver a competir contra los mejores del mundo. Gente que no había dejado NUNCA de entrenar, y que su cuerpo nunca había sido sometido a tal desgaste.

Y vaya si volvió.

No sólo volvió: ganó siete Tours. Joder, 7!!!!

¿Acaso no todos los equipos de ciclismo, sin excepción, se dopan? Si no dan positivo, es porque han sabido rallar el límite mejor que los otros. Pero eso no significa que no se dopen. ¡El dopaje es algo implícito y necesario en muchos deportes, no sólo el ciclismo!

¿Qué sentido tiene destapar esta trama 7 años después? Ninguno.

Sólo que esos 7 tours queden desiertos...

Y estropear la leyenda más grande de la historia del deporte mundial. La gesta más increíble...

Hay verdades que es mejor no saber nunca, ni que decir tiene.

Pero, haya dopaje o no, Lance Armstrong sigue siendo un gran ejemplo de cómo hay que afrontar las adversitudes de la vida.

Indefinible

Los que han perseguido a Armstrong son unos hipócritas carroñeros.

Todos los que se han metido con él, estos mataos de la USADA, no le llegan ni a la suela. Y a saber qué intereses económicos y políticos hay detrás de este despropósito.

Lo que hizo Armstrong es sobrehumano. Y ninguno de nosotros lo habríamos conseguido dopándonos tres veces más que él.

Ésa es la verdad.

Es como meterse con Aron Ralston, el alpinista que se cortó un brazo para salir de un barranco en el que se había quedado atrapado y sobrevivir.

http://tejiendoelmundo.wordpress.com...ra-sobrevivir/

¿Qué relevancia tendría que se hubiera dopado?

¡A ver cuántos valientes serían capaces de cortarse un brazo con una navaja del todo a cien!

¡A ver cuántos valientes hubieran dopado y hubieran ganado 7 Tours - ¡ojo, que los otros que corren no son cojos! - tras superar un cáncer terminal!

[Sarcasmo: MODO ON]

¡Pero si con el dopaje era facilisimo!

[Sarcasmo: MODO OFF]

Ginebra

Ví la pelicula sobre Ralston, que mal rato pasé.

virtualero

Estoy bastante de acuerdo contigo Indefinible! Me ha gustado muy mucho como has hablado, me han encantado tus palabras y la forma de enfocarlo Respondiendo cosa por cosa a lo que dices, pues que decir...

Parece una persecución en toda regla, supongo que por el hecho que genera mucho morbo por ser el tío que más tours haya ganado en la historia.... en la propia noticia dicen que 20 de los 21 podiums también se doparon, pero esos casos no los sacan a la luz ni los sancionan, solo a él? Me parece sinceramente una caza de brujas. Si hay justicia, justicia para todos o para ninguno...

Sé de lo que hablas, yo mismo lo viví, no yo mismo claro (pero sí muy de cerca y a muy corta edad) y empezé a ver ciclismo también por aquella época justo cuando empezaba a ganar, y la verdad que para mí era admirable, todo un ejemplo de superación (porque lo he visto de cerca y se lo que supone) ya no por las exhibiciones (sin entrar en sí es verdad o no este asunto) sino por el simple hecho de haber vuelto a competir profesionalmente después de como debió pasarlo, porque como bien dices eso te destruye, no puedes ni comer, pierdes un montón de peso y ya no hablemos de si te tienes que tratar con quimioterapia. Hay que tener un par para luchar contra ello, sobrevivir y luego seguir dedicándote a lo mismo de antes, que en su caso, el ciclismo requiere un importantísimo esfuerzo físico.

Después creó la fundación Livestrong y tal y una vez retirado ha seguido compitiendo en pruebas de triatlon e incluso volvió a competir de forma profesional y consiguió un 3er puesto en el Tour del 2009 con 38 tacos, a ver quien ese el valiente que hace eso después de 3 años retirado. Ahí no dicen que se dopó en esa época verdad? Solo desde el 98 al 2005, demasiada casualidad también. Esto último pocos lo harían, inisisto, ya no el hecho de quedar en podium sino solo el hecho de plantearse en volver al ciclismo profesional con un nombre ya hecho y sabiendo que no vas a poder repetir lo de antaño, y teniendo en cuenta el esfuerzo que ello supone, lo más cómodo sería haberse quedado en su casita, pero no! El deporte es su forma de vida.

Desde luego para mí en lo personal en cuanto al tema de su enfermedad es admirable, en lo profesional si hizo trampas no (porque repito, para mí solo por el hecho de volver a competir aunque quedase a mitad del pelotón ya era admirable y el hecho de haber superado un cáncer no justifica que te dopes como medio para ganar), pero es que hay tantas incoherencias en toda la historia que me parece muy extraño todo.

La UCI se vende para tapar un supuesto positivo y ahora lo sanciona, qué credibilidad tiene esa organización? Por no hablar de que parece que se basan en testimonios de ex compañeros que varios de ellos han sido sancionados, me pregunto yo también, qué credibilidad tienen? Por no hablar de que en ese informe de la USADA cosas que rozan lo surrealista y creo que Armstrong no sería tan estúpido de hacer las cosas con tan poca "discrección" como en ese informe se narran porque le iba a salir el tiro por la culata. No dicen nada de en qué etapas ha dado positivo, con que sustancia y en cuanta cantidad. Además de 7 años después de retirado, decían que si con EPO y que era indetectable y tal, pero hace ya algún que otro año que se detecta, porqué no han hecho todo esto antes?

Indefinible

Gracias, Virtualero!

Es que Lance Armstrong es una figura para mí muy emblemática. Cuando a mi padre le diagnosticaron cáncer, le compramos el libro de "Mi vuelta a la vida", para que viera que al final de todo se puede salir.

Lamentablemente, él no tuvo tanta suerte.

Pero creo que cualquier persona que haya visto de cerca esta terrible enfermedad puede comprender la magnitud de la heroidicidad de Lance Armstrong.

Estoy de acuerdo también con tus comentarios.

virtualero

Para mí también y se está manchando! La situación que yo viví fue la misma justo cuando empezaba la "gesta" de Armstrong, y la verdad que me pareció digno de admirar ver que muchísima gente no lo puede contar por desgracia y él consiguió seguir con su vida y demostrar que sí es posible y ojo! con una gran calidad de vida, porque sino no podría haber vuelto a competir, dando esperanza a toda aquella gente que pasa por algo tan terrible, y mejor no sigo hablando...

virtualero

recalco esto, porque tengo entendido que la USADA no es una organización ciclista, qué beneficio se saca con esto ahora??

Edito: He metido la pata, sí lo es, pero que vamos, el Tour es en Francia, no en EE.UU, lo cual me hace pensar que la competencia de investigar eso es la organización competente ahí, la UCI y el propio Tour y con sus muestras de sangre y orina, no con testimonios.

fj bulldozer

Bueno, no diré nada al respecto, tan solo que en Francia no lo tragan. Y lo sé de buena tinta, porque he estado en Francia y tengo familia allí y me lo han confirmado

Yo vi hace cuatro años una etapa del Tour allí, no muy lejos de Montpellier, y hasta un gendarme con el que estuve hablando se rió cuando nombré a Armstrong y me hizo una señal de chute

No niego su valía y esfuerzo, después de haber estado enfermo, pero ya eran muchos Tours. Eso sí, yo le habría dejado alguno, porque quitarle todos reconozco que no es justo

A Eddie Mercx y a Bernard Hinault nunca le hicieron controles. A Indurain ya sí

virtualero

hombre en cuanto a eso, la cuestión no es que le dejaran alguno por haber estado enfermo, sino que si acaso si no se dopó en todos que no dejen en blanco la edición en que no se dopase. Pero claro, no dicen nada de lo interesante del tema, como decía arriba, en que etapas ahora tantos años después ha dado positivo, en que cantidad y con que sustancia... quieren dar a entender que en todas y así se quedan tan panchos, porque parece que todo se basa en testimonios, y no en pruebas Las cosas se han de demostrar de una forma más científica.

fj bulldozer

Francia tiene tolerancia cero con el dopaje, son demasiado duros allí. Hace algunos años descalificaron a un equipo entero francés. Y de nada sirvió protestar

Coronel

No importa que se haya quedado sin sus 7 tour, nadie le podrá quitar haber sido el primero en llegar a la Luna.