¿La belleza es objetiva? SI

Zurita

O al menos, ese es mi punto de vista.

¿Que es la belleza objetiva?

Son ciertos rasgos que por predisposición genética hace que veamos más atraídos o consideremos más atractivas, a las personas con cierta estructura corporal, osea y facial.


Ahora bien: ¿Cuáles son esos rasgos, que, por predisposición genética y reproductiva, son los más atrayentes para perpetuar la especie?

- Altura

- Buena estructura ósea (sobretodo en el término facial)

- Inclinación positiva del canal ocular

- Facilidad para verse definido, con músculos marcados



Luego, los pluses en los que uno/a puede intervenir, serían aspectos como la musculatura, el cuidado de la piel.... Y poco más (genéticamente hablando).

Lo que está claro es que, lo que tú puedas intervenir, siempre será un plus que te beneficiará, pero no será suficiente si tú genética no es medianamente buena, o mínimo, promedio.


Ahora vendréis los constructivistas, progresistas y buenistas del foro a decir que todo esto es "mentira" y son " prejuicios" míos, pero la realidad es que una imagen dice más que mil palabras :

Estructura ósea:

A la izquierda tenemos una estructura ósea mal formada (poca mandíbula y pocos pomulos, es decir, huesos débiles y delgados en el rostro) y a la derecha, una estructura ósea ancha, fuerte y bien formada.

La de la derecha, por lo general, suele atraer más que la de la izquierda







En mujeres ocurre igual, esto no va por generos, si no por genética




Ojos/mirada:

Los ojos con inclinación del canal positiva (coloquialmente conocidos como "ojos de cazador"), resultan 1000 veces más atractivos que los de Inclinación de canal negativa (coloquialmente conocidos como ("ojos de presa").

Aquí una muestra de ello.

Decidme que ojos os parecen más atractivos, si los de la izquierda o la derecha.... Yo lo tengo claro, y la mayoría, si sois honestos con vosotros mismos/as, también




Aquí un ejemplo de la Inclinación de canal positiva
(Derecha) y canal negativa (Izquierda)




El asunto con la mirada y la forma de los ojos, es más extenso que resultar o no atractivo, ya que la mirada es rica en expresión no verbal, y una mirada insegura, puede suponer un problema, no solo en lo que atracción al sexo opuesto refiere, si no que también lo puede suponer a la hora de relacionarse con otras personas, o incluso a la hora de una disputa, ya que una mirada puede denotar seguridad/inseguridad, y por mucho que te esfuerces en demostrar que no tienes miedo, o querer intimidar a la otra persona, una mirada con Inclinación negativa (de presa), te lo puede poner complicado.



Una vez dicho esto, (que es solo mi opinión), podéis sacar las conclusiones que queráis.

Yo no tengo mucho que debatir en este aspecto, ya que son dos maneras distintas de ver el mundo.

Algunos nos basamos en la biología, otros se basan en el constructivismo.

Lo que es innegable, es que todos tenemos ciertas preferencias por ciertas características del aspecto de una persona

Iker_Jimenez

Ghjhjvjj uycch.

Zurita

El guaperas constructivista:

hombrecito

No importa mucho, siempre habrá quien nos acepte como somos. O eso creo. En cuanto a parejas siempre habra un roto para un descocido y si no es así tampoco importa porque siempre queda la amistad que no tiene porque ser menospreciada ni considerada de menor valor que la pareja. ¿Que por ser inseguro no tienes ni pareja ni amigos? Pues te queda la familia

Azuquitar

Esperaba ejemplos de mujeres bellas, así no puedo opinar de forma objetiva.

Zurita

Es curiosa tu forma de ver el mundo.

Demasiado optimista en mi opinión, pero si te funciona, guay

Zurita

En mujeres sería más o menos igual




Cabe remarcar que la mirada con canal negativo, está más normalizada en mujeres, ya que estás, por lo general, suelen tener los ojos más grandes, y una inclinación menor en el párpado.


Por no hablar, que una mandíbula demasiado marcada en mujeres, tampoco es del todo atractiva.

Los rasgos faciales considerados atractivos en las mujeres, no son tan agresivos como los considerados atractivos en hombres.

hombrecito

Nunca había visto ejemplos de lo que mencionas pero creo que yo tiendo a tener rasgos faciales mas como los del lado izquierdo. Soy tímido también y mi pasado ha sido mas bien de pocos amigos, sin embargo por alguna extraña razón les caigo bien a las mujeres e incluso han sentido atracción por mi. Lo curioso es que por internet el efecto que provoco es lo contrario .

Lo que creo es que en persona suelo caer bien y quizá no sea tan rigida la belleza que mencionas. No se, por ejemplo en las mujeres una boca chica y labios finos para mi son bellos aunque para otros los labios carnosos sean mas bellos. Creo que varían los gustos.

Zurita

Curioso cuanto menos hombrecito.

Quizás te expresas mejor en el cara a cara, quien sabe

Tass

¿Cuál es la idea? ¿Deprimirnos a los feos del foro?

Zurita

Xd.


Solo y nada más que la verdad, aunque sea dura, te llevará a entender mejor el mundo que te rodea.


La utopía, el buenismo y las ilusiones dejémosla para los socialistas.

Tass

El que es feo lo sabe de sobra.

Y el que no se cree feo, pero es feo, en el fondo sabe que es feo.

No hay necesidad de restregarlo en la cara, valga la redundancia.

Zurita

Yo no restrego nada en la cara a nadie Tass..... Simplemente traigo un punto de vista biológico

Tass

Eres sádico, asúmelo

Zurita

Anarquista-egoista más bien.

fj bulldozer

Veo que aquí sólo se está haciendo referencia a los rasgos faciales y mirada, lo que es estrictamente el rostro. Bien, sobre los hombres que atraen a las mujeres por su rostro, eso lo sabrán ellas. Yo voy a exponer mi teoría sobre las mujeres que atraen a los hombres, en lo que respecta al rostro.

-Suelen atraer más las mujeres con cara redonda que las mujeres con cara alargada o con mandíbula prominente, que es una particularidad muy frecuente en mujeres vascas y de otras comunidades del norte. Es decir, en lo que respecta a España, suelen gustar más las mujeres del sur que las del norte.

-Suelen atraer las mujeres que sonríen más, aunque ya depende del carácter que tenga el hombre.

-Suelen atraer más las mujeres de ojos claros que las mujeres de ojos oscuros.

-Suelen atraer más las rubias y las pelirrojas en países ribereños del Mediterráneo, como lo son España y Portugal.


Creo que con esto sería suficiente

Jose K.

Tan objetiva que en el siglo XVII a todo el mundo le gustaban las mujeres tipo Las tres gracias de Rubens (blanquísimas, gorditas y adiposas) porque era el prototipo de mujer sofisticada, bien alimentada, y que apenas salía a la calle (ponerse morena era de pobretones mal vistos)

Tan objetiva que en los 90 a todos les gustaban las mujeres delgadísimas sin apenas curvas y casi andróginas porque así lo decidieron los diseñadores de moda.

Tan objetiva que hay tribus en las cuales miden el atractivo de los hombres por el tamaño de sus barrigas.

Somos ridículamente sugestionables y borregos, hasta el punto de que amoldamos incluso nuestros propios gustos a lo aceptado socialmente.

Hasta el punto de que a veces digo que una chica gorda me parece sexy y me critican porque "no hablo yo sino la corrección política".

Claro que sí, gracias señores iluminados con la verdad absoluta de forocoches por decirme lo que tiene que gustarme y no dejarme caer en el error de tener mi propio criterio.

Jose K.

Sin duda te resulta más satisfactorio hablar del diabólico "buenismo" que de tu envidia hacia los feos que ligan lo que tú sólo puedes soñar porque no dejan que los complejos controlen su vida.

Odile

No lo creo, al contrario, caen peor y tienen que ir pidiendo perdón.

Azuquitar

La chica de las fotos la veo casi igual en ambas, es más, si me dicen que se hizo cirugía plástica y ese fue el resultado le diría que ha tirado su dinero.