01-Apr-2026
|
|
|
Guest
|
Me he dado cuenta de que hay ciertas prácticas o formas de actuar en la cama que ya no hago desde hace un tiempo, y creo que tiene bastante que ver con todo este tema que se comenta ahora de volverse “princeso”.
En mi vida me he topado con rechazos como todo el mundo, pero curiosamente en los últimos 5 años he sentido más rechazo que nunca. Y a la vez, también he estado con más chicas diferentes que nunca (siendo yo bastante más monógamo antes). Entonces me ha hecho pensar bastante en cómo me ha afectado eso.
Quería comentar varias cosas que me pasan y que creo que vienen de una especie de “micro trauma” por el rechazo, o más bien de haber aprendido a evitar incomodar.
Por ejemplo, algo que me pasa es que cuando estoy con una chica en la cama, en momentos de cercanía (rollo respirando muy cerca, boca con boca, nariz con nariz), a veces me aparto. Y no porque esté incómodo, sino porque me viene el pensamiento: “¿y si le da asco mi aliento?”
Y claro, eso en frío lo pienso y digo… tampoco tiene mucho sentido, pero en el momento sale automático.
Otra cosa: cuando estamos haciéndolo y ella dice algo tipo “ya” o “paramos”, yo corto del tirón. Pero del tirón exagerado: paro completamente, me incorporo, incluso me levanto o me empiezo a vestir. Sin negociar, sin decir nada, sin intentar leer más la situación. Y alguna vez se han quedado un poco descolocadas, como diciendo: “tampoco hacía falta desaparecer así”.
También he notado que ya nunca eyaculo en la boca de la chica. No porque no me guste o no lo haya hecho antes, sino porque he interiorizado que a muchas chicas eso les incomoda. Entonces directamente lo elimino, salvo que me lo pidan muy claramente o haya mucha confianza. Y claro, si tú no lo propones nunca, rara vez surge.
Y otra muy clara: yo ya nunca doy el paso. Interactúo con chicas, hay buen rollo, pero jamás soy yo el que escala a algo sexual. Tiene que ser ella la que lo deje tan claro que sea imposible equivocarse. Si no, no actúo. Es como una forma de evitar el rechazo directamente.
Pensándolo bien, todo esto encaja bastante con una especie de hipervigilancia al rechazo. Es como si mi mente estuviera constantemente intentando anticipar cualquier posible incomodidad para evitarla antes de que ocurra.
En el fondo no es tanto lo que está pasando realmente, sino cómo lo interpreto. Por ejemplo, cuando pienso “igual le doy asco”, muchas veces no hay ninguna señal real, es más una anticipación automática. Lo mismo cuando alguien dice “ya”: igual es solo una pausa o algo suave, pero yo lo interpreto como un “para ya del todo y no molestes”.
También me doy cuenta de que tiendo a irme a los extremos: de estar en la situación a cortar completamente, en lugar de quedarme en un punto intermedio, mantener conexión o simplemente preguntar.
Y otra cosa importante es que he generalizado bastante: he visto que “a muchas chicas no les gusta X” y ya lo aplico como norma universal, eliminando comportamientos sin dejar espacio a que cada persona sea diferente o a que las cosas surjan en el momento.
Al final creo que he desarrollado una especie de estrategia de evitación: mejor no hacer nada que pueda generar rechazo. El problema es que eso te quita espontaneidad y hace que pongas todo el control en la otra persona.
Y hay una sensación que me parece bastante reveladora: alguna vez que una chica me ha dicho que sí a algo, me he sorprendido pensando “¿en serio no le doy asco?”. Y ahí ya ves que no es solo algo de comportamiento, sino también de cómo te percibes tú.
En resumen, no creo que sea algo rarísimo, sino más bien un aprendizaje mal ajustado: has vivido rechazo, tu mente intenta protegerte, pero se pasa de frenada y empieza a aplicar ese filtro incluso cuando no hace falta.
Supongo que la clave estará en volver poco a poco a un punto más equilibrado: cuestionar esas interpretaciones automáticas, no irse a los extremos, comunicar más y recuperar algo de iniciativa sin sentir que estás invadiendo.
Y lanzo una pregunta al aire: ¿no creéis que muchos hombres acaban volviéndose “princesos” (término tan de moda ahora) precisamente por este tipo de experiencias acumuladas, que les llevan a sacar conclusiones y a comportarse cada vez con más cautela para evitar el rechazo?
|
|
|
|
01-Apr-2026
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-November-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 10.927
Agradecimientos recibidos: 6278
|
El término "princeso" es una estupidez rancia, y quien lo use es alguien que no me puede importar menos lo que piense.
Dejar de hacer cosas que has comprobado que a las mujeres no les gustan no tiene nada de malo... se llama "aprendizaje"
Y dejar de buscar sexo con las mujeres hasta que ellas te den señales no debería ser una rareza, sino lo normal. Quien diga lo contrario es quien quiere que se siga normalizando el acoso de los hombres hacia mujeres que les han rechazado como forma de ligar.
Si alguna vez te sientes acomplejado por esas influencers que usan la palabra "princesos" pregúntate por qué jamás responde a los miles de mensajes de "machos machotres tradicionales y masculinos" que le escriben ofreciéndole un "hombre de verdad". Es porque no les quiere a ellos, quiere su dinero de desesperados
|
|
|
|
02-Apr-2026
|
|
|
Guest
|
No estoy de acuerdo JoseK en muchas cosas. Si tu ligas, el Método Directo es ver una chica que te gusta e intentarlo con ella. Acoso sería que el tío esté descalibrado por no tener experiencia tratando con mujeres y cuando la chica muestra sus límites y la incomodas tú no te des cuenta, que pasa mucho cuando estás descalibrado.
El Método Indirecto es mucho más lento, similar al que hacen las mujeres (género pasivo a la hora de ligar, generalmente, porque cada vez hay más mujeres que entran y toman el rol activo, de hecho cualquier guapo va a una discoteca y le entran ellas y no es acoso) y consiste en lo que dices: esperar a que ellas te lancen señales sin, la mayoría de las veces, llegar a entrarte y tu ahí corresponderles e iniciar.
Diferencia: Con el Directo te rechazan más pero lo bueno de ser hombre es que si a mi me gusta una chica y la entro directo (contextos hay buenos para entrar directo y malos, igual por la calle no le mola a muchas pero en la discoteca sí está más socialmente aceptado) me rechazarán más pero voy a entrar a todas las que me encanten, no que me gusten, que me encanten y ligaré con algunas aunque me rechacen muchas y ser hombre y ser capaz de entrar directo, que no todo el mundo se atreve, es lo bueno que tiene, que acabarás con una chica que te encante.
El indirecto es el que suelen usar las chicas y tiene: Pros: no te rechazan casi. Contras: que si te gusta mucho uno igual se te pasa la oportunidad y pierdes montones de oportunidades constantemente. Pros: que cuando una se fija en ti y da la casualidad por alineación de astros que te gusta también pues ya está hecho pero igual no te encanta, igual sólo te gusta o era la única que te entró en los 4 últimos meses.
El término Princeso si que existe y es el hombre que por sus vivencias ya pasa de tomar el rol activo y va con el rol pasivo todo el rato con las mujeres, algo que no es muy masculino que digamos pero puede darse por estar hastiado de las mujeres por las vivencias que ha tenido. Toda persona actúa como actúa porque tiene profundas razones de actuar así.
Un hombre desesperado baboso ellas lo calan a kilómetros, entran y se ve que babean. Está a años luz de un tío con el valor de entrarlas y que sepa ligar por tener habilidades sociales y sepa como entrar sin parecer un baboso que cosifica a la mujer babeando por sus atributos sexuales. Hay hombres que son sociables y por el hecho de entrarte no quiere decir que quieran acostarse contigo, tendrán que ver que le gustas también cuando converséis. El baboso entra y si la chica le dice que si ya podría irse a la cama con ella.
|
|
|
|
02-Apr-2026
|
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Mensajes: 41.405
Agradecimientos recibidos: 17726
|
Cita:
|
Un hombre desesperado baboso ellas lo calan a kilómetros, entran y se ve que babean
|
¿Sabes lo que vemos también a kilómetros? que abrís estos temas para poder soltar vuestros discursos de siempre.
Si es que parece que estéis dando una conferencia sobre un tema del que no tenéis ni idea.
|
|
|
|
02-Apr-2026
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-June-2009
Mensajes: 7.148
Agradecimientos recibidos: 1850
|
Ha sido una reflexión bastante trabajada y creo tú mismo te has dado la respuesta.
|
|
|
|
02-Apr-2026
|
|
|
Guest
|
"Si es que parece que estéis dando una conferencia sobre un tema del que no tenéis ni idea."
He respondido a JoseK que dice que el método directo es de acosador y está mal y todo hombre debería usar sólo el método indirecto el cual usan la mayoría de chicas y que por cierto, cada vez hay más chicas que usan el método directo y en otros países se ve incluso más que en España, mucho más en países donde hay un % mayor de mujeres que de hombres, cuando son dos métodos válidos que en un contexto apropiado funcionan muy bien y los hombres los han aplicado y los seguirán aplicando guste al feminismo o no.
Y el feminismo ha hecho que muchos hombres se cansen y se vuelvan princesos = pasivos ligando al ser criticados constantemente por usar el método directo.
|
|
|
|
02-Apr-2026
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 9.728
Agradecimientos recibidos: 4864
|
Y no te cansas, no registrado, de tanto sexo con chicas distintas?
No te planteas lo de tener una relación estable? Con todo lo que supuestamente sabes, seguro que la chica estaría encantada contigo.
Mira que luego pasa el tiempo y de aquí a unos años ya no ligaran contigo las jovencitas y habrá que bajar el listón.
Tú mismo.
|
|
|
|
03-Apr-2026
|
|
|
Guest
|
Primero que nada , el término princeso es por otras cosas que nada tienen que ver con lo que estás diciendo , princeso es actuar de maneras que son tradicionalmente más propias de las mujeres y a veces hasta exageradas. Cómo querer que sean ellas quienes los busquen y cortejen, que les regalen cosas en el cortejo, los pasen a buscar y dejar a su casa, les paguen la cuenta, etc.
Aclarado ese punto, respecto a lo que dices del sexo, casi todo me parece bien como lo estas llevando ahora , desde luego es mucho mejor tener una postura más reservada y cuidadosa que una que incomode a la chica, más porque por lo que entiendo tus parejas sexuales son solo eso, más no parejas estables. Lo único es que quizá al momento de parar si deberías preguntar que quiere si quiere parar ya o seguir después de un rato, si quiere despedirse o quedarse a dormir juntos.Y también creo yo que si hay algo de confianza para llegar al sexo se deberían poder hablar temas de que le.gusta o que quiere cada uno. Imagino entonces que llegas a la cama en las primeras citas cuando no hay nada de confianza aún, eso trataría de cambiarlo nada más. Por todo lo demás que comentas me parece bien como lo estás haciendo.
Soy mujer.
|
|
|
|
03-Apr-2026
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 19.037
Agradecimientos recibidos: 12367
|
Si no quieres pasar esos 'malos ratos', pues lo más lógico sería encamarte con quien tengas mucha confianza para hablar de qué y cómo lo queréis. Si te encamas con la que sea, pues es normal que ocurran tales malentendidos, pues ni las conoces.
|
|
|
|
04-Apr-2026
|
|
|
Guest
|
"El término princeso son hombres que quieren les inviten, etc"
Te recuerdo que un chulo-prostis es el primero que es invitado por las chicas y de princeso tiene poco. Cuando una mujer está colada por ti hace lo que sea y no tiene problema en invitarte.
Invitar o no invitar, por mi experiencia, no depende de que seas hombre o mujer, depende de quién es más agarrado de los dos.
Yo por ejemplo soy puño-cerrado y siempre me han invitado ellas más a mi que yo a ellas, eso depende de quién es más puño cerrado. Si tienes una novia generosa que le da igual gastar dinero pagará ella más veces que uno que sea agarrado, normalmente el más agarrado paga menos veces.
|
|
|
|
|