Hacer lo correcto y ponerse en la piel del otro

27-Dec-2016

Cita:

Iniciado por No Registrado

Soy el autor del hilo.

Si son creencias que arrastras, por los padres, entorno o lo que sea, y no las pones duda, lo considero autoengaño. Dejemoslo ahí, es lo que quiero decir, te crees que son verdad y tal vez no lo son, y vas tan confiado por la vida te golpees con la realidad una y otra vez. Es difícil: bien ¿y qué?

Ponerse en la piel del otro. Los últimos ejemplos no tratan de esto, pero la cuestión es que interactuar con la realidad supone muchísimas veces tratar con los demás.

Como vemos la realidad no lo hacen verdad. Incluso, tu mismo supones de que TODOS están viviendo una mentira. Los ejemplos que das son hipotéticos. Es decir, que no hay bases para fundamentar tus creencias.
A veces no tenemos pensamientos del todo optimistas que funcionan para hacer mejor vida y se empiezan a asustar con lo que creen dejándose llevar por el miedo. Es allí cuando son controlados por el EGO.
¿Cómo interactuar con los demás cuando dices que sus vidas son auto-engaños? Tu perspectiva debe ser una opción para el interlocutor, no juzgar que lo que se estima es falso y tu creencia es la correcta.
El mismo Gato de Cheshire responde al dilema de que no puedes indicar el camino a seguir si el viajero no sabe a donde ir:

Cita:

El Gato, cuando vio a Alicia, se limitó a sonreír. Parecía tener buen carácter, pero también tenía unas uñas muy largas Y muchísimos dientes, de modo que sería mejor tratarlo con respeto. –
– Minino de Cheshire -empezó Alicia tímidamente, pues no estaba del todo segura de si le gustaría este tratamiento: pero el Gato no hizo más que ensanchar su sonrisa, por lo que Alicia decidió que sí le gustaba-. Minino de Cheshire, ¿podrías decirme, por favor, qué camino debo seguir para salir de aquí?

– Esto depende en gran parte del sitio al que quieras llegar – dijo el Gato.

– No me importa mucho el sitio… – dijo Alicia.

– Entonces tampoco importa mucho el camino que tomes – dijo el Gato.

– … siempre que llegue a alguna parte – añadió Alicia como explicación.

– ¡Oh, siempre llegarás a alguna parte – aseguró el Gato- , si caminas lo suficiente!

A Alicia le pareció que esto no tenía vuelta de hoja, y decidió hacer otra pregunta: ¿Qué clase de gente vive por aquí?

– En esta dirección – dijo el Gato, haciendo un gesto con la pata derecha- vive un Sombrerero. Y en esta dirección – e hizo un gesto con la otra pata- vive una Liebre de Marzo. Visita al que quieras: los dos están locos.

– Pero es que a mí no me gusta tratar a gente loca – protestó Alicia.

– Oh, eso no lo puedes evitar – repuso el Gato- . Aquí todos estamos locos. Yo estoy loco. Tú estás loca.

– ¿Cómo sabes que yo estoy loca? – preguntó Alicia.

– Tienes que estarlo afirmó el Gato- , o no habrías venido aquí.

Cita:

Iniciado por No Registrado

Respecto a esto me gustó cuando una vez hablé con una pareja conocida, sobre su matrimonio. Me comentaban que ellos como pareja habían ido evolucionando, aprendiendo, tratando de conocerse el uno al otro, atendiendo a las ansias, angustias, esperanzas o toda esas cosas del otro. Habían aprendido que eso que hacen otras parejas de "yo soy así y así me conociste" no tenía sentido. Por supuesto que lo importante era el matrimonio, no mantener sus ignorancias. Se estaban comprometiendo con que el matrimonio fuera bien, y eso ha tenido que implicar conocer mejor a las personas, en este caso a la pareja.

Yo misma pase por ese proceso en mi última relación con mi pareja. Es sencillo llegar al equilibrio y de la armonía. El simple hecho de respetar la individualidad y de que las personas no nos pertenecen. Son libres de creer lo que quieran así como uno mismo es libre de creer en lo que consideras va a darles beneficio. La sintonía permite que los valores se compatibilicen llegando al entendimiento mutuo. Algo importante es que no somos muletas emocionales, no somos los rescatadores, ni terapeutas, ni madres de nuestros novios. No somos su complemento, somos su consonancia. Entendiendo esto sabes que el matrimonio no es éxito así como el terminar la relación es un fracaso. Porque a través de alguien pudiste tener una etapa transitoria en la que aprendes más de ti y de los que te rodean.

Cita:

Iniciado por No Registrado

Muy a menudo tenemos una visión muy simple de la gente. Cuando no estamos obligados a cumplir un fin que implique gente, nos vale con seguir a nuestro rollo. Probablemente el seleccionador de fútbol, quiera o no quiera, va a aprender cómo es cada jugador, o cómo son los jugadores, o cómo son las personas en general, cómo se comportan ante la presión, ante el estrés, ante el fracaso. Si el seleccionador no tiene el compromiso de que su equipo gane, se puede permitir el lujo de tener la visión del mundo y de la gente que le de la gana. Dirá "yo trato siempre así a la gente".

Pero cuando nos enfrentamos a la realidad de nuestra vida, si ésta implica personas, y si queremos que las cosas vayan bien, no queda otra que bajar a la realidad y entender a los demás.

Por eso me gusta poner el ejemplo de un empresario: si quiere vender, y si quiere que su equipo trabaje de forma efectiva, si tiene ese compromiso, va a tener que ponerse en la piel de sus empleados y de sus clientes, entenderlos. Si no tiene el compromiso de que la empresa vaya bien entonces puede permitirse el lujo de pensar de la gente lo que quiera.

La asertividad fortalece el amor propio y la dignidad. Precisamente, la dignidad personal es el reconocimiento de que somos merecedores de lo mejor.
Cuando somos asertivos, se reduce la discrepancia entre el yo real y el yo ideal. Cada vez que ejecutamos una conducta asertiva se genera una retro-alimentación, que nos da el poder de elegir si queremos ser invisibles o mostrar como somos en verdad. Sube el yo real y la autoestima. Sentirse digno de quererte a ti mismo, te hace sentirte fuerte y seguro de ti mismo.
La asertividad es una habilidad de carácter social que te permite expresar sentimientos, actitudes, deseos, opiniones y derechos, sin agredir al otro o a uno mismo. La asertividad implica expresar lo que queremos de forma directa, honesta y adecuada, haciendo saber a la otra persona lo que deseamos, pero siendo respetuoso y sin experimentar un elevado coste emocional.
Ser asertivo es saber ser un negociador. Es el de respetar a pesar de que no lo comprendas. Esto funciona no solamente con los amig@s y la pareja. Se aplica con todos los que te rodean como las personas de diferente religión, los ateos, colegas del trabajo, y los fanáticos del deporte.

Cita:

Iniciado por No Registrado

Podrá pensar que las mujeres son todas amas de casa e incultas, porque será un machista tal vez. Pero si quiere vender a las mujeres tendrá que llenarse de realismo y ver que las cosas no son así, y quizás tendrá que replantearse su machismo, porque le estaba llevando a una mentira. Y se autoengañaba, porque le hacía más feliz, le hacía sentir más hombre que las mujeres fueran así. Y cuando la empresa se vaya a la porra, porque se limitaba a hacer las cosas como le parecían correctas, según su opinión, ahí vendrá el llanto, como decían en los libros sagrados.

Me gustaría mucho que usaras ejemplos a base de experiencias personales y no darlas de manera hipotética. No sabes si el machista alguna ves vio que su perspectiva era limitada así como el que su empresa quebrara fuera por falta de asertividad.
Admito que yo misma en ocasiones por creer que hacía lo correcto no significaba que era lo correcto ¿Entiendes?
Hable de esto en mi diario siendo que no estás registrado no puedes leerlo. Así que con gusto traigo un fragmento en tu hilo:

Cita:

Iniciado por Apsara

IDEAS Y PERCEPCIONES
_______________________
Manifestando Nuestro Comportamiento.

La autoestima es una combinación de ideas y de percepciones que tenemos de nosotros mismos, lo cual se manifiesta en nuestra imagen y nuestros comportamientos. Cuando se nos dice que es importante tener una autoestima alta, no se trata de volvernos arrogantes o engreídos. Mantener una autoestima alta es un aspecto muy importante en la salud mental de cualquier persona, y de eso se trata los ejercicio que realizo.

Ya previamente había mencionado que me llegaban actividades por correo uno de la cual me encanto fue el uso del sentido común. Que es la capacidad natural de juzgar los acontecimientos y eventos de forma razonable.
Eran cinco retos usando nuestro sentido común con opciones múltiples poniéndote en una situación y debías elegir como resolver el problema. De los cinco ejercicios me salió el mismo resultado:

-"Gracias a tu sentido común estás muerta".

Osea, que por creer que hacía lo correcto no necesariamente significaba que era lo correcto. Resolvía los retos a base de la percepción en lugar de pensar detenidamente el problema en sí. El basamento del sentido común puede ser tan débil, tan delgado, que basta una simple situación para volverlo obsoleto.
Es muy interesante observar que algunas personas movidas por el sentido común acaben consumiendo creaciones de esos pocos que creen que no lo tienen o que no los respetan, llegando a la Venganza.

-"El que te la hace la paga, el que a hierro mata a hierro muere, ojo por ojo y diente por diente, la venganza es un plato que se come frío, la venganza es dulce etc.." -Son algunas frases respaldando el sentido común de que desquitarse es lo correcto.

Pero ¿porqué la gente busca venganza? Sencillamente porque es placentera. La venganza activa los centros del cerebro de la recompensa, el centro de anticipación, de logros, de metas importantes. Entonces como estos circuitos se activan se siente bonito vengarse. Dando una lección de quienes nos lastimaron es que nadie nos puede lastimar. La intención es como un aprendizaje una sensación de justicia. Pero esta lección de vida es un comportamiento primitivo. No te da tiempo de pensar en las consecuencias por eso se dice que la venganza se sirve en un plato frío. Es decir, que debes comerlo rápido. Es muy emotiva porque finalmente viaja por los circuitos neuronales que viajan más rápido que el pensamiento de la razón.
La Venganza no es para restablecer un daño, es para que el otro aprenda a través del sufrimiento impidiendo que te vuelva a lastimar.

Ahora analicemos detenidamente ese sentido común. Cuando alguien te hace daño no usas la razón, te guías por las emociones donde se magnifica el asunto prestando mucha importancia a lo que te hicieron pasar. Perdiendo objetividad a la hora de hacer justicia, creyendo que quien te lastimo obtuvo una ganancia así que al vengarte le restas esa ganancia que consiguió contigo.
La interpretación del hecho es que son de lo peor o unos malditos. Agarrando antorchas y tridentes para lincharlos para lastimarlos sin medir las consecuencias.

Nosotros tenemos tres opciones cuando alguien nos lastima:

1.-Vengarse
2.-Aguantarse. Eso no es bueno porque hace que generes resentimiento.
3.-Perdonar: Tomar amnistía, -"renuncio a lastimarlo para estar en mi Paz Interior".

Repetirse a si mismo que aunque todos cometemos errores, soy una persona capaz de perdonar a otros así como de perdonarme a mi misma.
El repetir cualquier otra frase que se crea necesario escuchar, como que soy una persona divertida, una persona atractiva y, por supuesto, no tener ninguna inhibición en decirme a mi misma que me amo y me valoro mucho.
Hacer estos ejercicios para mí son un hábito. Viendo que a veces lo que se necesita para empezar a valorarse más a uno mismo es tomar pasos consistentes y crear hábitos que nos ayuden a apreciarnos más como personas. Aprendiendo a soltar las malas emociones, malos pensamientos y ampliar nuestra percepción de lo que nos rodea. Entendiendo las enseñanzas que nos da la vida con las experiencias al conocer personas ya sea para bien o para mal.

Cita:

Iniciado por No Registrado

Comprometerse con el resultado, con el objetivo. Es decir, con la realidad.Hacer lo necesario, lo que se necesite, y cambiar de idea si hace falta . Si no nos comprometemos con el resultado podemos hacer todas las conjeturas sobre el mundo y sobre la vida que se nos ocurran y nos hagan sentir mejor. De forma falsa, claro.

Tu mismo haces conjeturas sobre la vida ¿Te hace sentir mejor de forma falsa?

Cita:

Iniciado por No Registrado

Hacer lo correcto, en el sentido de lo que es necesario para cumplir los objetivos que nos hemos propuesto.Lo contrario de eso es ir hacer lo que nos de la gana porque nos da la gana y si las cosas no salen pues qué se le va a hacer, porque yo hago las cosas siempre como me parece, que lo importante es hacer las cosas siempre como me parecen .

No entendí. ¿Haces las cosas como te parecen porqué es lo importante?

Lo que me gustaría que dijeras es dar hechos de como tu manera "correcta" sirvió para ver la verdad a un punto de estar en la piel de otros, de tal forma para -ayudarlos-. De lo contrario, no haces distinciones quedándote en tan solo buenas intenciones.
Déjame decirte que yo lo que digo no es porque si. Yo no hago hipótesis de lo que leo, yo lo leo, lo realizo, y a base de ese resultado lo expreso usándolo de referencia para más cosas.

Es que no nada más creo en la Ley de Atracción. También creo en el Kabbalah. Que es buscar y conectar con la luz, una de las reglas es no nada más hablar de las cosas, se debe actuar para sentirlas. Para no dejarse llevar con lo aparente.

En el Kabbalah se nos permite hablar con metáforas o parábolas que son muy diferentes a las hipótesis. Ya que las primeras que mencione es una forma creativa de que se entienda mejor las cosas.

Un ejemplo de metáfora es que si perteneciéramos al mundo Star Wars yo sería un JEDI, ya que no me dejo seducir fácilmente por el lado oscuro.
El reactivo siente que es una entidad que no tiene el control dejándose llevar por lo que le pasa del exterior, queriendo recibir lo que cree que se merece. En cambio, el pro-activo es la causa de lo que crea, nos sentimos en control porque nos responsabilizamos de nuestras decisiones, relacionarnos con lo que pasa afuera, donde nuestro objetivo es conectarnos con la luz.

El ego tiene mucha participación para definir el camino de ser Reactivo o Proactivo. En la metáfora podría decirse que el ego es la fuerza que quiere conducirte al lado oscuro. Si lo escuchas, si le das la razón, aceptando que eso es la realidad. Diciéndote que culpes las circunstancias o a otros de lo que estás viviendo. En el momento que se culpa y se pone en una postura vulnerable (donde no puedes hacer nada) la partida la gana el ego, creando un espacio de oscuridad entre uno mismo y lo que está viviendo. Creando historias de reclamos, cultivando el rencor.
Otro camino que lleva a la oscuridad es que cuando haces una buena obra, hacer una contribución, lo haces para que te den un reconocimiento, que te quieran, que seas valorado y al a vez correspondido. La intención no es la adecuada alejándote de la luz.
Un jedi da certeza en sus palabras creando luz. Como decir -"Si te lo propones es posible...Es difícil más no imposible...me he caído, pero me puedo levantar...Es tan fácil amar"
El pro-activo se arriesga a hacer el ridículo, enfrentar nuestras inseguridades, contribuye sin recibir nada a cambio, sabe que el enemigo no está afuera sino en nuestro interior. El aprecio, la alegría es algo alcanzable. Nos vemos como parte de un todo interconectándonos con lo que nos rodea alcanzando la luz recibiendo un bienestar. Para un pro-activo las intenciones no cuentan por lo tanto no son favorables.

time_traveler · 27-Dec-2016

Es contradictorio tu mensaje, porque de alguna manera haces una crítica social, por cierto bien fundada, pero en base a ideas que consideras son las correctas y en realidad puede que para otras personas no lo sean.

Tu puedes decir que para mejorar el mundo, hay que ayudar a los demás, a la naturaleza... pero y cómo lo voy a hacer si no tengo los recursos y capacidades suficientes ¿Vendo un riñón para así ayudar a la gente pobre?

Soy de los que comprende que hacer cosas malas que parezcan buenas, no es hacer lo correcto, porque todo es cuestión de percepción, ética y moral de cada individuo, todos somos seres individuales regidos bajo ideales colectivos en los cuáles vamos a tomar lo más conveniente y de ahí vamos a considerar "qué es hacer lo correcto". La empatía no siempre es una forma de realmente entender a los demás, es sólo limitarse a TRATAR de comprender a las otras personas, pues incluso por más que los trates de comprender y que de hecho hayas tenido vivencias iguales a las de ellos, NUNCA Y JAMÁS podrás realmente mirar desde la perspectiva de una persona que tenga X ó Y experiencia.

Dice un proverbio chino (o eso creo): "Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enseñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida". Pues ahí está, muchas veces esa empatía nos puede engañar, pensamos que hacer lo correcto es sólo ayudar a la demás gente y casi casi protegerlos con nuestra propia vida, pero la realidad es que hay que hacerlos autosuficientes y, autosuficiente no es igual a egocéntrico o ensimismado.

Yo soy de los que vive la vida a su manera y busco hacer lo mejor por mi y tratar de hacer lo mejor a los demás, no voy a estar preocupado todo el tiempo por el mundo exterior, cuando algún día moriré y la tierra seguirá girando, los humanos seguirán cometiendo los mismos errores y en algún momento todo lo que llegamos a conocer, se extinguirá.

Diazepam · 27-Dec-2016

La pregunta del millón es si tú puedes decir que empatizas y te pones en la piel de las personas cuyas ideas no concuerdan con lo que comentas.

¿Te pones en la piel de las personas que tienen miedo, que se sienten culpables, que no hacen lo "correcto", que fallan, que se autolimitan, que creen no poder hacerlo, etcétera...?

Lo complicado no es empatizar con las personas que hacen las cosas que te gustan, sino con las demás...

30-Dec-2016

Cita:

Iniciado por time_traveler

Es contradictorio tu mensaje, porque de alguna manera haces una crítica social, por cierto bien fundada, pero en base a ideas que consideras son las correctas y en realidad puede que para otras personas no lo sean.

Tu puedes decir que para mejorar el mundo, hay que ayudar a los demás, a la naturaleza... pero y cómo lo voy a hacer si no tengo los recursos y capacidades suficientes ¿Vendo un riñón para así ayudar a la gente pobre?

No es necesario vender riñones para ayudar a los pobres. Debes enfocarte en que exactamente quieres brindar apoyo. Aquí por ejemplo hay Juguetón que se dona pelotas (obvio, no son caros) para que se les de a los niños de bajos recursos. Vi como se ponían contentos al recibir las pelotas, mi hermano hasta me dijo: -"¿Cómo algo tan simple como una pelota puede hacerlos felices?".

¿Te gustan las mascotas? En ese caso, haz voluntariado a casas hogar para animales donde prestas tiempo para sus cuidados y buscar quienes puedan adoptarlos. En Facebook he conocido personas afines a los perros que los rescatan de las calles lo llevan a un campamento, que no es perrera ya que tenemos dos muy estrictos donde dan máximo dos semanas para que se adopten o los sacrifican. En este campamento no los matan; se pide donaciones para mantener las instalaciones, y dar alimento.

¿Quieres combatir el hambre mundial? Ya había hablado de este tema en otro hilo que con gusto lo comparto aquí:

Cita:

Iniciado por Apsara

¿Qué pensarías si te dijera que a todo lo que mencionaste si existe solución? ¿Qué pensarías si te dijera que está en tus manos resolverlo? ¿Lo harías o dejarías que algún día aparezca una lámpara mágica para que la frotes y así el milagro que tanto añoras sea realidad?

Entremos en la más importante de la lista: El hambre.
¿Qué pensarías si te dijera que por ti hay hambre en el mundo? ¿Harías algo para remediarlo o creerías que es mentira y seguirías con tu vida como si nada?

Un experto da una simple formula calculando en la que D representa Desperdicio de alimentos, es igual al consumo nacional aparente. Menos la sumatoria del producto en un lapso determinado. Y para el índice general se hace una sumatoria de los cálculos de indice individuales ajustando los tiempos de caducidad de cada uno.

Sin uso de formulas es entendible que diariamente se desperdicia 19 mil toneladas de alimentos en buen estado en el país (hablo de México, por supuesto). Algo paradójico aquí estando en primer lugar en obesidad y también donde mayor se sufre de hambre. 34,000 millones en América Latina se sufre de hambre y desnutrición.

Usando la formula al principio planteada de acuerdo con Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (en América Latina obvio) se desperdicia 25kg por persona por año.

Ahora hablando a nivel mundial una tercera parte de la comida se desperdicia cerca de 1,300 millones de toneladas al año. Suficiente cantidad para alimentar a 300 millones de personas. ¡Ojo con esto! Si aprovechamos la mitad de lo que desperdiciamos podríamos terminar con el hambre mundial.

¿Qué pensarías si te dijera que el mayor desperdicio es de su exhibición y venta? Sí, esa pobre fruta o verdura que no es bonita por ser un poquito deforme, como la zanahoria que parece que tiene piernas, la patata con algunos puntos negros, y como comprador la descartas porque no se ve como en la foto.
Osea, que hasta el alimento lo discriminan por feo. Es aquí donde en verdad no importa la apariencia sino su sabor. Que es exactamente igual que las frutas y verduras bonitas.

Si el hambre mundial tiene solución también eliminar la violencia, la miseria humana, la injusticia, la enfermedad, la tristeza, y el maltrato a los seres vivos. Es comenzando a informarte que el poder para los cambios está en tus manos.
No se resolverá nada si eres nada más un simple espectador esperando que la mano divina ponga un alto a todo eso.

¿Quieres detener la violencia? Denuncia las injusticias que veas siendo testigo de tales actos. Si lo haces de manera anónima es difícil darle seguimiento para que se procese el crimen. Si puedes hacerlo en persona mucho mejor.

Cita:

Iniciado por time_traveler

Soy de los que comprende que hacer cosas malas que parezcan buenas, no es hacer lo correcto, porque todo es cuestión de percepción, ética y moral de cada individuo, todos somos seres individuales regidos bajo ideales colectivos en los cuáles vamos a tomar lo más conveniente y de ahí vamos a considerar "qué es hacer lo correcto". La empatía no siempre es una forma de realmente entender a los demás, es sólo limitarse a TRATAR de comprender a las otras personas, pues incluso por más que los trates de comprender y que de hecho hayas tenido vivencias iguales a las de ellos, NUNCA Y JAMÁS podrás realmente mirar desde la perspectiva de una persona que tenga X ó Y experiencia.

Dice un proverbio chino (o eso creo): "Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enseñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida". Pues ahí está, muchas veces esa empatía nos puede engañar, pensamos que hacer lo correcto es sólo ayudar a la demás gente y casi casi protegerlos con nuestra propia vida, pero la realidad es que hay que hacerlos autosuficientes y, autosuficiente no es igual a egocéntrico o ensimismado.

Yo soy de los que vive la vida a su manera y busco hacer lo mejor por mi y tratar de hacer lo mejor a los demás, no voy a estar preocupado todo el tiempo por el mundo exterior, cuando algún día moriré y la tierra seguirá girando, los humanos seguirán cometiendo los mismos errores y en algún momento todo lo que llegamos a conocer, se extinguirá.

El autor del hilo no busca dar conciencia. Busca personas que opinen igual que él teniendo la misma línea de pensamientos. No queriendo opiniones que desafíe o cuestione sus creencias.
La contraposición no es para discutir quien pueda tener la razón; sirve para ampliar los valores aceptando que lo correcto no siempre es lineal dando otra perspectiva de acuerdo a las experiencias de cada quien dando fortaleza y/o amplitud a nuestras convicciones.
Ajustarse más a la realidad es admitir que a veces nosotros mismos podemos estar equivocados como el ejemplo que di sobre la venganza. Que al principio parece ser correcto hacerlo pero en realidad no lo es.
Las opiniones más practicas se dan con preguntas neutras y escuchar a aquellos que nos dan desafíos mentales.
Es por eso que desvaloralizo las hipótesis, ya que se toma como ejemplos para explicar hechos reales cuando ciertamente no hay fundamentos para apoyar tales ideologías.

time_traveler · 02-Jan-2017

O quizá eres demasiado idealista o es que solamente estás un tanto optimista por la situación mundial, en especial la de latinoamérica según te refieres.

La educación es parte elemental para resolver muchos más problemas sociales que cualquier otra, no juguetitos, ni dándoles su despensita como lo hacen los "buenos" gobernantes de nuestro país. Tú y yo lo sabemos mejor que cualquier de los otros foreros, porque vivimos en México y sabemos como se manejan las cosas. En especial eso del hambre con la gente y los niños.
Como ya dije, la educación es la base de una solución a muchos problemas sociales, pero el problema radica en que los gobiernos de muchos países de latinoamérica sólo quieren un pueblo ignorante, lleno de pan y circo para entretenerse un rato.

NO está en nuestras manos resolver el problema del hambre u otras situaciones. Podemos aportar, sí, pero el querer lograr un cambio radical NO. Eso sí, no podemos menospreciar el hacer pequeños cambios que ayudarían a contribuir a una comunidad mejor. El simple hecho de no desperdiciar comida (comprar o tirar lo que no se va a comer) o no tirar basura en la calle, aporta mucho a nuestra comunidad. Pero eso está fuera de nuestra responsabilidad el creer que somos culpables de los problemas sociales graves en todo el mundo.
En todo caso, sería irresponsable de mi parte tener muchos hijos sabiendo que no tengo trabajo, ni nada para ofrecerles una vida digna. Pero no sería mi responsabilidad el que el vecino de enfrente tenga 2 hijos y sea un mantenido, golpeador y carente de recursos para ofrecerles a sus criaturas un buen estilo de vida.

Insisto, eres muy idealista. Acá en el país el denunciar una injusticia provoca indiferencia por parte de las autoridades o que arriesgues tu integridad y la de tu familia. Nada de que no lo denuncies anonimamente, que en persona mejor.

http://www.clarin.com/policiales/Den...VyGYdF0V-.html

http://www.etcetera.com.mx/articulo/...e+el+CJF/50177

Lo mismo pasaba en las mafias con los conocidos "soplones". Acá es igual, capaz asesinan a toda una familia. Sobre todo esas lacras de narcotraficantes o grupos delictivos similares.

Cuídate mucho apsara, no te lo tomes a mal, pero con esas ideas que me comentaste, debes de tener cuidado porque la gente esa es muy mala y vengativa. Yo sé que lo ideal sería denunciar cualquier crimen y que éste tuviera justicia, pero en este país y en muchos de latinoamérica, es muy difícil llevar a cabo tales acciones sin salir perjudicado.

Lupercal · 29-Dec-2016

El tener empatía y el ser justo, en mi opinión, son dos cualidades totalmente distintas y por tanto, no van necesariamente a convivir dentro de una determinada persona. Y las cualidades en general, no son el fruto de una lotería natural o genética, son el resultado de una mente cultivada y enfocada a ser algo muy importante y que en muchas ocasiones parece que se nos olvida, "ser humanos", algo tan asequible para unos como imposible para otros.

Ojalá fuéramos la mitad de empaticos de lo que a veces presumimos, o lo que aún es más difícil, llegar a ser una cuarta parte de justos de lo que pensamos que somos, siendo como es, una característica aún mucho más escasa que la de saber ponerse en el lugar del otro, solo porque nos hemos molestado en escucharlo.

Victor Hugo tenía una cita muy adecuada al respecto " ser bueno o saber portarse bien resulta relativamente sencillo, lo difícil es ser justo". Y es tan difícil serlo porque eso implica saber aplicarse a uno mismo y aplicarlo también a los demás, el mismo premio que nos merecemos o se merecen en su buena acción y también el mismo castigo o censura según sea el error o la falta cometida por nosotros o por ellos.

Y ahí ya, en ese mismo punto, comienza la primera discrepancia, que hará que a todos en muchos momentos y puede que a muchos durante toda su vida, los aleje de ser justos con los demás, por mucho que incluso sepamos ya ponernos en la piel del otro.

Por nuestra propia naturaleza, tendemos a juzgar siempre a nuestros actos y decisiones con mucha más benevolencia que los del resto, es la ya conocida " vara distinta de medir" o " la paja en ojo ajeno y la viga en ojo propio" que nos recuerda la sabiduría popular.

Quizás la única solución a nuestro alcance sea tratar de ser asertivos, conocer cuales son nuestros derechos y deberes desde un enfoque social , saber defenderlos siempre entendiendo que los demás también los tienen. Buscar ese punto de equilibrio entre la agresividad que significa tratar de imponer y no escuchar, o la pasividad que implica nunca decidir y siempre esperar que otros lo hagan por nosotros.