Gente sin personalidad. ¿Que opináis de este texto? De acuerdo o en desacuerdo.

Underpressure

En mi día a día trato con gente que se deja llevar por el último/a que llega al trabajo, al circulo de amistades, etc.

Por muy amigo que haya sido, veo que por deseo de estar siempre en el candelero o las más de las veces, por necesidad de sentirse querido, necesidad de caer bien a todo el mundo, etc, adoptan para si mismos, los gustos, creencias y opiniones del recién llegado aunque en su interior piense y desee justamente lo contrario.

Son capaces de aliarse en cualquier tipo de "guerra" sin pararse a pensar ni por un momento si dicha guerra va con ellos o les importa un pimiento. El caso es obtener el beneplácito del grupo al que quieren pertenecer a toda costa.

Este tipo de personas, que traicionan sus principios con tal de tener amigos y que demuestran ser extremadamente volubles a mi me parecen patéticos.

Aquí os dejo un texto con el que yo estoy totalmente de acuerdo.
¿Qué opináis vosotros? Siempre sois fieles a vuestra forma de ser en todos los aspectos o sois de los que os dejais llevar por las ideas, gustos, ideales del último que llega a vuestras vidas?

Ahí lo dejo:

La primera señal de una persona que carece de personalidad definida es la facilidad con que cambia de opinión y hábitos. Hay gente que adopta los gustos, preferencias y mañas de la pareja de turno, abandonando en el proceso a sus amistades y actividades habituales. Son personas que de la noche a la mañana cambian el estilo de vestir, lo que comen y hasta la forma de hablar. Gente que sin averiguar adopta religiones y posturas que en muchos casos son contrarias a lo que hasta ese momento les definía.

CONVIENE... - Cultivar la libertad y la responsabilidad, sin esperar a que otros, o las circunstancias decidan por nosotros. - Educar la imaginación y vivir en el presente, cultivando la imaginación positiva que sirve para ayudar a los demás, para cultivar el arte, para divertir a los otros, y controlando la imaginación negativa, que lleva a agrandar los problemas, e imaginar males posibles y temores.

-Vivir en el presente, sin darle vueltas al pasado ni al futuro. Dejar el pasado abandonado a la misericordia de Dios y confiar el futuro en las manos de Dios. -Valorar lo que se tiene, sin estar pendiente de lo que falta, sabiendo disfrutar de las pequeñas cosas. -Educar los impulsos y los estados de ánimo. -

Moderar el impulso de la impaciencia (querer las cosas ya). - no ceder ante ideas negativas ante uno mismo o los demás; -No agrandar los contratiempos de la vida: perdonando, y olvidando los fracasos, las desgracias, las ofensas, los comentarios negativos, etc. -Cultivar el deseo de aprender algo nuevo cada día.

Publicado por Es solo una opinion en 10:03

dadodebaja40663

A todos nos gusta sentirnos queridos, pero es verdad que hay muchos que se venden muy rápido y juran lealtad con tal de sentirse aceptados.

Se podría hacer una analogía astronómica, personas que no pueden brillar con luz propia como una estrella y como mucho se quedan en satélites de algun planetilla de mala muerte.

Underpressure

Así es hechicero, a todos nos gusta sentirnos queridos y apreciados. A mi personalmente me hace mucha falta que me quieran, pero las personas de siempre, mi familia y mis amigos verdaderos.

Me gusta hacer nuevas amistades, pero ello no implica cambio alguno en mi personalidad, siempre conservo mi estilo, mis apegos y por supuesto mis principios.
Si eso sirve para que esa amistad nueva no cuaje, pues....mala suerte!!

Como bien dices, hay gente a la que no le importa quedar mal con el mundo entero con tal de "brillar" por un momento en la pandilla de moda, con el compañero de turno que acaba de llegar y queda bien "ser su amigo", etc.

A ese tipo de gente es a la que yo me refiero.
Siempre están solos en realidad y se quedarán solos al final?

Ginebra

Si al menos lo hicieran con elegancia y no se les notara...pero no lo hacen o no lo saben hacer, asi que además de poquita personalidad tienen poca inteligencia o subestiman la de los demás.

Underpressure

Por contrapartida están las personas totalmente contrarias a las sin personalidad y que me exasperan aún más.
Son las que piensan que tienen una gran personalidad y están convencidos de ser lideres de su grupo o de cualquier asociación en la que participen.

Esto es lo que opina Peter Drucker sobre los "lideres".

No se trata de una personalidad magnética, eso puede ser sólo facilidad de palabra.
Tampoco de hacer amigos o influir en las personas, eso es adulación.

El liderazgo es lograr que las miras apunten más alto, que la actuación de la gente alcance el estándar de su potencial y que la construcción de personalidades supere sus limitaciones personales.

Leyendo a Peter Drucker, uno llega a la conclusión de que los dos tipos, el sin personalidad y el que cree tenerla y además carismática, se alimentan el uno del otro.

Sin el débil mental que adula para agradar y pertenecer a x circulo, no existiría el soberbio que cree ser un líder nato y viceversa.

Lupercal

Incluso para ser un hipocrita o un lameculos hay que tener un cierto arte. Lo tragico y a la vez comun y corriente es que cuando te topas con alguien asi, no puedes ni otorgarle el beneficio de la duda....

Underpressure

Con lo cual, el posible arte que tengan mejor nos lo pasamos por el no?
jajaja.
Gracias por opinar Elfaro.

fj bulldozer

Algunas de mis ideas no son políticamente correctas para los tiempos que corren. Pero son mis ideas. Si las cambiase por contentar a otros, ya no tendría personalidad. Es lo que es

No voy a cambiar mis ideas para ser aceptado en un círculo de "amigos" que probablemente el día de mañana me den la espalda. Con lo cual no sería amistad, sino conveniencia superficial

Amigo es aquel que, pese a no gustarle tus ideas o parte de ellas, te echa una mano en los momentos más difíciles

Lupercal

Efectivamente, cualquier persona toxica hay que evitarla a toda costa. Este tipo de gente lo es. Hoy te lamen la mano y mañana te la muerden.

Underpressure

Conozco sobradamente tu personalidad, tu fuerte personalidad y sé que no te permite cambiar de ideas solo por seguir la corriente o quedar bien.
Por eso mismo, ya que al igual que tú, me considero fiel a mis principios y mis convicciones aunque yo no esté de acuerdo con muchas de tus ideas, soy tu amiga y "no te doro la pildora".

Sakurazukamori

Actualmente es difícil encontrar buenos líderes, la mayoría no velan por el interés del colectivo, ni por desarrollar el potencial de los mismos, sino que ellos logren los objetivos del líder, como ser usados para un plan, sin considerar ni dar voz y voto.

Y bueno, "gente sin personalidad", es el resultado de la inmensa necesidad de aprobación e identidad que desean muchos, pero a costa de ser quienes realmente son, a volverse una cosa maleable por cualquiera.

usuarioborrado

Pienso que todo ser humano necesita pertenecer a un grupo, sentirse arropado de alguna manera, creo que nacemos para juntarnos y reproducirnos, es ley de vida.
Yo necesito sentirme querido y pertenecer a algo, al igual que tú.
Otra cosa distinta..., es que no necesito ser arropado por nadie ni pertenecer a ningún grupo para sentirme fuerte y mucho menos de opinar sin sentido alguno faltando a quién ellos consideren oportuno. Esto es lo que yo llamo no tener personalidad.

Pero al final, creo que aunque no pertenezcas a nada ni a nadie, aunque estés solita en el mundo, si tienes buena fe y vas de cara y no actúas con maldad, las cosas..., NO pueden de ninguna manera venirte mal.

Pertenezcas o no a un grupo, seas como seas y estés con quién estés, si eres respetuosa y vas de cara, las cosas no tienen porque irte mal, todo lo contrario, por muy sola que estés, al final..., tú ganarás.

Así que yo pienso, que lo primero de todo, es el respeto (pertenezcas o NO..., a un grupo).

fj bulldozer

Históricamente, los grandes líderes, no se han encontrado en las democracias. Julio César, Alejandro Magno o Napoleón fueron grandes líderes y a la vez filósofos, y no eran muy democráticos que digamos. Es triste, pero es así

Los "líderes" en las democracias, la mayoría de las veces caen en la más pura demagogia, con tal de permanecer en el poder. Julio César se mantuvo fiel a sus principios, y ello le costó la vida

En definitiva, la democracia será buena para obtener libertades, pero no para producir líderes

usuarioborrado

Hola,

A esos en mi pueblo se los llama "chaqueteros". Tal vez sí tienen personalidad, y es precisamente esa, la de dejarse llevar por lo nuevo y no permanecer con una idea fija mucho tiempo.

Pero esto, ¿es personalidad o carácter? Es que lo de no tener personalidad yo no lo veo muy claro

Un saludo.

Underpressure

Yo no lo entiendo así. Para mi chaquetero es aquel que cambia de opinión o de gustos para su propia conveniencia, sin importarle si daña algo o alguien en su proceder, por no ser no es ni pelotillero.

A lo que yo me refiero es a la gente pusilanime, débil de caracter y de todo lo demás, que a falta de personalidad propia y necesitados patológicamente de alguien que les de compañía, aprobación o cariño que no saben buscar por si solos, se arrastran tras las ideas del ultimo que pasa y hacen piña con él en todo aunque no estén ni de lejos de acuerdo con el/la nueva/o de turno.

Underpressure

Exacto. Lo que escribes es lo que yo pienso, pero parece ser que está lejos de ser lo ideal para otros.

Pongo el ejemplo de una compañera de trabajo.

Es la compañera de la última compañera que llega. Y las demás que llevamos toda la vida con ella nos va dejando de lado....le trae cafés, le ayuda sin que se lo pida, le defiende de lo que no hay que defender, etc,etc.

De repente ya no tiene nada en común con las demás, se las pasa adulando a la nueva y diciendo las mismas palabras y haciendo las mismas cosas, es como si se clonara con ella.

En realidad creo que como es bastante rarita y nadie le hace ni p*** caso, va probando con unas y otras a ver si así encuentra quién le siga la corriente.

Mal explicado pero más o menos es eso lo que quiero decir.

Gracias Hawk por tu opinión.

Underpressure

Es que eso sakura, sería otro debate para mi.
Yo no creo en los lideres actuales, ni en muchos del pasado, además siempre he pensado que el líder nace, no se hace.

No Registrado

Underpressure, a lo mejor no es que no tenga personalidad. Como tu opinión de ella es que es bastante rarita y nadie le hace ni p*** caso, a lo mejor por eso se aleja de un grupo o persona para irse con otros.

Me pregunto si tendrías la misma opinión de ella, si en vez de irse con esa compañera nueva a traerle el café y seguirle la corriente, lo hiciera contigo. Seguramente no.

Underpressure

Y yo te respondería si escribieras como registrado y no desde el anonimato.
No tengo más que decir.

No Registrado

Igual con cuenta sería el mismo anonimato, un nick y un avatar.