Cita:
Iniciado por Apsara
Ya comienzas con un error de interpretación de los hechos. No va a hablar con ella para que confirme su hipótesis de que es celosa o envidiosa. Va a hablar con ella para saber porque odia que le guste su primo ¿Ves la diferencia?
Si comienza el dialogo con reclamos lo que va a encontrar es que el interlocutor este a la defensiva dando respuestas cerradas como las que acabas de mencionar: - "Son imaginaciones tuyas, ves cosas donde no las hay, etc..."- Incluso, si llegas exponiendo tus interpretaciones como verdad las respuestas se tornarán más agresivas. A eso se le llama -escalar o ensalada - es decir, que se responde para atacar/defender las emociones ( ego) que abordar la conversación en sí.
Para una conversación sana no está de más aplicar técnicas de PNL.
Bien es cierto que no podemos hablar de la Programación Neurolingüística como ciencia, de ahí que haya recibido alguna que otra crítica, pero sí se la considera un -modelo-, es decir, un conjunto de técnicas y teorías enfocadas a comprender conductas y a orientar al ser humano hacia el autoconocimiento y el logro de objetivos.
La PNL nos dice que el modo en que nos comunicamos y las palabras que utilizamos, delimitan nuestra realidad y la forma que tenemos de entender el mundo, una perspectiva personal que a veces no coincide con la de nuestros interlocutores.
CONCLUSIÓN: Para obtener la información que buscamos se debe hacer las preguntas correctas.
Tu experiencia no es en general. Es algo que te paso a ti y no significa que por ende nos tiene que pasar a todos. Somos seres individuales que reaccionamos de diferentes formas ante una misma situación.
En pocas palabras, se debe tener Arte de Conversación para lograr la respuesta que deseamos. Tener un dialogo de información y no una disputa por el interrogatorio.
Se debe tener inteligencia emocional para que la conversación no se convierta en una batalla de egos y ver quien se queda con la última palabra causando mucho daño al oponente para designarlo de loco, neurótico, iluso, o simplemente demostrar que este equivocado.
|
Perdona, pero creo que eres tú la que comete un error al interpretar mi mensaje, pues en ningún momento he dicho yo que tenga que empezar la conversación con un reclamo, ya que evidentemente, ésta terminaría en un desencuentro.
Es verdad que no todas las personas reaccionamos igual ante una misma situación, pero también es verdad que la mayoría de la gente actúa bajo un mismo patrón y sé, no solo por experiencia propia, sino también por la de amigas o conocidas, que por lo general, se tiende a negar incluso la evidencia.
Evidentemente, no siempre es así, y de vez en cuando podemos encontrarnos con alguien, que dejando de un lado la hipocresía, afronte el problema de forma asertiva.
Y haciendo uso de la asertividad que tanto nos recomiendas, voy a decirte que encuentro cierta incoherencia entre tus palabras y tu actitud, ya que por un lado defiendes no causar daño al oponente mediante etiquetas o descalificaciones, pero por otro, tu forma de debatir a veces me parece demasiado vehemente llegando incluso a tachar de "conflictiva" o etiquetas similares a alguna de las usuarias.
Me gustaría mucho que me contestases, pero agradecería que lo hicieses dándome "tu opinión", y que lo hicieses con "tus palabras", en lugar de utilizar el copia y pega, como sueles hacer habitualmente. Sé que lo haces con la intención de ayudar a los foreros con problemas y me parece muy loable tu actitud pues se requiere mucho tiempo para buscar on line, y copiar y pegar la respuesta más adecuada a cada situación. Te felicito por ello, pero a mi me gusta hablar de "tú a tú", sin textos pegados de ninguna otra fuente que no sea la opinión de uno mismo XD.
saludos.
Mode Lineal
