Es el antimorbo?

Lisita

Uf, pues sí, eso es tremendo antimorbo para cualquier mujer. Qué ridículo madre mía! Si le vas a dar otra cita, al menos considera que fue muy, pero que muy genuino, así que ya sabes la que te espera de formalizarse esa relación: tú lo tuyo y yo lo mío...Pero bueno, observa, tu estúdialo bien y después valora

HeavyMetalPower

¿Ridículo por qué? Explíquese, por favor .

Con el mismo rasero que emplea usted, yo puedo decir que el antimorbo para cualquier hombre es una mujer que no afloja ni un céntimo nunca porque hay que pagárselo todo.

Es como decía el Sr. Stream en su post anterior: Usted debe ser de esas de las de mucho decir "igualdad" y "yo soy feminista" a boca llena pero cuando interesa son machistas medievales. Es lo que se llama igualdad selectiva.

Vaya linchamiento al muchacho... Tacaño, ridículo, antimorbo... Es acojonante .


PD: Por cierto, ahora que caigo, una pequeña reflexión: Le llama antimorbo, es decir, que si no le paga las cosas, no le da morbo, pero si lo hace sí, por tanto, cuando él afloja la pasta usted moja las bragas, por tanto ¿se considera usted una mujer-objeto o mujer-florero? Ahí lo dejo.

CuervoRojo

El término al que haces referencia es hembrista, no machista.

sisi_emperatriz

¿Te ofreciste tú a pagar toda la cuenta? No pos ya está, el tambien puede verte como una tacaña.

HeavyMetalPower

No, se muy bien lo que digo .

Ginebra

A mi es que el título de este tema no me ha cuadradado desde el principio, el morbo es la atracción hacia lo desagradable y/o prohibido, y no entiendo que tiene que ver con el tema igual que no entiendo que se arme ese lio por 2 €.

Marv

Una vez más nuestra moderadora pone juicio a algo sin sentido.


Veamos:

El morbo es una atracción por lo enfermizo y malsano especialmente en términos morales.

El morbo se entiende psicológicamente como una filia (en términos sexuales, persona que se atrae por lo sádico y lo sangriento; una parafilia). Lo morboso sería lo opuesto a determinadas fobias.

Bueno después de estas definiciones me parece que el lenguaje "coloquial" de la usuaria que inició el post es tan ambiguo como su forma de ver la vida.

La palabreja "Anti Morbo" es una ocurrencia que alude a una manera de repulsión sexual por alguien. Y es sobre todo una jerigonza empleada entre algunas personas que gustan crear neologismos absurdos.

Tan absurdo como crear el post por un par de euros que no le rechazaron.


Y todavía algunos se preguntan por qué estamos como estamos...


.

TheReckless

Quizás el título no esté muy acorde con lo expuesto y sea una gran exageración. Pero lo que aquí se expone yo lo veo muy claro. Sin embargo, mucha gente tiende a desvalorizar por cualquier pretexto.

Situación expuesta:

Alguien saca un billete de 20, ofreces dos por tu propia consumición y te los aceptan.

Resulta que se trata de una CITA, de solo dos personas, que quieren causarse buena impresión, puesto que se gustan. Como quien te abre la puerta del coche o de un establecimiento, gestos sencillos pero significativos. O te pregunta qué tal tu abuela que se cayó de las escaleras, la abuela te importa poco, pero su niet@ sí. Por educación y respeto, hay una serie de rituales de educación que los practican las buenas gentes a diario y sale por tanto, automático.

Y resulta que el del billete de 20 era consciente de los escasos/nulos ingresos del acompañante. Suma la cosa.

No he hablado de género, puesto que aquí no importa. Tampoco de pagafantismo, no llega a caber tampoco en este tema. Importa la educación y la gratitud.

Ni hubo educación en ese aspecto ni gratitud. Los buenos gestos si no salen es por algo.

Quizás "igualdad de derechos", quizás egoísmo... el tiempo dirá, pero el gesto en sí si se repite, inspira muy poca confianza y educación.

Es una pena que cosas tan básicas como estas no se vean con la transparencia que tienen, pero así está el mundo, con una base c.jonuda.

juanito_tron

TheReckless, tengo que decir que estoy completamente de acuerdo contigo. Yo creo exactamente lo mismo: quieres causar buena impresión a la otra persona, porque además los dos probablemente busquéis una relación causal primeramente (la misma autora del tema lo dijo, y me parece genial pensar así ).

Yo no digo que en el momento el chico hubiera reaccionado, porque a lo mejor te pilla desprevenido y lo aceptas sin darte cuenta, pero es que luego, sabiendo que vives holgadamente y que la otra chica es estudiante (todos hemos sido estudiantes y sabemos que en esa etapa el dinero precisamente no abunda), habría hablado con ella sobre el tema seguro.

Ginebra

No estoy desvalorizando, pero tampoco me gusta sacar las cosas de quicio por algo tan nimio, y se han sacado de quicio, supongamos que si ese chico en vez de pagar con el ya famoso billete de 20 lo hace con uno de 5...¿la reacción habria sido la misma?

Desde mi punto de vista descartar una segunda cita sólo por ese detalle si que es cualquier pretexto.

¿Cómo nos van a quitar la corona de princesas si armamos estos lios por 2 €?

Danteojos

En este caso estoy más bien del lado de la autora del hilo, Mariuan, en cuanto a que el comportamiento de ese hombre me ha resultado cuando menos un tanto mezquino, máxime tratándose de cantidades tan exiguas como aquellas a las que se hace mención: dos euros, cuatro euros. Ahora bien, entiendo perfectamente a quienes, por el contrario, sostenéis que él actuó de forma correcta en todo momento, acorde con la idea de proporcionalidad e igualdad para todo en el seno de una relación. Pero qué queréis que os diga, quizá yo sea un tanto clásico para estas cuestiones, pero cuando salgo con una mujer, me gusta ser yo el que pague la comida, las copas, etc, sobre todo si es en una primera cita, lo que no obsta a que también permita que ella tenga sus detalles conmigo. Me siento además más cómodo así. Pero, claro, yo soy un cuarentón y entiendo que entre la gente más joven se estila más lo de pagar a medias. O a lo mejor resulta que soy un pagafantas de esos, jajajaja. Sospecho en todo caso que no

Joe Bulldozer

Habitualmente, yo también he pagado a lo largo de mi vida las cuentas a las mujeres. Unas veces por cortesía, sin intereses amorosos o sexuales por medio; pero otras sí hubo intereses (pagafantas )

De todas formas, lo más habitual es que invite el hombre, más que nada por cortesía, aunque es bueno que la mujer también pague de vez en cuando. Una vez que ya están juntos, da igual, porque se supone que el dinero es de los dos

Pero pelearse por 2 euros me parece incomprensible

HeavyMetalPower

La cortesía no ha de ser exclusiva del hombre, como dan a entender algunos en este hilo, Sr. Bulldozer .

Invitar de vez en cuando y si hay confianza, vale (y porque realmente quiera hacerse, sin presiones ni historias), pero siempre por sistema para que ella no se enfurruñe y abra hilos lloriqueando y pataleando, pues como que no .

Magnus

Como es una cutrez y no te parece que tenga valor 2 euros, al no tener cambio ¿porque no le invitaste tú? , ah! no! que eres princesa y vas de gorra a todos lados!

Yo con las chicas con ésa actitud les bajo la tontería muy rápido. Nadie tiene obligación alguna de invitar a un desconocido, ¿porqué?, ¿que has hecho para ganártelo?, ¿tener tetas?, algunas mujeres piensan que estan en una situación superior al de cualquier hombre, y que deben ser tratadas de manera especial, como divas, siendo invitadas, aduladas, con servicio de taxi con conductor y jet privado. Sin dar nada a cambio. Porque ellas lo valen. Ya si les apetece a cambio, dan una migaja de cariño o aprobación. O en un exceso, te conceden audencia en otra cita...

Mi consejo amiga, es que tengas claro, que independientemente de lo que gane el otro no es asunto tuyo y no puedes esperar ni exigir a nadie que te pague la copa, el refresco o te compre una rosa únicamente porque creas que te lo mereces. Como chico te digo, que se invita a la novia, no a una desconocida. Y si valoras a los hombres por lo que te puedan pagar o no pagar, te digo que vas mal, porque lo único que conseguirás serán looser sin otro atractivo que sacar el monedero. Y como cualquier cosa, una vez comprada, deja de ser interesante. Piensa en ello.

usuarioborrado

Si descartas a los tios por poco caballerosos, pocos te quedarán para elegir xD

TheReckless

C.JONUDA esa contundencia.

Vamos a ver, que NO ES UNA EXIGENCIA, precisamente cuando no se tiene confianza salen hacer de forma mecánica estos gestos de educación. ¿Tanto os cuesta comprender que es algo natural ser cortés sobre todo cuando no hay la confianza suficiente?

Muchos necesitáis por lo que veo un manual de instrucciones de "mínimos de educación".

Por esa regla de tres, en los semáforos que se ponen en rojo para los peatones, no quiero ni pensar en el pobre ancianito que se quedó en la mitad.

Igualdad de derechos, la leche, para que haya igualdad empecemos por ser HUMILDES.

Cima

Yo estoy completamente de acuerdo contigo, Reckless.

Dicen que a las personas se las conoce no por sus palabras sino por sus hechos. Y el hecho de rechazar esos dos míseros euros con un "no hace falta" es educación, es amabilidad, es cortesía y es humildad. Es muchas cosas.

Independientemente de que hayas compartido esa Coca-Cola con un amigo, un compañero de trabajo, tu hermano o el chico que estás conociendo, yo siendo chica hubiera despreciado esos dos euros si por lo que sea en ese momento no tengo suelto y saco un billete de 20 euros para pagar.

Pero bueno, como no soy malpensada, pensaría que tal vez lo hizo sin darse demasiada cuenta y le daría otra oportunidad al chico si de verdad me gustaran otros aspectos de su persona.

HeavyMetalPower

Quien no busque princesitas, pocas le quedarán para elegir .

Funciona igual para todos esto ¿o no? .

virtualero

A ver si hago hueco para responder a algunas cosillas aquí, pero de entrada me ha llamado la atención que no hay guerra de sexos de una forma tan descarada como en otros hilos y de barrer para casa como se suele decir y hay opiniones de lo más diversas. Desde chicas que no defienden y martirizan al chaval por el "suceso" y al contrario, chicos que sí, casi que a partes igual, a fifty fifty

Desertora

Buenas tardes querida te has plantado en la misma situación que yo hace unos meses y sinceramente a mi me dio bastante igual es mas una de las veces invite yo. Siendo yo estudiante y teniendo 24 años cada uno. Bastante con que cada uno pague su parte. Honestamente lo veo lo mas legal ya que en una primera cita no sabes si vas a volver a la otra persona y por una parte entiendo que nadie quiera invertir en aire por poco que sea y por otra parte yo en las primeras citas no dejo que me inviten porque no me gusta deberle nada a nadie. Y si algún día te toca pagar lo de los dos '' hoy por ti mañana por mi''

Odio los mitos de película que hacen que un tío sea menos tío por no invitar a cuanta tía conozca.

att. Una compañera de genero