Cita:
Iniciado por Pionero
La estadística es parte de las matemáticas y como tal es jodidamente certera. Es como el mismo ejemplo que has puesto del número Pi. Puede que mañana te parezca injusto que sea ese número, puede que quieras que durante un tiempo al menos, Pi sea dos o tres exactamente, pero lo siento, eso no va a pasar.
Y eso de que el atractivo no se pueda medir... como que tampoco es que esté muy seguro de ello. No me negarás ahora que haya rasgos que resulten más atractivos que otros... Y que por supuesto unos tendrán más éxito que otros, negarlo es negar la realidad.
Es que a mí me hace gracia esto. Si una mujer dice que pasa de los hombres es una mujer liberada y empoderada. Que no encuentra a nadie a su altura (frase que he leído más de una vez, por cierto). Eso sí, si un hombre dice que pasa de mujeres es un machista amargado al que hay que impedir expresarse (no digáis que no, que ya han dicho de cerrar este tema). Qué pasa, ¿Es que nosotros no podemos independientes, estamos obligados a ir detrás vuestro?
|
No dudo que la estadística tenga su parte matemática, pero solo te has servido de su faceta descriptiva, con base en unas variables aleatorias provenientes de percepciones subjetivas, y criterios no definidos.
Una persona obesa puede ser repelente en un país centroeuropeo (por considerarse descuidada con su cuerpo) y ser atractiva para un nativo de Nueva Zelanda (por asociarse obesidad con felicidad y buen estátus social).
Y solo muestro un ejemplo de miles.
No tengo nada contra un hombre independiente, ni contra una mujer independiente. Pero me tocaría la gaita que me juzgasen por lo que no soy; llámese el inquisidor MGTOW antihembras, o incel malaleche; o la inquisidora hembrista; que lo mismo da.
Que mucha gente quiera estar sola no es casualidad. Muchos están obstinados en poner lindes y vallas para los rediles. Y la máquina etiquetadora, cargada y con la pila puesta. Conocer a los demás se convierte en deporte de riesgo.