El macho escogido por otras hembras resulta más atractivo

Nervioso

La preselección es un hecho, lo puedes ver en cualquier entorno. Un hombre rodeado de amigas y mujeres bellas liga más que un hombre que sale de fiesta cada fin de semana sólo rodeado de grupos de amigos sin ninguna mujer alrededor. Si un hombre está en la discoteca bailando con amigas atractivas que se lo pasan genial con él y ríen, no se aburren y bostezan, siempre vas a atraer más miradas por pensar que algo debe tener ese chico para que chicas tan atractivas estén con él y encima lo pasen en grande que un grupo de chicos que se ve que no se les acerca ninguna y están todos hombres bailando en corro sin mujeres alrededor. Y si a estas mujeres se las ve tonteando con él mucho más, he visto hombres rodeados de 3 chicas que tonteaban las 3 con él, es un claro signo de hombre que algo tiene que tener para tener muchas mujeres detrás. Ten en cuenta es más común ver hombres solos sin mujeres que rodeados de muchas mujeres tonteando con él.

Es como si yo estoy en la discoteca, bailo bien, se bailar y de repente noto como una chica se acerca a decirme algo, por ejemplo que bien bailas, esto te lo digo por experiencia, lo he vivido. En ese momento las mujeres que hay alrededor esto lo ven y curiosamente se empiezan a acercar más y más creándose una inercia positiva. Si yo cojo, paro de bailar, bostezo y miro al suelo aburrido te aseguro que a partir de ahí ninguna mujer vendrá o me mirará interesada en mí. Con esto quiero decir que a más mujeres interesadas en tí, más acumulas valor para el resto de mujeres que observan este hecho. En una sala por ejemplo las mujeres te observan, observan constantemente el entorno.

usuario_borrado

Tu perspectiva es subjetiva. Creo que ya se te había dicho que tu realidad no es la Realidad en las mujeres a nivel mundial. Así que deja de generalizar que lo que ves es un hecho de la naturaleza cuando no tienes argumentos sólidos que lo sustenten. El que lo digas no lo hace verdad. Pese a que lo experimentes en tu entorno y tu círculo social que no representa siquiera el 1% de la población fémina en global.

dadodebaja59498

Pues yo descarto a un hombre que se ha acostado con una mujer por dinero, me parece nauseabundo y patético.

Ser virgen no es ser un perdedor, hay hombres que son muy racionales y tienen prioridades de crecimiento y superación personal por lo que descuidan el plano amoroso. Como Nikola Tesla que murio virgen pero era un hombre brillante y atractivo, no un perdedor. Ese tipo de hombres me atraen muchisimo porque no se encierran en la autocompasión y tienen una pasión por lo que hacen aparte de una gran personalidad.

Conquistadores? Reyes y vasallos? #QuiereteBulldozer

dadodebaja62623

Dudo mucho que la gente vaya contando si han tenido o no parejas, de hecho muchos pueden estar mintiendo. Lo que repele es cierto tipo de personalidad o comportamiento.
En el caso de que conociera a una muchacha que nunca hubiera tenido relación y no fuera muy joven (pasados ya los 40), lo único que me haría esa circunstancia sería sentir curiosidad del porqué, nunca rechazando solamente por tal tontería. Si tuviera interés en ella como posible pareja, desearía saber si los motivos fueron rechazo a las relaciones estables por algún motivo.
En el caso de los hombres es exactamente lo mismo, salvo en ciertas especies de animales que tienen que dejarse llevar por la única arma que poseen, los bajos instintos.

dadodebaja61077

A mi por el contrario no me atraen los hombres "virgenes" como tampoco los que nunca han estado en una relación, los encuentro sosos y aburridos, sin mucho que aportar como pareja., curioso porque por el lado opuesto tampoco me suelen gustar los putañeros.

A mi punto de vista un hombre soltero siempre es más atractivo ya que hasta en su forma de vestir, de cuidarse y de comportarse tiene mucha ventaja sobre los hombres emparejados., que va de cada uno si!, pero es lo que veo en las personas que me rodean.

virtualero

No voy a entrar si hay algo de cierto en ello o no, pero si lo hay, la estupidez humana no tiene limites Al igual que veo absurdo el descartar a alguien porque no haya tenido pareja anteriormente. Ello no te convierte en nada...

dadodebaja61077

Hombre, para gustos colores! y el hecho de que tu seas de un grupo y no de otro no te hace menos atractivo y con esos ojazos que tienes ya tu ves

virtualero

Yo soy del grupo "nuncaparejista" No se no se, eso diselo a ellas Me vas a sonrojar como siempre

dadodebaja62623

Puedo entenderlo, porque las personas que nunca hayan tenido una relación es posible que cometan más errores, por falta de experiencia. Pero si te gusta alguien de verdad, eso se le perdona, y se le enseña con amor

fj bulldozer

Bueno, Amotusonrisa, me vienes a nombrar precisamente a Tesla, que desde luego yo no le llamaría en la vida retrasado mental, pues hablaba fluidamente 8 idiomas y llegó a ser uno de los más grandes inventores de todos los tiempos. Pero sí que era maniático una cosa bárbara. Las mujeres no huían de él, todo lo contrario, se maravillaban de su inteligencia y capacidad intelectual. Pero sí era hipocondríaco y huía al contacto humano en exceso. Y él mismo tomó la decisión de permanecer en celibato y no casarse, aunque en los últimos años de su vida confesó a un periodista que se arrepintió de tal decisión y ya no había solución, pues era ya anciano.

En principio él había tomado la decisión de celibato, supuestamente, para evitar los compromisos y deberes de una vida conyugal y poder centrarse en sus ambiciones científicas y descubrimientos. Pero en realidad había más causas del por qué de su celibato voluntario. No le gustó el rumbo que habían tomado las mujeres, veía que en un futuro competirían con el varón hasta "ponerle en vereda", originando una sociedad de "abejas reinas" donde el hombre sería poco menos que un zángano anulado. Vamos a explicar sus teorías y "manías" con más detalle, en relación al tema que nos ocupa.

Hay que tener en cuenta que, aunque se nacionalizó norteamericano, él era de origen europeo, concretamente serbio, que en la época que nació y vivió allí, su tierra aun pertenecía al Imperio Austrohúngaro. Y él fue educado en una familia muy conservadora, de hecho su padre era sacerdote. Es decir, él había crecido con la idea de que el hombre trabajaba fuera del hogar y la mujer se dedicaba al hogar, atendiendo a marido e hijos. Cuando él abandonó Europa y se instaló en Yanquilandia, en cuestión en Nueva York, comprobó que allí no había nada de eso; las mujeres anglosajonas poco o nada tenían que ver con las mujeres de Centroeuropa y de Europa Mediterránea que él había conocido. No tenían nada de tradicionalistas y veía él que ambicionaban los puestos de los varones.

Tesla había llegado a EEUU poco antes del estallido de la Primera Guerra Mundial. Y durante el conflicto las mujeres yanquis trabajaron en los puestos de trabajo que habían dejado los varones, quienes estaban en la guerra. Tras el conflicto armado, los varones volvieron a sus trabajos y no pocas mujeres se preguntaron que por qué no podían continuar trabajando. El resto es historia.

Nuestro inventor protagonista vio el contraste entre la mujer europea tradicional y la mujer norteamericana ambiciosa. Y, según sus palabras, este motivo fue decisivo como para evitar a las mujeres como pareja, pues temía que entrara en competencia con el varón y por supuesto con él mismo. Estaba claro que a su lado no quería una Madame Curie, sino a una mujer tradicional. Y dudaba mucho que en Nueva York la encontrase.

En lo personal, yo creo que este contraste entre mujeres europeas de entonces y entre mujeres neoyorquinas de entonces (supongo que en el Sur de EEUU la historia sería bien distinta), se debe a que, hablando en términos religiosos, el protestantismo evangélico ha dado más voz y voto a las mujeres en comparación con el catolicismo o el cristianismo ortodoxo al cual pertenecía Tesla, al menos en educación recibida. No podemos considerar en principio al serbio un fracasado con las mujeres, pues el celibato lo aceptó voluntariamente. Pero sí que tuvo algo de frustración al final de sus días, por el miedo suyo a acabar conviviendo con una "abeja reina" en lugar de una "oveja servicial" como las que él había conocido en Europa; miedo que le impidió formar una familia y tener cariño desinteresado de mujer.

dadodebaja57049

Tengo constancia de que a algunas mujeres no les gustan los hombres que con cierta edad no han tenido pareja; pero eso no significa que te gusten mas los emparejados.

No se hasta que punto puede ser cierto que con novia se liga mas, o si mas bien se trata de una mentira que, repetida mil veces, se convierte en verdad.

Yo personalmente he ligado lo mismo con novia que soltero.

TheReckless

Señor, otro hilo que derivará a las acostumbradas guerras de géneros.

Soy otra mujer que se quita sin miramientos del radar de un emparejado, por tanto, la teoría NO SE SOSTIENE. Ya debería quedar claro.

De hecho, me comporto de manera distinta con un soltero que con un emparejado, de manera instintiva y automática, sin necesidad de reflexión previa, supongo que por cuestión de principios y de disponibilidad.

El mito primitivo del hombre pringui entre féminas igual de pringuis pero súper mega ultra arregladas (lamento que no podáis recurrir a la belleza del pelo, infinitas mierdas para disimular infinidad de defectos, y resaltar vuestras siluetas con ligeras prendas), es eso, comportamiento al más puro estilo animal, pero que yo sepa ya no dormimos en cuevas.

Vamos, me atrevería a decir que cualquier hombre y mujer que se estime bien, con un desarrollado criterio y buenos valores, no se ciñe a esos patrones de conducta. No recuerdo haber estado en mi vida entre un corrillo de mujeres babeando por un tío.

E insisto, no sé en qué escenarios de ávida lujuria os movéis, los emparejados suelen ir con sus respectivas parejas en sus momentos de ocio, y, sino, van a lugares donde la posibilidad de ligar es poco frecuente. El resto, será un prototipo de hombre que muestre cierta predisposición, ya que, las discotecas no es el lugar más apropiado teniendo pareja, por lo que, una mujer interpreta predisposición en cualquier hombre que viene a pavonearse como un soltero, aunque grite a los cuatro vientos que está emparejado.

Que se os acerquen más o menos cuando andáis con churri puede ser por una simple cuestión de actitud, por ejemplo, por la seguridad y satisfacción que habéis logrado teniendo cubiertas vuestras necesidades afectivas y de otras índoles, al no esperar tanto como quien lleva sin comerse un colín años, es obvio con esa actitud atraer más.

Teorías primitivas siempre van acorde con dichos comportamientos, pero no todo el mundo ha evolucionado tan poco como para tener que meternos con cuchara hipótesis que no se fundamentan en experimentos fiables ni razonables entre gente con dos dedos de frente.

dadodebaja59498

Estás retorciendo sus palabras, reflejas tus inseguridades en lo que él ha dicho.

Estamos hablando de antes y durante la primera guerra mundial, las mujeres en ese tiempo teniamos tanta libertad como un esclavo, sobretodo en un pais tan conservador como Estados Unidos. Sí, odiaba a los yanquis aunque a uno en particular, Thomas Edison, un corrupto empresario, ladrón de inventos.

Él admiraba a las mujeres, tenia una buena opinión de ellas ( algo fuera de lo común para un hombre de ese tiempo) y si no estuvo con una fue para no distraerse, no por la neoyorquinas, por Dios.

Un hombre asi de apasionado resulta tan atractivo, y bueno demuestra mi punto. Ser virgen no es ser un perdedor. Los perdedores son los que se quejan todo el tiempo, sin cambiar en lo absoluto para resolver sus problemas, los que culpan a los demás envés de ver sus propias fallas, los que no tienes sueños, ni pasiones en la vida eso es ser un perdedor.

Silvermist

Me cuesta bastante seguir el hilo ya que hay unos cuantos comentarios sobre aspectos que no tienen nada que ver con el tema.

Elfaro, no se si vas a leer esto pero me ha llamado la atención la frase:

Esas "ciertas mujeres", ¿cómo son? ¿Cómo las caracterizarías?

Silvermist

Estoy de acuerdo contigo y debería ser así, pero a mi me ha llamado la atención ese fenómeno por el que abrí el tema y es un comportamiento que he visto alguna vez en la vida real y también en este mismo foro. Un hombre empieza a parecerle interesante a una mujer y enseguida aparecen varias más interesadas en él. No se... A lo mejor es pura coincidencia y esos hombres son de por si de los que más gustan o de los que más llaman la atención y entonces es normal que varias mujeres se fijen en el mismo.

fj bulldozer

Al final todo va a desembocar a lo mismo, la falta de conformidad que conduce a la ambición sin freno. Se decía en la antigua Grecia que no es rico quien tiene mucho, sino quien se conforma con lo que tiene y disfruta de ello. Pero en la era moderna nos han enseñado a consumir sin límite alguno. Y ello conlleva a frustraciones en las que, por supuesto, el tema del amor y búsqueda de pareja no es una excepción.

De la misma forma que hay gente que no se conforma con tener un Renault y quieren tener un Mercedes o gente que no se conforma con vivir en un piso pequeño, aunque sea cómodo y acogedor, y quieren vivir en un chalet, también hay mucha gente, tanto hombres como mujeres, que no se conforman con el tipo de personas que les prestan atención, sino que quieren que físicamente sean mucho más apuestos en el caso de ellos y mucho más guapas y atractivas en el caso de ellas.

Aunque, en el caso que nos plantea el tema, un ligón o conquistador no tiene forzosamente por qué ser un chulo músculos guaperas, habitualmente pertenece a este perfil. O, sin ser musculitos, por lo menos sí es un hombre que cuida su imagen a tope, viste con las mejores marcas y muy especialmente estudia su sociabilidad y como tratar con mujeres. Detalles que, los hombres sin pareja que reciben únicamente besos de su mamá, no cumplen en absoluto.

No es que las mujeres en general se fijen en hombres que tienen pareja, sino que da la casualidad que, los hombres que tienen pareja y, obviamente, los hombres que no tienen pareja en este preciso momento, pero han tenido previamente, sea una novia o varias, cumplen estas características a las que me refiero más arriba, es decir, cuidado de imagen, de vestimenta y de habilidades sociales y como comunicarse con mujeres. Quien no cumpla estos aspectos, hoy día, es muy difícil que consiga amor de mujer, excepto si se trata de una mujer con sus mismas características. Pero claro, ellos huyen de ese tipo de mujer, quieren las "tías buenas" que se fijan en los señores de imagen cuidada y nivel alto de sociabilidad. Y ahí está el problema. Lo "caro" nunca puede ser gratis. A ver si nos vamos dando cuenta ya.

anonimopepe

si suele pasar que los hombres sin pareja le es mas dificil encontrar pareja que otros hombres que ya tienen pareja.

TheReckless

Alguna vez... alguna vez pasan muchas cosas.

A veces hemos de tirar de 'atajos' cuando se tienen menos recursos.

Ten en cuenta que no todo el mundo parte del mismo abanico de posibilidades, por lo que, no todos necesitamos tener esa conducta 'práctica' para tener más oportunidades de chingar y/o gustar. Ya que, la suerte no existe, existe la fortaleza de cada uno de nosotros para superar adversidades desde el punto que nos ha tocado partir.

Ser práctico y sumarse a conductas más básicas pues será un recurso más conformista para poder cubrir necesidades vitales. No es nuevo.

Si analizas bien, seguro que las circunstancias en las que dices haber visto ese tipo de comportamientos tendrán algún denominador común. Lo mismo sucederá en quienes se comporten de manera diferente. Cuestión de aprendizaje y evolución. No hay más misterio.

Personalmente, prefiero hacer hincapié en aquellas actitudes menos primitivas, creo que es más constructivo y alentador, y que merece la pena esforzarse por superarnos y no conformarnos con conductas más propias de los animales.

Pese a quien le pese, hace tiempo que nuestro hábitat dejó de ser ese espacio natural en el que estábamos codo a codo con nuestros peludos y no tan peludos congéneres. En nuestro mundo entran en juego la importancia de otros factores que ningún otro animal comparte, como la inteligencia abstracta, comunicación privilegiada, etcétera, factores que parecen desarrollarse de manera desigual y a ritmos distintos en cada uno de nosotros.

El caso es que en este mismo hilo puedes corroborar quiénes se ciñen más a unos comportamientos u otros en función de lo que he mencionado. No somos peces, ni moscas de la fruta, ni codornices, ni pinzones cebra, ni ratas, aunque a veces lo parezcamos.

Eroa

Totalmente. De hecho, "alguna vez≠ siempre". La verdad, cada uno tiene su opinión y sus vivencias, pero me chirría mucho interpretar estudios con animales (nosotros también lo somos, pero distintos) y extrapolarlos al comportamiento humano. O sea, "como x especie tiene esa manera de aparearse, voy a buscar un comportamiento humano que se le asemeje y voy a decir que en nosotros eso también es así".

Como bien ha expresado TheReckless, habrá gente que sea más ""primitiva"" que otra, y opte por opciones que le satisfagan más el chichi/po.lla que otra cosa. Creo que muchos hemos pecado de eso alguna vez (yo misma caí en estos rollos de fijarme en alguien con pareja), pero dudo mucho que tengan que ver con una regla universal donde los hombres y mujeres con pareja son percibidos como más atractivos. Y, por ende, tienen más "moscas" revoloteando.

Para mí las personas que, sistemáticamente, se cuelgan de personas con pareja me resultan antieróticas. Y veo detrás de eso algo muy negativo. Se supone que cuando conoces a alguien (o lo intentas), quieres las menos complicaciones posibles, porque ya hay muchas. De entrada, conseguir que le gustes/que te guste y llegar a algo. Y si encima te fijas siempre en gente con pareja, algo chirría ahí. No me gusta la búsqueda de dramas gratuitos, porque casi siempre fijarse en alguien con pareja significa que te va a salpicar mierda sí o sí en algún momento.

Más que impulso animal detrás de eso, veo conductas muy humanas dadas al drama, a la búsqueda de emoción que no encuentran en sus vidas y a colgarse de lo complicado porque lo sencillo y claro asusta.

usuario_borrado

Totalmente de acuerdo con este comentario. No es una regla universal que te atraiga alguien emparejado. Funcionará para algunos pero para aquellos con Conciencia Emocional esto no aplica.