El feminismo no busca la igualdad entre el hombre y la mujer...

Joe Bulldozer

Pues que cualquiera puede declararse "mujer" y con ello poder optar a competir en categorías de mujeres. Con lo cual, este "señor", tiene todas las ventajas para ganar.

Ahí tienes un ejemplo bien claro de las consecuencias funestas de esta ley.

Zurita

Respecto a la ley trans, es de lo poco que puedo llegar a respetar de todas las medidas que ha sacado la Montero

Joe Bulldozer

Lo que voy a decir ahora, va a levantar ampollas y polémica, pero voy a tratar de describirlo con mucha educación. No sé si nuestros compañeros latinoamericanos entenderán esto, porque corresponde a la "evolución" del ligue y de la obtención de pareja en España, pero quizás allá también hayan transcurrido los años y las "transformaciones" de forma semejante.

Decía una canción de la popular cantante andaluza de los años 60/70 Karina, "cualquier tiempo pasado nos parece mejor". Por supuesto que esto es algo totalmente subjetivo, pero me voy a centrar en la historia del ligue y las parejas. No voy a hacer apología del régimen anterior para nada y menos todavía de la etapa de posguerra, que fue una completa mierda, llena de miedo a todo y con las mujeres prácticamente tan tapadas como en los países musulmanes más radicales; no sé podía ver ni siquiera un tobillo femenino y menos en algunas zonas del país.

Voy a centrarme en los últimos años del franquismo, entre 1970 y 1975, cuando las mujeres jóvenes en España ya empezaron a llevar minifalda y a bañarse en bikini en la playa, siguiendo el ejemplo de las turistas suecas y británicas que venían a nuestro país, pues veían que les estaban "robando" a sus hombres españolas. Y por supuesto todo ello con la oposición de sus padres ultraconservadores de "misa entera todos los domingos y fiestas de guardar", que querían que sus hijitas continuaran tapadas hasta los tobillos. Obviamente, no lo consiguieron y todo control paterno fue inútil. Ellas con valentía con sus minifaldas y bikinis, para que los "españolitos" se dieran cuenta que las chicas más hermosas eran el "producto patrio" y se dejaran de suecas e inglesas.

En ese entonces, las chicas jóvenes (y por supuesto sus padres) daban importancia al hombre responsable, trabajador, atento, que quisiera formar una familia y no huyera de los compromisos. Así fue entre los últimos años del franquismo y los primeros años de la democracia. En estos años, el destino de un vago, drogadicto, violento, que vendiera droga y que se atreviera a desafiar la autoridad, era únicamente ser hinchado a palos en la comisaría o en el cuartelillo de la Guardia Civil, por no decir Carabanchel o La Modelo de Barcelona. Si estos tipejos "ligaban" con algunas mujeres, eran de pago; las chicas de buena familia o de una familia normal, huían completamente de ellos.

Pero amigo, todo cambió a raíz de la progresiva incorporación de la mujer al mercado laboral y la obtención de su independencia económica, y la propaganda feminista desde mediados de la década de los 90 hasta nuestros días. Y más aún al entrar este siglo XXI que estrenó programas como Gran Hermano y otros que fomentaron la más absoluta irresponsabilidad y dando mal ejemplo. Posiblemente, sin que haya sido la intención de las mujeres "independientes" o feministas, ha dado la casualidad de que, aquellos individuos que hace 40 o 50 años estarían hinchados a palos en comisarías y prisiones, hoy día tienen privilegios casi de "señores feudales", pues todos ellos tienen pareja y con chicas bastante jóvenes en algunos casos. Chulos malotes depilados, vinculados a las discotecas y algunos de ellos casi delincuentes. ¿Es esta la evolución?

Eso no quiere decir que, durante los 70 y principios de los 80 no hubiera chulillos, claro que los había, pero al menos eran chulos con clase, que no eran malotes ni delincuentes. Un "chulo" de aquel entonces era alguien que llevaba una chupa de cuero con la solapa levantada, a veces con gafas negras, y que conducía un Mini Cooper, un Seat 124 Sport o un Renault Alpine, es decir, coches con diseño deportivo que en la época costaban más dinero que un coche convencional utilitario. Estos tipos eran los que más ligaban con las guapas minifalderas y muchos les teníamos envidia. Eran los amos de las discotecas, pero claro, se lo podían permitir. Usaban las colonias más caras y cuidaban su imagen. Y, si conducían estos coches era porque la inmensa mayoría de ellos trabajaban de ingenieros o en el banco, que en aquella época eran los que tenían sueldos más altos. Yo, como era un pobretón, pues nada, cero. Tener una carrera de ese calibre en aquellos años significaba mucho, pues no todo el mundo la tenía. Por ello tenían muchas más oportunidades de conquistar a una mujer deseada que un picapedrero o un jardinero, ya que éstos tenían que conformarse con las mujeres que no habían querido los conductores de coches deportivos. Obviamente, todo esto cambió a raíz de la progresiva independencia económica de la mujer y todos estos señores de chupa de cuero chulillos de coche deportivo quedaron categorizados como "machistas" o "cavernícolas".

En fin, muchos o más bien muchas, no estarán de acuerdo con mi descripción. Pero es como siento las cosas a raíz de los años vividos.

Amazonita

Que el feminismo es buscar los mismos derechos que tienen los hombres las mujeres quieren seguier siendo mujeres ,lo que hay que leer

Tass

Con este tema recordé una canción:

https://www.youtube.com/watch?v=d9jX...z6BqQ9NzQrlcDK

She

Esto no va a acabar bien, así que soltaré una coña y ya: es verdad, somos malísimas. Podéis casaros entre vosotros, os jugáis quién es el panecillo y quién el chorizo y a ser felices toda la vida, si ahora las parejas de tíos pueden adoptar. No tenéis que aguantarnos, de verdad, chicos

Ratoncitopáez

Ay señor! A veces es tranquilizador vivir en un pueblo pequeño, alejado del mundanal ruido, sin leer las noticias y que transcurra el tiempo sin más hasta que la naturaleza te recoja...
Ojos que no ven...

Ginebra

She tampoco hay que exagerar, ni aventurar que este tema no va a acabar bien, si no se va a los extremos no tiene porque hacerlo.

Me gustaría aportar al tema que en España el voto femenino fue iniciativa de un hombre. Primo de Rivera en 1924 permitió a las mujeres presentarse y votar en las elecciones municipales, de ahí salió elegida la primera alcaldesa de España. Algo impensable hasta entonces.

Zurita

Pues primo de Rivera era de corte falangista.

Curioso como hay gente que no le reconoce nada a la Falange y solo saben decir "fiscisti fiscisti".

dadodebaja43516

El padre Zurita. El padre

dadodebaja43516

Siempre y cuando no estuviese tutelada por un hombre. O sea las casadas.

Y conste que primo de rivera en muchas cosas fue una pena que fracasase

Es un personaje historico muy muy interesante

Tass

¿Si no todo el feminismo es de la misma clase, no todo el machismo es igual?

Si dijeramos que por un lado existe el feminismo, que tiene por fin exigir la igualdad de derechos y obligaciones, y por otro existe el hembrismo, cuya visión es que el hombre es prescindible, abusador y violento, ¿cómo podríamos distinguir/calificar aquello que no es machismo, pero que lo parece?

dadodebaja43516

No enredes

El hembrismo no pinta nada en el discurso del feminismo

dadodebaja43516

Y no sé quién ha hablado de olas

Que si las primeras fueron buenas pero esta última mala

Todas las olas han sido malas para los hombres de su época correspondiente

Tass

Eso es generalizar, de hecho, hay hombres que han apoyado que las mujeres tengan igualdad de derechos, sino las mujeres no habrían podido lograrlo.

Es hasta ofensivo lo que dices.

dadodebaja43516

Tass a quien se lo dices?

Porque si me lo dices a mí te contesto que los derechos de la mujer que tengo se lo debo a las mujeres. ..

Decir que sin los hombres no lo habrían conseguido si que es de traca

No dudo que algún hombre apoyó el movimiento sufragista.

Pero.... Poquitos. Muy poquitos

Y las que vinieron después igual. Y seguro que había más hombres concienciados. Pero siempre muchos menos de los que te puedes imaginar

Y la prueba es ahora

Todavía hay hombres que ponen en duda ciertas cosas y les sigue molestando ciertas cosas.

Y el feminismo no piensa solo en la mujer que vive en europa por ejemplo.

La mayoría de las mujeres son tratadas como ciudadanos de segunda.

Ahí dejo eso.

Tass

A ti. Generalizas al decir que todas las olas fueron malas para los hombres en su respectiva época, y eso no es para nada cierto. La lucha fue conjunta, por algo se logró arribar a consensos, y hacer cambios significativos. Obviamente si las oprimidas eran las mujeres, tuvieron el impulso inicial.

Que hubiera hombres que no estuvieran de acuerdo, no significa para nada que hayan sido todos, ni siquiera la mayoría. Y actualmente más de lo mismo.

Como en toda lucha social, hay todo tipo de posturas, pero no se puede meter a todos en el mismo saco. Es como decir que en la lucha contra la abolición de la esclavitud, sólo participaron negros, algo totalmente falso, por poner un ejemplo.

El sentido de justicia está en hombres y mujeres, negros y blancos, etc.

dadodebaja43516

Es que tú lo cuentas cómo si algun hombre no estuviera de acuerdo.

Lo insólito era que un hombre estuviera de acuerdo

Lo siento pero no.

Elizabetta

Que es absolutamente absurdo, yo soy feminista y no soy nada masculina, ni ninguna de mis amigas, ni de lejos se busca la
masculinización de la mujer, ¿Por qué íbamos a buscar eso?

Cuanto prejuicio en contra de un movimiento que ya es más antiguo que el hilo negro y que aun sigue levantando ampollas.

Tass

No tienes porqué estar de acuerdo con lo que piensas.