El caso de Gisèle Pelicot.

Joe Bulldozer

Al margen de este lamentable caso acontecido en el país vecino (para los que sean españoles), el hecho de espiar un móvil, está tipificado como delito y punto y final. Y es totalmente denunciable. Ya han expuesto muy bien las penas que puede acarrear. Por casos graves, que conlleven un auténtico atentado al honor, incluso hasta 4 años de prisión. Un caso muy grave, por ejemplo, sería publicar fotos tan privadas como comprometidas en la red, que conlleven una vergüenza y un deshonor para la persona dueña del móvil, como resultado de una venganza personal de su pareja por haberle dejado o por serle infiel. Y, para evitar detalles como este, se prohíbe espiar un móvil ajeno de raíz.

Si alguien tiene sospechas de que su pareja tiene contactos con otra persona, que contrate los servicios de un detective privado y asunto concluido.

lunita33

Yo sigo con mi novio y en mayo no casamos así que ningún otro próximo con el que salga.
Este tema no va sobre mi, va sencillamente de que por el simple hecho de ella revisarle el móvil se hubiera ahorrado 10 años de constantes abusos. Algo para reflexionar.

Ginebra

Es que no se puede normalizar un comportamiento basándose en supuestos. El caso de esta señora es terrible y horroroso.

Pero no podemos lanzarnos las mujeres a mirar los móviles de las parejas teniendo como referencia este caso. En España hasta para mirar un móvil la Policía necesita una orden de un juez, lo mismo para intervenir teléfonos y poner microfonos.

Si no se sigue este protocolo esas pruebas no se aceptan en un juicio, no sirven de nada.

Para vivir con la constante tentación de mirar su móvil por si acaso a ver que me encuentro, mejor no tener pareja.

lunita33

Pues ya se ha visto que puede pasar si confías ciegamente en tu pareja, parece que eso no nos puede pasar a nosotros solo es un caso aislado de Francia pero no, le puede a pasar a cualquiera.

Capi_Platónico

Pues si opinas así sería mejor que no estuvieras con nadie. Tampoco deberias confiar en nadie: cualquiera podria ser un asesino o violador y el mirar el móvil puede que no te libre si este es lo suficientemente precavido en su uso.

No entiendo cómo puedes confiar en tu pareja. Ten en cuenta que si le miras mucho el móvil puede que haya desarrollado otros mecanismos para satisfacer sus maquiavelicos deseos. Yo cortaba tal que ya... Y cuidado con tu familia y amigos que a saber qué esconden...

Rancid

Pues nada Lunita, pillale el móvil a tu novio y mira a ver si te está violando mientras duermes.

Por cierto, no salgas a la calle, que estadisticamente hay más personas que mueren por rayos que violadores como el monstruo de Francia. Y cuidado con los meteoritos, mejor vete a un bunker.

dadodebaja44400

No sé hasta qué punto se está tratando este caso en los medios españoles, y no sé si ciertos detalles que sí aparecen en medios franceses se están comentando.

Creo que lo están poniendo como matrimonio "normal y corriente", y que 'él siempre saludaba', pero por ciertos detalles, no me parece que sea así, creo que esta mujer ya estaba en una relación de maltrato que estaba normalizando. De hecho, a la primera persona a la que no gustó el marido, fue al padre de ella, a quien le dio mala espina. Muchos problemas económicos, desahucio, huir con los niños en medio de la noche, divorcio unos años, infidelidades por ambas partes... ella sí insinuó si la estaba drogando, y una vez que la bebida sabía rara, y el tío estrelló el vaso y le montó un pollo. Habiendo tenido su vida en la región de París, se van a un sitio muy pequeño al sur y a tomar por saco de todo en el que no tienen ningún vínculo familiar, por lo que quiero pensar de que es un intento de aislarla para acabar de cumplir sus fechorías. Ahí no hay nada "normal".

Respecto a lo de revisarle el móvil o el PC, pues es bastante probable que si hubiera descubierto algo la hubiera tratado de loca, y le habría dado la vuelta a todo, al igual que hizo cuando lo de las ETS, es así como actúan los psicópatas, 'gaslighting'. De no haber actuado ese guardia de seguridad en el supermercado mientras grababa a esas otras mujeres no se habría descubierto el pastel, el marido la ninguneaba, e incluso el sistema de salud la ha ninguneado. Con todo lo que se le llena la boca a los países con la "protección a la mujeres", cómo es que nadie detectó nada raro y andaba la pobre mujer de médico en médico sin obtener respuestas?

Zurita

Porqué sea ley, no significa que sea correcta.

Hay que replanterase ciertas cosas, en vez de obedecer a la instituciones como borregos

Ginebra

Zurita no empieces con el borreguismo.

Las leyes nos guste o no hay que respetarlas. Lo contrario sería vivir en anarquía total y eso tampoco es lo mejor y además no es el tema.

Zurita

No he dicho que haya que tirar las leyes abajo.

Pero una ley injusta, no hay porqué obedecerla. Y eso no es anarquía ni fantasía : Es sentido común

Georgina08

Gandhi lo dijo, cuando una ley es injusta lo correcto es desobedecerla.

Pero el no hablaba del derecho a la privacidad.

Joe Bulldozer

Zurita, puedo entender tu postura contra el Estado. Pero de momento no se ha podido encontrar una alternativa real a la existencia de los Estados e instituciones. Durante la Guerra Civil, en algunos pueblos de Catalunya, quemaron el dinero y se instituyó la anarquía, pero aquello acabó en fracaso, por la naturaleza innata del hombre de querer ser más poderoso que los demás.

Nos guste o no, el mundo necesita de momento leyes y autoridades. Y, en el caso que nos ocupa, el espiar un móvil, está tipificado como delito. Te podrá parecer una imposición superflua pero, en realidad, si no estuviera la privacidad protegida, ello podría conllevar consecuencias fatales. Por ejemplo, aunque ya lo he explicado, en el caso de las parejas, si espiar un móvil no fuera delito, en caso de ruptura, la persona engañada que quisiera vengarse podría publicar en la red fotos privadas muy comprometidas pertenecientes a la pareja que le ha engañado.

Zurita

Yo no estoy a favor de la eliminación total del estado, más sin embargo, estoy a favor de su reducción radical.

Pero bueno, no desvio más el hilo. Solo quería aclarar eso

TOMsinJERRY

Claro que el tema va sobre ti. Quieres normalizar que la invasión a la privacidad es justificado si hay sospechas de infidelidad. No te importa que sea un delito a lo cual te pongan los cuernos es más grave. Caray que hasta te vas a casar a pesar de la desconfianza que le tienes a tu pareja.

dadodebaja43516

El caso me parece tan espeluznante y tan increíble que parece sacado de una serie o una peli

Sobre el móvil no opino porque ya sabe todo el mundo mi opinión.

Yo siempre voy a estar de lado del que sufre los cuernos y la incertidumbre de no saber y necesitar saber.

Por coherencia. No se puede ser super duro con el que confiesa una infidelidad pero ahhhhhhhh...si se trata del móvil es un ciudadano respetable que están vulnerando su privacidad.

Hay una diferencia notable entre ser un acosador, y por eso existe esa ley, a ser un desgraciado que se huele la tostada y quiere salir de dudas.

No Registrado

Es un poco como ver el telediario hoy día.
Comentar el caso de un loco... es como comentar lo que diga cualquier loco/a en RRSS hoy día, al final son casos aislados de gente que se le fue la cabeza.
A ese hombre, durante ese tiempo, más siendo anciano, en algún momento desde que la conoció y tuvo 70 años, se le fue la cabeza.
Algún indicio tuvo que ver ella en su marido, se me hace raro que sea tan fácil drogar reiteradamente a una mujer y ella no sienta nada, ¿acaso siente un dolor de cabeza tras ser drogada y no siente nada más? se me hace tan raro...

Ese tipo de práctica creo que se llaman "ser el cornudo" y está extendida (sin drogar a tu pareja obviamente) entre prácticas sexuales raras por así decirlo pero que es más común de lo que parece. Consiste en que el cornudo ve como otros hombres tienen sexo con su mujer y le excita eso. Hace nada unos amigos míos hicieron una práctica donde al nuevo novio de una amiga mía le daba morbo que un streaper tuviese sexo con su novia y él lo veía.

Pues sería ese tipo de práctica sexual común pero hecha por un loco que drogaba a su mujer pero que es una práctica sexual que hacen algunas personas y es conocida.

Ginebra

Cuckolding se llama, parece que en ingles ahora todo suena mejor.

Pero en ese caso es consentido por todas las partes. En este caso ella fue obligada sin tener conocimiento.

Hay datos que no se saben, como que droga usó este individuo durante tantos años que nadie se percató de ella.

Este caso es una prueba más de la vileza que puede tener una persona.

lunita33

No abri este tema para hablar de mi ni de la relación que tengo con mi pareja, solo a modo de reflexión porque si le revisaba el móvil y ella veía eso con sus propios ojos podia haber denunciado y evitarse estar años y años sufriendo abusos. Toda la información estaba en el móvil.
Hay casos donde hombres abusan de las hijas adolescentes de sus parejas, si yo fuera madre y sospecho eso vamos que si reviso el móvil hasta cámaras pongo me da igual que sea legal o no.

lunita33

Por eso estamos como estamos, nos quieren obedientes sin pensar ni cuestionar nada por nosotros mismos, lo que los de arriba dicen así se hace y punto, pues no, hay muchas cosas que tienen que cambiar.

Ginebra

Nada, según esa lógica, si alguna vez un vecino te abre tu correspondencia no le cuestiones ni por supuesto le denuncies.

Seguramente lo hará porque igual ha visto en ti algún comportamiento raro y estará en su derecho.